Re: [問題] 台南買房疑問
給大家參考一下
模板現在一坪發包1.5萬
其他營造成本全部都漲
現在師傅不好找
土地成本也是越來越高
土地公告現值一直調整
從我入行以來,臺南房價一直漲
以前也期待下跌,現在房子越蓋越小
價格越來越高
從透天蓋到大樓
還有一堆上市建商都跑來台南推案
土地就那麼多,供給少於需求價格就上去
現在只要漂亮的土地500坪以上,價格高於行情5%內都很快賣掉
祝大家買到喜歡的房子
現在體會到一句話
早買早享受
--
娶有錢的老婆更快
我等大陸打過來,房仲、建商馬上砍半求售。
還好已買
我等飛彈射過來
信心加持
本來想買,看到現在的價格還是算了吧
別再想房子會降了,尤其是台南
高雄政府花70幾億(單坪5.9萬)買了仁武中山大學預定地
的地
買台糖的地做「仁武產業園區」使用 不是中山大學地
大陸真打過來,房價不會只有砍半。問題是發生的機會高嗎
?!期待跌價,可能要等偏郊區域,鬧區應該很難,持平不
漲就不錯了。
大陸打過來?所以現在中國房價很低嗎?
對面打過來,買不起的更買不起..
手頭好幾間房子的人,資產會比你少?
戰爭對誰影響比較大???醒醒吧
大陸打過來換阿六炒
只有更高,沒有最高
再高下去 真的不如加入第五縱隊 等著幫領路領賞鬥地主
再不買就 均價二千萬了
南科真的硬需求,土地又那麼少,只會往週邊找地蓋
早買早享受 不要相信房價崩盤這種屁話
人沒增加需求為何增加?
人沒增加,社會結構改變,以前三代同堂,現在一戶4人就
偷笑了,加上QE,有不漲的理由嗎?
人沒增加?南科光台積就增加了多少人
台積那麼多個廠,聯電也要擴新廠
台南人口最近幾年確實沒增反降
最好沒增,戶籍不在而已吧,善化一堆人假的喔
善化一堆人不代表其他地方也增加,用善化新市看台南?
目前確實台南人口數減少,但衛星鄉鎮的房價也攀升
20年前鄭仔寮有700的透天,現在光是大樓就要1200-1500
可是台南土地超多欸,你看新市到善化中間看多大,政府要不
要炒而已
打過來台幣崩盤,房價漲更多
你就慢慢等吧
對阿 土地就那麼多 多到蓋不完阿 看空屋率就知道
空地爆多,南科附近更多...
笑死 對岸打過來 房價還沒反應就結束了 大利多漲更兇
房價沒有最高,只有更高
房價飆升 物價攀高 市區塞滿觀光客 這是台南人的幸福
外縣市來工作人口增加 但戶口沒增因為租屋不愛報戶口
但本地人生育率急速降低 所以有可能台南居住人口增加 但戶
口反而減少 有必要普查實際居住人口才準
但台南房價已經過了基期很低的年代
今年物價漲很兇 營建業應該是很不想做舊約的東西
我也是看到每個施工廠商都在該
講鋼材好了 最近算過從104年到現在 鋼材漲了2.6倍
有些外縣市的人買台南的房子 假日來度假的
營建成本10年來應該整體漲幅也不會低於這數字 光物調反應
出來的房價成本 10年來漲3倍都在合理範圍內
真正的問題是 這10年來經濟屢次發生危機 印鈔救市的負作用
正在反應在市場物價上 也需你覺得很貴 其實是你賺的錢變薄
了
疫情前原本希望政府打壓房價 但疫情影響政府一堆救市的動
用特別預算支出 過幾年還是都會反應到物價 不是透過政府干
預就能解決
自從彭懷南不是央行總裁 台灣根本都不重視物價防線了
大陸打過來 台灣變特區 炒房會更嚴重 為何會跌呢?
香港人口就被大陸人口給稀釋了 一天開放150個配額
大陸人瘋狂湧入香港 造成醫療資源的排擠 物價的攀升
中國人來的話只會更慘
大家看到香港的例子知道房價只會漲更兇,你都知道了建商
不知道?
94
首Po各位好,小弟最近與家人存到頭期款,開始有買房的規劃。 但我家人一直有個觀念,現在的房子實在太貴,之後總有一天會跌,假設只是小跌,跌個 一百萬,這錢也夠租房子租好久。 因此建議我先租房子,等之後跌了再來買。 請問這個觀念正確嗎?8
買啊,幹嘛不買 現在台南人有9成都在台積電上班不是? 去看房,每個都說你現在不買,台積蓋好後,會越來越貴 大概幾年前,台南版一堆人都在喊說自己薪水很低(22k~30k) 現在台積電進來,只能說這類文章越來越少了33
我做了一個夢 我夢到我有一個朋友,在舊台南縣前年買了一塊土地,蓋了大概幾戶的透天 土地因為收購持分地,取得很便宜。一坪不到五萬 我們在茶餘飯後閒聊,一直ㄉㄧㄤ他,可以當建商了。一年半以前他一直說,附近蓋比他 小一點的頭天,都可以賣700萬,他賣800萬應該不過分。19
只回覆最簡單的指標,台G的新廠還在365天全年無休趕工中,最快可能還要2年才蓋好,別的科技廠不算,光台G到時至少塞幾千個工程師下來,這幾千個工程師就算只有一半買房 另一半也要租房吧?更別說台G背後帶來的協力廠商有多少人, 這幾年台南房價繼續漲已經算送分題了,建商只怕房子蓋不夠賣 根本不怕賣不掉。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
60
[閒聊] 為什麼一直漲房地產為什麼最近一直漲 我們繼續來聊聊供需 首先講一下 成本就 土地+建物+利潤 土地本身很有學問 根據每一區 有縣市自己的建蔽 容積 有開放空間獎勵 容積移轉 危老 這邊都是業內人士去PLAY的37
Re: [閒聊] 沒人發現高雄年薪百萬買不起"新房"了?是高雄以前太便宜 中古屋遠低於建築成本 但問題是那也才二十年屋 市價卻幾乎是 廢窟價 好比我十幾年前剛到高雄的時候18
[閒聊] 你心目中理想的房價是多少?你心目中的房,它理想的房價是多少呢? 整天看到五折團喊房子貴要腰斬,請想買房又認為現在貴的人,具體將其數字化如何? 你想買哪的房?(哪個縣市哪一區?) 你想買怎樣的房? (新大樓? 老大樓? 老公寓?) 你想買幾坪的房? (室內XX坪)6
Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價?供給如果能無限量供應的確是能抑制房價 台灣目前是需求太多,但總是有個上限,如果供給能提高能抑制房價這論點是正確點的 但這論點有幾個前提得去思考 1.一塊土地的房子能供給量取決於遮蔽率、容積率等等,再衍生出來就是土地問題 就算容積率提升好了,但土地永遠都只有那些,房價的上漲不光是需求的增加