Re: [閒聊] 死忠比一比-2018/2022市長得票數
國民黨黨中央
有權力的人就是只想顧台北
台南改直轄市前從1951年~1997年
將近50年都是國民黨在執政
結果現在台南跟台北差距多少?
建設絕對是天差地遠
只要不是死忠藍的
你阿公阿嬤爸爸媽媽阿姨叔叔
有經歷過那50年的人都不會信
換國民黨上台南會變好
國民黨真的想在台南執政
就要搶中間選民的票
就要像台北市綠營選不上
但去暗助中間立場的力量
可是國民黨在台南的各派勢力
願意就這樣讓出既得利益嗎?
我看大多從政者也是來分利益
如果真的想中斷台南民進黨執政
台南改制後這25年多的是機會
--
其實就是死忠嘛,綠又不是只有藍營候選人,過去連任
過的綠營前台南縣長脫黨可以墊底不就證明選民看黨不
看人。
台南選民結構跟北市不同好嗎?中間立場在台南拿不到票的
kmt自己就多少死忠選票了 不用笑dpp死忠
全台有900多萬藍綠死忠
就是國家社會的悲哀,藍綠惡鬥拖垮整個國家還是一堆
信徒。
難講喔,只要有嚐到四小龍時期的經濟紅利,那一輩認同
國民黨的還是有一群
聽朋友講新竹的狀況,我覺得派系還是蠻關鍵的
哎呀^
許添財也脫黨捏 奇怪怎麼人家就選得上
許當年脫黨選市長是落選的好嗎
當年是哪年?你查完再來好吧
喔是我記錯了 脫黨是選立委
許當時脫黨後先選立委有上,但後來用無黨籍選市長是落選
的,這樣清楚嗎?選市長沒有政黨支援很難上啦,張燦鍙後
來脫黨選市長也是落選
台南市從大頭仔之後就沒有出現過無黨籍的市長
許添財,張燦鍙,蘇煥智這三個都曾掛無黨出來選台南市長
結果通通都落選,台南你想用無黨籍左右逢源選市長是沒用
的
嗆完再說記錯了:3 民主風範
畢竟很多執政的人連記錯了都不敢說呢,給推
國民黨台南50年執政,害台南建設比不上台北,民進黨30年
執政,害台南建設比不上桃園高雄!
講白就是藍綠根本沒人想真正建設台南,只是想從中獲利
而已
想到一路跟龍介兄的童小芸竟然沒上
西瓜
童小芸在安南區沒什麼存在感
以前的國民黨不等於現在的國民黨,民進黨亦是,好就留
,不好就下,才是民主體制精髓,可惜台南悲哉!
童小雲只能靠蹭,結果蹭不上
因為童小芸之前是北區的里長啊,當然在安南區沒存在感XD
那就難怪了,我還在納悶他是怎麼拿到7千票的,原來是配票
才差5萬票,3%的比例很有可能會翻盤
民進黨執政這十年我也覺得台南沒變好
結論就是西瓜爛到靠腰,綠的不投西瓜賭爛票也不會
給龍介啦,這次
如果里長有出來,賭爛票一定都到里長那,這次很多
不爽西瓜的是乾
脆不投,看西瓜慘勝也爽。安南區兩郭一蔡根本不可
能憾動,郭信良
在台南的勢力不是你們想的那麼簡單,尤其是安南區
。我都覺得郭真
要拚,連西瓜都不一定是對手
台南穩贏,哄一哄就好,加碼台中支票,結果還是落屎,還
差點輸掉台南
6
KMT比較像那種… 中世紀歐洲領主,圍地,有領民 自已勢力範圍外的事就沒什麼干涉 19世紀初中國軍閥割據也差不多這樣 統合的人拿不出利益就喬不好56
##不負責評論## 認為是狗屁的請END或是左鍵回車吧!! 先打個預防針!! 林爸這次市長就是投廢票啦!! 智賢哥就是爛.但你跟我說肚爛就投給龍介仙???44
首Po本屆2022與2018相比 1.藍綠兩軍得票數皆有成長,但總投票數卻減少8萬多張 2.藍綠以外的第三勢力,總得票數萎縮約21.9萬 3.與2010純藍綠對陣(2014開金手指不列入) a.賴清德約62萬,黃偉哲是直接敗掉了將近20萬張票1
雲嘉屏這種二級縣市就不說了 差距就在公民素質 及選民的自私心態 六都公民素質台南最爛我相信沒啥疑問 上面提到的交通 衍伸的紅線/人行道違停 高雄市左轉
10
Re: [討論] 竹科產值全國15%,但新竹縣市遠落後六都?台北台中幾乎長期國民黨執政 建設發展有很差嗎? 台北穩坐台灣第一 台中甚至超過高雄 成為第二7
Re: [新聞] 快訊/準備好參戰?林佳龍:民進黨已24年沒帶領台北說真的先不要對林佳龍這個人有什麼偏見 就以台南高雄 這兩個民進黨執政很久的城市 來比較好了 台南從1997年開始就民進黨執政到現在 高雄除了被韓總亂一年多外8
Re: 社子島?怎不看看臺南市?有人提到為什麼國民黨執政幾十年, 甚至一開始民選還是國民黨籍市長, 才被民進黨選上一次後就開始躺選了? 因為國民黨就真的太爛了啊, 先不說日治時期台南州還是全台第二大4
Re: [討論] 33這票數其實已經贏了有些33粉的選後檢討是不是有點詭異啊 執政的原本是民眾黨 這次選舉明擺著就是國民黨把台北市的民眾黨下架了 結果墊底了卻怪第二名的民進黨沒禮讓才導致台北市輸回去國民黨(?) 可是又一堆33粉懺悔說 為了不讓時鐘上只好忍痛棄保給蔣萬安(?) 算了吧 一直靠北台北市綠營死忠 不如檢討自己為什麼41%在史上最清流跟優秀的市長執政下