Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告

curran 11/22 12:47靠繁星當然有利階級流動

Ischolar 11/22 13:46不是只有繁星喔，個申的二階反而提升弱勢階級的通過

Ischolar 11/22 13:46率。

Ischolar 11/22 13:46https://www.tjs.org.tw/page.php?menu_id=7&blog_c

Ischolar 11/22 13:46lass2_id=116&blog_id=483

Ischolar 11/22 13:47資料都提供了，不要再想當然爾

Ischolar 11/22 13:49https://tinyurl.com/3nhwzppw

banmi 11/22 13:50特殊選才有的有限資格，也有助階級流動。

vbn22 11/22 13:51還是聯考最公平

Ischolar 11/22 14:42公平有很多種，你講的是哪一種

Ischolar 11/22 14:44研究指出，只靠紙筆測驗才是對有錢人最有利的

kbten 11/22 14:59有錢人是靠面試最有利！

kbten 11/22 15:00三級貧戶陳水扁考上南一中，台大法律！

kbten 11/22 15:00行政院長連戰之子只考上輔大

kbten 11/22 15:01考不上台大

kbten 11/22 15:01連勝文

kbten 11/22 15:01聯考的紙筆測驗才是最公平的

banmi 11/22 15:09所以現在訴求是公平還是階級流動？

daccdacc 11/22 15:54需要更長期的觀察才準確

gardelzb 11/22 16:04如果這麼懷念聯考，現在還有分科測驗

Ischolar 11/22 16:27就問你要的是什麼公平啊，我這裡提供的是階級流動的

Ischolar 11/22 16:27資料。不是很多人說多元入學等於多錢入學。這裡研究

Ischolar 11/22 16:27就告訴你這是錯的

Ischolar 11/22 16:29kbten：研究資料顯示是面試書審對弱勢比較有利，麻

Ischolar 11/22 16:29煩看一下。我知道你論文看不懂，已經找新聞稿跟影片

Ischolar 11/22 16:29看你看了。

Ischolar 11/22 16:29如果連這樣都看不懂，確定還要當老師誤人子弟？？

annuuslin 11/22 20:28在噴人誤人子弟之前，是否論文也要找研究更深入一點

annuuslin 11/22 20:28的？

banmi 11/22 20:56樓上或許可以找出更深入的論文來反駁原PO....

magicdio 11/22 21:08拿個沒意義的

magicdio 11/22 21:08護航論文說人誤人子弟，人家認真讀完隨手被噴爛。可

magicdio 11/22 21:08憐

kbten 11/22 21:18lscholar：就是有那麼自大看不起其他的人當老師，才

kbten 11/22 21:18是真正教育的悲哀

kbten 11/22 21:19請你不要對號入座喔～呵呵

kbten 11/22 21:22自以為是

kbten 11/22 21:24隨便找一篇論文就要人信服？

curran 11/24 00:11不是!階級流動要多久時間才能證明，而現在多元入學

curran 11/24 00:12才多久?光考慮的這個層面就知道這個研究多唬爛了。

lidaben 11/24 14:03越公平越能階級流動，有人連這邏輯都不懂???

lidaben 11/24 14:04大家都知道現在M形社會嚴重，中產階級快消失...竟然

lidaben 11/24 14:05越公平越能階級流動，有人連這邏輯都不懂???

vbn22 11/25 22:06只要牽涉到面試 就是會不公 就是如此簡單

vbn22 11/25 22:06沒有分數的聯考最公平 結案

vbn22 11/25 22:06 面試