[請益] 升管理職抉擇
原本在二線廠產線擔任資深工程師
目前年資也快10年了
年紀也踏入40歲
原本的課長明年要退休
有意提拔我接他位置
內心十分糾結
因爲工程師工作內容已非常上手
每週加班不超過2小時 算是毫無壓力
一但升上去 課內大大小小鳥事我都得過水
底下出包我都得出去扛 勢必加班機會會變多
而且要向上管理 向下還要畫餅 壓力滿滿
以上是內心抗拒的原因
但又因為自己已踏入40歲
雖沒看過公司裁員 (產線人都補不滿)
但還是會懷疑自己工程師能幹多久
畢竟小孩還小 升上管理職後
即便不適應 是否職稱也能成為未來跳槽籌碼?
40多歲的工程師 跟40多歲的課長求職應該有差吧?
同時也擔心自己升上去後如果不適應
好像就只能離職了?
原本以為可以穩穩的工程師幹到退休
結果上頭有意提拔
接也不是 不接又怕黑掉
麻煩各位先進給意見了
----
Sent from BePTT
--
升了 錢多幾% 要先講
如果你做的是產業稀缺技術,例如高
速介面類比,頂尖算法或架構數位,
那就不用急著升管理職
因為管理職這條路,一般來說走越久
,管的人越多,離技術越遠,到後面
都是在處理公司人的事情
未來想將等跳回技術職,別人也會擔
心管不動
只能找管理類工作,但一般來說外找
的管理缺,要馬公司有問題,不然就
部門有問題
沒做過就在幻想。先做過管理職再來考慮是
否適合自己吧。搞不好最後也不是升你,在
幻想什麼。
最後,不要以為管理職比較好找工作。缺比
工程師少,而且通常都只找認識的人。
課長這種等級(最基層管理),薪水還不一定
比較高。
能決定誰接課長的,絕對不是課長本人,至
少要再上一級。課長根本沒資格決定誰接替
他的位置,才是正常常識。你這位課長看起
來很唬爛你耶。
因為明年就要退休了 所以課長的上層跟
上上層交由他決定人選 基本上目前就是
我了..所以才苦惱 三級主管都認同 如果
硬是不接也很僵
至於錢 只說調薪分紅獎金都會比工程師
多
至於升上去會調多少 要明年才知道
有機會就先卡進去再說,真心不騙
這煩惱就跟,我要不要當李多慧的男友一樣
,等真的輪到你選擇了再來考慮把。做做看
就會有答案,也沒人綁著你非做即退,別幻
想。
為什麼做了不適應只能離職? 真愛幻想。
接之前先問錢多少啊,都屬意了就問咩。
職場上上下下的超平常,多得是等著你下的
人,講得只能升值與離職,完全不合理。
也是啦 不過現在的處境也只能幻想
畢竟真的沒想過這條路
內文太多幻想,別幻想太多不存在的劇情了
。
管理職能上就上啊,薪水就不一樣了
我從你的回文感覺你躍躍欲試,那我
建議你有機會就接下來試吧!免得放
棄了、未來沒機會升主管後悔
畢竟若確認原主管要退了,你不做就
是給別人管,不論是空降的或同事躍
升,感覺你都會後悔
沒得選還在想什麼?
想當初,面臨一樣的問題,最後我選擇
上位,然後幹半年後直接育嬰離職。重
新找工程師的工作。原因是:我是比較
想要陪家人啦(OA: 爽太久,不想加班
了!)
先問加多少$ +1
你有想當管理職才接 不要考慮什麼黑
不黑掉 那根本不是重點
二線哪一間 仙境 假G 還是穩套
40歲了還只想當工程師喔?太沒企圖
了吧!
之前跟你情況差不多,是選擇升
如果打算這份工作做到退休,要思考的
是有沒有機會被離職。小主管賽歸賽,
但可以延長工程師的工作年限,工程師
一般來說到45-50左右,就差不多走到
底,要撐到50-60要往管理走
看+多少
兩個問題
第一是加多少 沒個15% 20%我認為不太值
得
第二是有沒有想往上層管理層走 有的話就
是必經之路 沒得選
IC 跟 M 是兩個不同的技能樹
其實也有類似的困擾,目前是基層管理職
有點想換工作回到一般工程師,但也會猶
是否就因此斷了網管理職走的路
接主管職也是種經歷要回去當IC也沒什麼壞
處 沒主管經驗要去外面找管理缺更難
主要是當主管別跟技術脫節否則上下都不討
好
主管真的不好玩 工程師比較爽
自己先做過利弊分析了嗎?不要單純為了頭
銜或是錢而升,除非好到讓你可以放棄其他
主管不好當 什麼名都要你扛
沒得選你也只能接啊
錢到位再說
想法真奇怪,,,
很多人有謬誤以為升課長就飛天
跟課長談談比鄉民有用吧
管理職比較不容易被離職
去其他地方也比較容易有管理職工作
挖賽都做到要退休了才到課長...
工程師,拿每個月20萬,也比升課長好,只
有錢才是真的
重點是你升上去下面有沒有跟自己一樣的
部下
沒有的話是累死自己
四十了 可以試試看 拓展之後職涯的出
路
中階主管很塞
先升上去佔職稱後續出路比較廣?
40歲要找退路不是出路
滿滿想像文,不知道什麼時候升,升上去加
多少薪水也不知道就在煩惱呵呵
管理職只要夠不要臉 等收割就好 我從沒
看過主管加班 整天review我的schedule
出張嘴的廢物一個 只會收割
有管理職經驗,對職涯是加分的...
好奇你的課長是幾歲退休?
先做個一兩年試試看 不喜歡的話還能退
回去當工程師
一個是命運掌握己身 一個是命運看新主
管臉色
錢沒說 怎麼比較
薪水+30%可以考慮
管理職錢比較多是真的 出路比較廣是什麼
都市傳說嗎? 跟念企管出來可以管企業一
樣唬爛 出路廣不廣是看產業 管理職燃燒
職涯跟健康 要思考的是退休計畫能不能
提早 buy back自己的人生
看薪水 都幾歲人了就別相信公司畫餅吧
而且這年紀要跳槽都是介紹來介紹去的
你要想一下,如果你不接,那你老闆會換誰
? 自己能不能接受
說真的 台商的話管理職薪資分紅跟一般工
程師真的有差,外商的話就沒差很多
能升就升吧,管理值未必會跟技術脫鉤,只
是看你自己怎麼管理,不當管理職,未來有
35就該升了,40就算了
來有機會跳槽,人家問你一句,怎麼做工程
師這麼久都沒升遷 ?你要怎樣回答?
等等午休後到我辦公室說明這什麼狀況
未來有機會跳槽,找工程師,人家問一句怎
麼40歲才升課長,做一做還要換工程師?未
來有機會跳槽,找管理職,人家問問題:怎
麼40歲在產線當課長,才管那麼少的人? 真
的別想太多,沒做過,或沒發生的事情。別
幻想,做了才知道自己適合什麼。即使不適
合管理職也是種成長。
最基層管理缺 絕對比產線仔還賽。
上了再說
先接了再說啊,工程師穩做到退休是
不是誤會啥
一定是先看過考績紀錄跟表現認為適合,再
徵求本人的意願,本人同意之後才會送簽核,
不會有什麼等上了再說的情況,除非有跟你
說會提幾個人選上去讓老闆選,不然通常送
上去就是等通過
先卡位吧
他都可以做到退休了 應該不難吧
要想想萬一你不接後來了個爛人你還能
馬照跑,舞照跳嗎?
自己想要什麼工作環境是需要努力的
樓上正確 先接了再說...
最差也是退下來會到工程師而已
先去試試水 真的不行再說
正常情況是你答應後 課長會先讓你慢慢
帶你熟悉業務 逐步把課長的工作交給你
來執行 這段時間你職級掛工程師然後練
習當課長 不排斥的話就試試啊 到時候
真的不習慣再提出 然後公司高機率會從
外面找一個空降下來 說不定變更糟的人
來管你 那你也要想想能不能接受
是台塑集團嗎XD
有些地方當工程師有加班費,升上去就沒
了,不過升上去比較不用怕中年失業
產線嗎?掛製造嗎?大課還是小課?
一般製造決定課長缺的接任不會是課
長,而是部經以上,如果表現有被相
關主管知道且認同,或是該單位本來
就是屎缺,讓課長退休指定接任機會
很高(需要人擔屎),如果是爽缺,
先評估自己公司人脈是否充足,不過
有機會就去嘗試,畢竟40沒有到管理
職,又非關鍵研發技術單位的技術職
,總是有壓力的。
升上去,並不會比較不怕中年失業喔。你想
想看,你下一份工作找管理職,你的競爭者
都是管理職的背景,跟管理職的一群人拿來
比較。你下一份工作是專業技術職,你的競
爭者就是年輕又有技術,又比你更好管的人
。不知為何很多人都覺得,有管理職經驗就
比較不怕中年失業,真的是誤解。
有管理經驗的人較優秀? 問題是你下一份管
理工作,都是跟一群更優秀的管理者在競爭
阿,職位還更少。真的別幻想升管理職,中
年不容易失業。
當工程師爽爽炒股就好
你有這種養老心態那絕對不要晉升 因為
你想的是如何賺更多做更爽 你就繼續混
下去就可以了 以後有問題以後再說
幻想:只要當上管理職,我就不用跟基層工
程師競爭工作職缺了。以後中年找工作更容
易。
實際:升上去管理職,我竟然要跟一堆更優
秀的管理者競爭競爭工作職缺,以後中年找
工作更競爭。
即使退下來找工程師,也一堆比你年輕又適
用的工程師。真的不會因為做過管理職,中
年會比較輕鬆喔。
建議不要 小主管最累的
台廠當上管理職是比較不容易被裁而不是比較好
找工作 台廠比較不像外商有那種整個部門砍掉
現在年輕人不好管理啊 唸兩句就離職投訴 :〈
建議原Po改去D卡問問 雖然真假參半
但相信你在那裏不會有莫名貶低噁心情況
有加薪才是重點。看你的說法升上去的
營養成分不大。錢不到位,幾個月後就
忍不下去了。另外,不接也儘早往外打
算,原地踏步上面也是將就著用你,沒
錢途的。上班族不得不爬公司的階梯。這
邊不好爬,要勇敢換其他家。
和薪水和上面有沒擔當,更上面如果是
爛人,那你會很慘
在原公司升任管理職是最好的學習路徑,
進可攻退可守,不用損失年資,也熟悉
環境
這種要上不上的主管缺很屎
60
[問卦] 45歲沒爬上管理職 被裁員怎麼辦?現在隨便都是40年貸 年輕時賺錢能力是沒問題的 只要肯做 肯加班 企業都是搶著要 但年過40歲之後 身體也大不如前 慢慢的老化 也沒辦法跟年輕的時候常常熬夜加班 猝死機 率也大增 此時沒有升遷到主管職 只要一過45歲被裁掉 這樣下一份工作會因為年紀太大 業界不收45 歲 50歲的工程師 只能去當保全 年薪會瞬間減少2/3![[問卦] 45歲沒爬上管理職 被裁員怎麼辦? [問卦] 45歲沒爬上管理職 被裁員怎麼辦?](https://img.youtube.com/vi/zwmtrPRooM4/mqdefault.jpg)
42
[請益] FAAMG裡面超過40歲以上的工程師多嗎?小弟也快年惑40 也是在外商 半導體產業 但因為外商的headcount很緊 所以上面卡著人 其他人是不可能'上去 所以我也有同事是50幾歲 還在engineer的職位17
[問卦] 40歲還在當工程師的人多嗎30而立 40不惑 一般來說20幾歲碩士畢業 40歲的時候在社會也打滾了10多年了 技能應該是頂尖的程度 人情世故應該也很能處理了 知道什麼黑鍋不該揹 什麼時候要捧長官的懶趴11
[請益] 轉職抉擇(代PO)標題:轉職抉擇(代PO) 內文: 現職在某公司當軟體工程師,當初被找來導入技術與架構,現在就是個小螺絲釘 年薪大約穩定120逐年略漲,公司穩定,產品也穩定,另一個優點是少加班 缺點就管理傳產風格,一言難盡,雖然一直不適應,但也就這樣習慣就好4
Re: [討論] 科技業員工越老不越不值錢嗎?我前公司的前員工(中國籍) 上海復旦大學的學士 我前公司沒給管理職 他快40歲時是自己離職去陸資 : 現在護國神山又搞出這種激怒老人的事情3
[討論] 電子業PM 40歲前必需要升管理職嗎?電子業女PM部份的年資累積8年左右,目前在規模千人以上公司任職,title PM課長。 目前36歲正在考慮轉換產品線,但由於卡在年紀不上不下的問題所以其實很猶豫。 1. 目前待的產品線比較夕陽產品,未來5~10年逐漸走向衰退。 繼續熬個2~3年有機會升個小主管(但主管又說不保證),下面帶很少的1~3人,在升小主 管前有練習做pre-leader的事情(權責很亂的地方 )。所以要在這個夕陽產品線再投路5X
Re: [討論] 職場升遷到底靠能力還是機運?當然是機運啊 我前主管在三年內在美商ic公司連升三級 前前主管不到40歲就是google manager了 一堆不到40歲就升到資深經理 處長的人 而且他們彼此還都認識….![Re: [討論] 職場升遷到底靠能力還是機運? Re: [討論] 職場升遷到底靠能力還是機運?](https://img.youtube.com/vi/xV6j2Dxvoxw/mqdefault.jpg)
[討論]論 40歲科技業工程師各位覺得40歲後還適合當工程師嗎。 40歲後若是不時時更新技能,還以為2年技能能通吃 到退休,那終將被時代所淘汰. 40歲後的工程師通常一定有缺陷才不被提拔至管理層,有人 思考過這問題嗎? 有句話說優秀的兵,才可能是優秀的將軍,所以通常40歲前沒進到管理 職,那是否代表不是優秀的兵,那同理可證40歲後也不可能是優秀的將軍. 台灣40歲以後 的工程師都跑去哪裡
![[心得] 有點可疑的業務面試(格雷蒙) [心得] 有點可疑的業務面試(格雷蒙)](https://i.imgur.com/mTTrnGDb.jpeg)
![[情報] 美國真的靠台灣TSMC漢奸企業在領先 [情報] 美國真的靠台灣TSMC漢奸企業在領先](https://img.youtube.com/vi/ipXTbofmU30/mqdefault.jpg)