Re: [閒聊] 房子賠售就是爽
我還是挑出來講好了.
房價是炒家決定的...不是自住戶...
可以凌駕於炒家之上的,叫做"政府"...並且還要"中央政府".
市場一般在沒刺激的情況下,都處於很遲鈍的狀態.
因此,你要房價漲跌,需要刺激.
跌需要惡性資金收縮崩潰,以及大通縮....
這個因為我川抓狂起來帶世界搞寬鬆,目前未來10年內基本上看不到.
因此要看的只有漲.
而房價要漲我以前講過,你要等自住戶這樣慢慢搶貨買高上來...
太慢了...一年往上爬個1%就很厲害了.
房價要漲就是要炒..
炒就是,一頭是建商,建案越推越貴...
另一頭就是我們投資客,把最低價的房子全都買走,然後加價賣.
而其他所有需求買家,甚至包含包租公...
全都是我們把價格拉多高,他就要被硬塞到嘴巴裡吞下去.
今天高雄例如最便宜的3房是500萬,哪一天我們這樣一路吵到1500萬.
買家就是要吞下去,管你甚麼人口外移,薪水多少..
你不吞,包租公就會買下來租給你...
因為,他租金收益還是高於貸款利息+稅金...
至於說房價上漲後甚麼有沒有錢買..XD
這就又是搞錯狀況.
例如我手上10間房子,都1000萬好了.共1億.
房價漲10%...
銀行認定我的資產就成了一億一千萬.
因此...我一間房子都不賣,再跑去銀行貸款1000萬出來.
然後貸款買個三間1000萬.
從頭到尾,我口袋的錢,一毛錢都沒出.手上就又多了3間1000萬的房子..
這才叫買房子...
所以你們甚麼薪水多少是甚麼??
包租公手上20間房子,之後就變成25間,30間.
我們轉賣的,手上本來10間再轉,也可以變12間,15間.
到最後,市場流動的房子,一堆都在包租公和我們炒家手上...XD
自住戶越來越買不起,就淪為租屋...
所以房屋自有率就不段下降.
然後....
恭喜台灣,進入了歐美的不動產世界...
英國倫敦甚至號稱快一半的房子是外資持有.
世界各大主要都市,房子都在少數人手上,例如川普...
因此..
你為啥要討論領薪水的人買不買得起??
這是資金說話的世界...
這一次大漲.
基本上上漲的主力都是投資人..
因為,真自住戶都還後知後覺...XD
它們還在等房價崩盤,還在等疫情是不是房子可以更便宜.
其實進場的人比率並不多.
但是瘋狂的投資人,無論內行還是外行.
都卯起來跳入市場.
無論是以小換大,或是大的賣掉拆兩間小的.
或是多買幾間收租,或是多買幾間屯屋.
也因此,上面不是有說甚麼三房比較沒有投資客..
那個也只能笑笑..XD
買來以後給小孩住拉,買來自己有空要住拉,買來要換屋換了兩年還沒換過來拉之類的.
對阿,在代銷眼裡,這些都歸類為自住戶阿...XD
但是其實你會發現,這段時間,這種人可是市場主力之一喔..
而實際上,它們的本質,一堆都是屯屋,或是買去出租的包租公.
不過目前這個狀況還只限於"降息"帶動的效應.
也就是,房貸的壓力下降,讓那些買家現金流能力上升,因此有能力多買一間...
但是實際上對於向我們屯屋的來講,火還沒燒起來勒..
因為目前房價剛漲一波,這一波還不夠多.
因此我們屯屋的,還沒開始啟動"拿其他房子去抵押貸款之後再把錢拿來多買兩間"
對阿...我目前今年買五賣五,但其實中間滾動的錢還是同樣一筆.
而那些屯屋的物件例如我的店面,我媽的店面之類的,依然放在那邊並沒有去動它們.
單純就是短期物件,賣掉一間買一間...
但是要是今天房價漲了30%之後...
你就會看到我門跑去拿店面和其他長期囤置的物件,做抵押貸款,多借一筆錢出來.
之後我應該會多配置幾間長期持有屯屋的物件..
然後短期轉賣的房子量再增加幾間.
因此到時候手上的物件,數量會上升好幾間,當然也可能減少數量換成比較大型的物件.
so...真正因為房價增值而讓我多買幾間房子的狀況,到現在還沒發生.
快要發生而已.
因此到今天,你看到甚麼美術館農16新灣區漲了10%,西屯北屯漲了10%.
那只是開胃菜..
單純只是降息造成第一批卡現金流壓力以及貸款信用評估額的人,可以多買一兩間.
而產生的漲幅..XD
而之後,漲幅產生的更大漲幅....也就是屯屋族/包租公,增貸資金出來掃貨的..
大概會在一兩年後,才發酵.
那時候漲幅就會更可怕的驚人....
因為屯屋可是非常非常龐大的資金...那個隨便一個都市翻個30%,可是幾兆為單位...
對是幾兆.
你一個市場得資產,有幾兆的潛在戰鬥力,是怎樣一個故事,自己去想.
這些膨脹的量能,只要一部分滾入不動產市場.
你是覺得之後的漲幅會怎樣..
而之後又大漲,漲了之後又拉升幾兆的能量..
這樣循環下去...
只要政府不擋,到時候就像北京上海那樣,炒作到一坪80萬很難嗎..XD
而其中..
請問跟你們薪水有甚麼關係??
跟產業有甚麼關係?
跟實業有甚麼關係?
so....
以上講了一堆可能有點亂,來懶人包一下.
不要講甚麼以前外國幹嘛的.
以今天的局面做一次沙盤推演給你們看.
在"政府無擋"的前提下.
1.降息=>有固定收入者因為現金流壓力下降和信用額度上升,而多買一兩間房子造成漲幅.
2.房價漲=>屯屋的因為資產價值上漲而去增貸出來多買幾間房子屯.
3.房價大漲=>更多人資產價值上升而借更多錢出來多買幾間房子.
4.房價漲到所有人都嚇呆的數字=>因為貸款還是有資金壓力,開始反壓持有房子的貸款人
5.房價泡沫.
而泡沫與否的壓力點怎麼看,就是我愛講的那個萬年公式.
房貸利息+稅金 vs 出租投報率
(如果再大跌的時候,會產生出租投報率略高
如果再大漲的時候會產生出租投報率略低的狀態.)
而已台中和高雄,出租投報率大概在2.5~3%的情況下.
房價翻三倍叫基本.
翻到四倍就可能會卡在臨界點上.要死不死,不動產市場低迷,屋主死撐,但是又還沒崩.
(也就是跟北京上海差不多冏況,北京上海就是價格炒過頭卡在崩潰邊緣)
不過因為房價炒高的同時,也會把租金炒高.
因此實際市場很可能台中高雄可以達到5倍的房價....
也就是一間公寓要賣你2000萬,45坪新三房平車要賣你5500萬.
你說不可能.
奇怪台北人都吞得下去...你覺得憑啥你有資格不去吞??...XD
當然啦,以上建立在"政府無擋"的情況下.
但政府不會放任這種情況產生.
而政府是唯一可以凌駕於我們炒家之上的莊家.
所以到最後還是看政府的態度.
不過講點陰毛論.
請問,跟政治最有關係的錢...來自哪邊.
1.金融業.
2.不動產.
so......你說如果漲的很誇張..政府怎樣都會擋.
(第一波擋的辦法大多都是,限制貸款,提高銀行準備率讓放房貸額度有所限制等)
但是...執政者一般都會願意讓房價再高一點在高一點..XD
台灣歷史以來,只有十大惡人之首張盛和真的打過房.
因此,之後幾年市場會怎樣變化.
我們看下去就知道...
科科~
--
補一下. 一般而言,我們會再房價漲到.. 出租投報率 < 房貸利息+稅金. 就離開市場. 對,離開市場就是把非自住的房子全都賣光. 然後去世界上下一個出租投報率 > 房貸利息+稅金的地方置產. 不再沒有基本面支撐的市場上投資...這對我而言叫做賭博. 就像中國的不動產市場這些年我家完全沒興趣一樣. 當年我家上海的房子撤離的很早,後面又翻倍. 但是因為他已經脫離基本面了,所以後面沒賺到翻倍也無所謂... 這種投機財給別人賺....我們只要穩賺的,不想承擔任何一丁點風險!!!! 並且絕對不會眼紅或是怨嘆賣得早... 這就是投資的"紀律"..!!
※ 編輯: ceca (115.43.19.29 臺灣), 08/19/2020 02:40:17自住戶會決定租金 央行決定利率 地方政府決定持有成本
沒低利率+低稅金撐 資產價也很難炒上去
可以說是你看對了利率走勢跟地方政府炒地價的如意算盤
老實說 一般投資客其實對價格沒什麼影響
推c大論點~~"假如"明年意外升息,你們則會採取什麼樣的對策?
升多少很重要. 目前漲10%,也就是升回原本的利率,甚至高一點. 其實都沒影響. 我個人認為升到2.5%都還ok 但如果房貸超過3%,就有崩盤危機.
※ 編輯: ceca (115.43.19.29 臺灣), 08/19/2020 02:54:00畢竟今年太多意外了...
推
如果房價沒漲,再吃掉該區市面上的低價房,讓房價
漲上,我家附近的2~3房有電梯的老房,都有人在收購
,591一個月內下架,認識幾個房仲說無房可賣很誇張
,要跨別區開發物件,只有約3間當新屋賣快一年,房
仲連591都不太放了
炒作就兩大類. 1.炒作稀有品. 2.炒作鋼性需求/門檻. 炒作稀有品就像炒藝術品,炒骨董,炒烏拉圭恐龍蛋一樣. 名人住這邊,一戶一個游泳池,高貴地點,首席豪宅.... 他的價格就可以不受其他物件干涉,人家賣5000萬,他就可以賣兩億... 但是要炒作稀有品,除了產品本身要很強,"沒有缺點"(很重要一點)之外. 還需要政商名流關係,媒體關係,要行銷,要曝光,要產生熱度.... 之後還要控制籌碼,甚至透過假交易來哄抬價格.. so...炒作這種東西賺錢無敵快...缺點是你需要有那個屁股,才有資格玩那個遊戲. 而沒能力的就要期待自己有跟上車.. 至於你買錯產品,那很可惜,你買5000萬,旁邊那一棟吵到兩億,你還是5000萬..XD 因為你家沒人炒....所以資金根本沒看過你家一眼,你家怎樣漲?? 眾人皆知的稀有品炒作,就是仁愛帝寶... 至於炒剛性需求/門檻,這個我講過很多次. 方式很簡單. 市場上最便宜的那一間,你把它買走... 下一個買家只要買第二便宜的那一間.... 你的那一間就漲了..!!!! 除非有人用低於你的價格釋出,這樣你才會跌.. 但是因為,我家不一樣的概念,因此除非極度強大的壓力逼賣家賤賣房子. (這就是我不再基本面失衡的環境下炒房的主因...) 否則有人賣500萬,下一個屋主怎麼可能讓他的房子用499萬賣掉...XD 他當然是要賣520萬阿. 那...這樣就簡單了... 我就把500買走,下一間520在買走,在下一間540又買走. 之後再把500那一間掛660賣,再把520掛680賣...以此類推. 這樣屋主就會看到,有人房子掛660麥耶,我家不一樣,所以我也掛640賣....XD 因此這樣兩頭拉扯一下,"本都市最便宜的房子"價格就洗上去了. 而買家從頭到尾全都只能吞下去... 因為這是市場最便宜的房子,以下價格的房子他只能選擇自己蓋. 或是選擇睡公園.. 因此炒作/剛性需求門檻的安全性和風險性極低....近乎穩賺的生意. 缺點當然就是...你賺的速度只是人家炒作稀有品的一根毛... 剛性需求/門檻的炒作... 你可以從這兩年高雄台中台南桃園的公寓和4x年老大樓瘋狂大漲身上看到. 這兩年.漲價最誇張的,就是這些老公寓老大樓.... (也是板上最被人瞧不起,說沒人要的東西) 屌打你甚麼蛋黃區,未來捷運旁邊,百貨公司開幕的門口,還是台積電新廠的旁邊的增值.XD 這兩年炒房主流,從來都不是追"利多"...因此你看我這兩年也很少在強調利多. 直到最近資金行情和降息推升. 我才開始建議投資人放棄老屋回頭卡蛋黃區... 炒作基本上還是要看局面做操作調整...這樣才有更好的收益效果. 當然卡蛋黃區,我的操作法一樣是卡"門檻" 所以我建議就是,例如農16或是美術館,最便宜的那一間兩房或三房平車. 像我是買最基本款四房平車...(有排除二樓) (因為兩房和三房平車比我預估的還早噴出去) 這樣下一個想要卡美術館或是農16的人,就只能乖乖往上買,然後幫我的房子價格抬轎. 不過當然,資金行情的情況下,炒作稀有品的機會會再度產生. 也就是類似當年高雄溫莎堡傳奇事件.... 當然我個人的風格不適合玩這個. 但是我認為,在這一兩年內,應該會浮現這種爆炸性稀有品炒作的機會. 有要發財的...可以多關心一下那些首席豪宅,海景第一排等等的產品. 記得這種東西必須滿足.. 蛋黃區,一線品牌建商,稀有唯一性優勢,低缺點甚至零缺點的基本條件.. 像高雄,密切注意海景第一排的新案...!!!....(遠雄the one並不算第一排) 有錢人對他而言,房子五千萬還是一億並不是重點. 但可以買到唯一的海景第一排新屋...房價貴一點又怎樣? 人家身價幾十億上百億有差嗎? 要就最好,沒有最好那繼續住原本的房子就好.... 這就是稀有品買家的觀念,也是你可以從中賺錢的"法則"!!!!!
※ 編輯: ceca (115.43.19.29 臺灣), 08/19/2020 04:37:41 ※ 編輯: ceca (115.43.19.29 臺灣), 08/19/2020 04:39:15感謝資訊分享,現實的世界就是這樣運作的
讚
這波其實就中南部長比較多 北市 桃園還好 桃園早早就20-30
台北更是難賣, 還有竹北吵得很高
所以沒這麼簡單 不然帥過頭怎麼消失很久 不就應該要賺翻了嗎
我有房了 我只相信未來都是租房了
*我只相信
很好啊,以後投客都變成包租公,賺那2%投報率,真是太佛
心
你的模型 對岸試射飛彈就垮了
看到炒房投資客還有自己一套嚴謹的理論,真是哭笑不得
有錢人也不會狂追高 假如海景一間5000W 你賣1E 他不會買
股市賭客也有嚴謹理論~又沒啥~學起來才是真的。
還可以去找其他建案 沒有什麼都無可取代 房子越蓋越炫
竹北大約一年前就有人在掃低總價 當時聽總幹事說兩個月掃
了快15間 也就是ceca說的 最低門檻的拉抬
那社區當時兩房很多開價才五百多 現在都開到六百了
房子是很特別的東西 見解的分歧度比股市更高 自己開
心就好了
沒有誰一定是對的 沒有什麼學不學的必要
學了就要跟他一樣,這是很多魯蛇的迷思。 知己知彼 多學無
礙
股市破新高你跟我說錢都拿去買房??
股市破新高停利的錢拿去買房很正常
很正常吧,股市賺錢不少人會去買房買車
不然你繼續放也是可以啊,但換一點實體物品回來就是爽
所以…我有一天也能住the one!
這邊講話都沒邏輯的,先後順序都搞錯...
可以住啊 以後會開飯店 可以住一晚(x)
the one早幾年預售有買的賺滿多的 現在都要40萬/坪了
ceca前陣子去股版 現在回房版 聰明人都應該知道要怎麼
做
推
ceca言行一致 之前一段時間教大家不要買
現在喊多了 諸位自己看著辦
這五年修正不買 之後準備漲也不買
這樣的人 房價真的跟你沒關係
我比較好奇個入有限,如何膨脹到可以持有3房且銀行
貸款會過,因為你銀行貸款會貸不出來
我同意Ceca大的論點,看看現在精美的臺灣10年期公債殖利率
明年央行降息機會太高了,10年期公債只剩下0.365%
這兩年美國升息機會太低了,加上FED之前放話考慮讓通膨
超過2%之上,就代表美國要印出更多鈔票,不然根本達不到
其實仰制房價地方政府就可以了,只是地方政府不願意
,畢竟房屋稅和地價稅是地方政府的重要稅收
對社會一點貢獻都沒有的事情還可以講得長篇大論也是
很有趣
為什麼一定要對社會負責啊?
有些族群除了整天悲憤哭鬧對世界也是毫無貢獻 還要阻
止別人分享訊息 嘖嘖
全球資本運作之下,阻止炒房投資投機是不可能的
殘念的是,人家繳的稅金大概率比我這打工仔多的多~
要讓"每個人"對社會負責,大概就是資訊透明化
至少"每個人"都知道炒房怎麼炒,資金怎麼運作
自己再決定要不要投入,以何種方式投入
否則以政府的立場,絕對分工做得徹底,把扶弱的工作壓在
醫療和教育這兩塊,不可能為了扶弱而打房地產
好奇 如果有不少投資客槓桿開太大 垮了又如何
少子化都還沒解決
感謝資訊分享
我雖然沒本上像ceca這樣玩 但至少知道世界怎麼運行
但求不要被甩開就好 可以繼續存在
推分享
我最討厭人說要對社會負責這種幹話...
投客垮也要看是一、二個垮還是結構性的,結構性的對
建商、銀行都是很沉重的打擊
等股市崩啦
股市都要衝萬三了 崩個鳥阿~
沒崩 房市就不會跌呀
利用人類基本居住需求謀取暴利?
打不贏就加入他 任何富豪都是牟取暴利的
難道你覺得收割散戶的股票 不是謀取暴利嗎?
買賣食物利用人類基本食物需求謀取暴利?
散戶不要被收割 就有錢買房啦? 何必針對房產投資客?
你不要被收割 就慢慢租 y
說實在 無慾望的人 是自由的
不租 不買 不生 當個快樂自由人
現在一堆都這樣啦 利用基本需求牟利 iphone一隻賣我4
萬 明知道我不會用android
嫌房子貴 轉頭後就去買iphone
人生就是要吃美食買iphone出國背名牌包穿潮牌
但是 棍 房價不准漲 房價漲了我怎麼享受呢?
到底是房價太貴 還是慾望太多?
需求是被創造出來的 請問你不拿iphone+網路吃到飽
會不會死? 應該不會吧
會呀 不用iphone我覺得被世界遺棄了
靠 那你叫吃的都不要賣超過一千阿 足立壽司那麼貴
利用人類吃東西基本需求謀取暴利?
是啊 某人最喜歡的鼎泰豐一盤炒飯要價兩三百
要不要去門口拉布條 炒作白米飯?
自己炒 蛋10元飯5元 蔥5元 肉10元 菜10元 40元!
需求本來就是被創造出來的,不然幹嘛研發
升息機率是0吧,這波台幣相對升值多,再升息台幣就要漲
破,台灣企業活得下去嗎
有些推文看了真的很療癒XDDDDD
ceca大分享很有條有理,不服的也寫一篇有條理的拜託
人一旦蠢了 就會以為自己操控這個世界
推 很機掰的有錢炒房人 但這就是社會的現實啊 哈哈
基本需求 但油電雙漲又降價後 誰降價回來
實用推
先推
真的是這樣,看到便宜最好趕快買
升息?台幣再漲下去出口商要哭爆了
降息還差不多
推 長知識
真的實際跑案場就知道,推
大部分認同...
終於審核通過可以推文@@被關廁所的這幾個月買了兩間房,
都是兩房加車位電梯大樓,台北市蛋白區就是了,感謝C大!
現實是這樣沒錯,但是用槓桿操作也並非鐵律
記得有個訟棍喜歡罵ceca半桶水 我看他連一滴水都沒有
我也是買房後才知道社會現實就是這樣玩,喊五折的還是
要走出自己的井,除非你有本事革命
高雄王股市跟其他分析不怎麼樣,但分析房市絕對專業X
D
我唯一疑惑的是資金問題。如果房價漲30%可以多貸款再買別間
,但那時其他間也可能漲30%了啊,如此成本愈來愈高,自己沒
一定資金的話,恐怕作不起來。還是像先前某些大師一樣對外
「募資」?
投資客會槓桿到倒掉就是不專業的 這叫做活該
我最喜歡遇到這種 遠比自住客缺錢還來的好殺
持有成本這麼低 利率這麼低 不好好做好自己的資產配置
跟避險
但多數這種物件也留不到市面上
仲仲先不放網路自己吃 吃不下集資吃 在吃不下找投資
客吃
所以不入市場 整天在那等在那喊 守株待兔 我只能說
加油
仇視投資客仇仲的 你們覺得房仲幹嘛優先找你 看個房
子不能馬上決定要看好幾次的 還要帶長輩看帶一堆人看
說有人出價還要想半天懷疑對方做狀況的 遇到這種真
急售的物件也比不上 馬上衝去看屋下斡甚至直接簽約馬上
去銀行匯頭期的投資客
推C大,政府只有屯房稅才有壓制力吧
C大買房投資該買預售嗎?
感謝黑心投資客開示
但是ceca大說的增貸或多貸一棟房的房貸也要銀行評估你的
收入才決定要貸幾成給你不是嗎?如果是包租公沒有固定薪
資收入,銀行要怎麼決定你的貸款成數呢?
一般人可能卡在3間就很難再繼續貸款了…
判斷指標,還有資產、存款、信用、來往紀錄... 又不是只有
固定收入當指標...
而且投資客看重成數大於利率 ...
一種是用資產負債比. 不要太多間可以做到資產60%... 也就是你有10億的不動產,銀行願意借你6億. 無視你的收入.. 一般資本家都是用這個... 有誰的收入有辦法去支撐幾億的貸款?? 借兩億你要年薪一千萬.... 有四億的困難度比年薪一千萬低太多了... 另一種就是用租金滾入收入. 你買一間350萬,收租1萬,這一萬滾入你的收入,銀行就又敢提高你200萬的貸款評估. (當然你到時候還是要資產抵押擔保) 而我上面講的那個是"資產負債比"的貸款額膨脹. 尤其資產負債比的話,你買一間1000萬的房子,銀行可以無視你收入借你600萬. 但是如果你其他資產增值有超過700萬,銀行也願意借你400萬. 所以代表,只要你本來已經貸款到緊繃的資產. "總"增值有700萬. 那....你可以買一間1000萬的房子,一毛錢都不用出.全都用貸款的..XD 而之後這1000萬價值的房子,又滾入你的資產,當然你的負債則是多1000萬.
※ 編輯: ceca (115.43.19.29 臺灣), 08/20/2020 01:00:00這間不貸換別間 總會有願意的 我第四間也卡關 不是
不貸你 而是給你1.75要分一杯羹 我沒扣繳沒薪轉 自營
商沒公司行號要開發票就去借 平常有錢就存進貸款戶頭
我都能貸到第五間了
最機車的是我要買第六間的時候剛好附近開了一家國泰
國泰:你這沒帳面收入的負債比是無限大啊 然後前幾
天國泰行銷信貸的幫我轉房貸跟我說 給他們做應該可以1
.4-1.5 所以同銀行都有雞歪的跟願意承作的
請問ceca大的租金滾收入,是銀行會看租客的租金匯款進房
東存折嗎?如果是股票股利的收入或定存的收入也是銀行評
估貸款額度的方式嗎?
可是台北租金>稅金+利息 還是不見包租公掃貨 根本漲
不動 可見包租公也是要依賴剛需客支撐價格 包租公不想
買薪水無法支撐房價的市場 避免賺了租金未來跌了房價
北市投報才1% 外縣市一堆3% 為何包租公要去掃北市?
聰明的都嘛掃3%以上 然後自己租1%的套利
我兩間台北市,投報都約2.5趴,而且超好租
推,長知識
2.5%投報率,真棒棒
591前幾個月看同ㄧ區還有單25/坪 ,現在最低剩30/坪@@
不過租金我看是還沒漲起來,最近漲起來我看房價會再漲個
一波
因為非常認同PO主講的內容,很期待但也很死心有良心的政
府來改善政策讓人人擁房住...然後分享出去給某土地正義
的社團討論,才發現竟然是以前常在大專國標板發文的ceca
好題外,不知道還有沒有在跳國標?XD~有空回來玩(?發文)
有在比賽阿..XD 昨天鄭竹宏晚宴有跑去吃飯,不過沒去跳對抗.
炒房害人,家破人忘,上來炫耀比照以後的報應嗎?
樓上崩潰了...
+1
16
: : 推 amordelcor: 你的模型 對岸試射飛彈就垮了 08/19 07:21 那是自住者的想法 打仗因為貨幣大幅貶值,房價只會出現暴漲,而不是暴跌 然後投資客因為持有房子多,房子暴漲的情況下,可以貸出更多的錢買房33
更新 群組突然就被板主直接關了呢 桑心 ---------------------------------------------------- 這社團最近開了LINE群了呢 不過裡面還是一言談10
沒有意義的群 不過我還是想進去看 為何我說沒有意義 不管真的有無5折這回事 我相信有我也買過11
昨天看到一篇文章 害我差點笑到睡不著 那個天才那麼聰明 自以為痛罵仲介就可以便宜價買到房子
爆
Re: [閒聊] 調高囤房稅以抑制房價有理論基礎嗎?既然你有提到實價課稅,我就單純就你說的實價課稅來討論問題點吧。 是說其實這些內容也都說到爛了,建議以後先爬文。 在你套論第二間或第X間實價課稅的基礎下,怎麼課: 1. 一間房子你買2000萬,你隔壁30年前400萬,你該課多少你隔壁該課多少? 請注意喔,實價登錄是101年才有的,你2~30年或更早以前買的不見得有價格。86
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?這種就是標準智障文, 房價都漲二十年了, 還搞不清楚房價上漲的動力在哪 你是用薪資一次付清房款嗎? 不是嘛, 你是貸款, 然後付20年或30年房貸嘛 所以你為什麼要用薪資追房價?薪資能追上每月繳款就夠了啊 以前20年8%的時代, 月繳5萬你可以貸600萬43
Re: [新聞] A7住戶反而希望房價跌會有這種想法的人,恩... 數學問題... 好喔。 如果投資理財單單用數學就能解釋,那數學家應該是全世界最有錢的人 先講一下有這種論點的人思維非常單純,只會看到未來房價跌 50%,未來買房的人, 在買下一間的時候成本會比現在降低,因為數字算起來就是這樣沒錯。 but.... 就是這個 but... 代計恩系憨人想的那麼簡單。35
Re: [閒聊] 台中蓋那麼多房子,會不會成為全台第一大你台中北漂 我台北中漂XDD 認真講 你說的東西沒有問題 授薪階級未來20年跟過去20年 破關難度就是一直在提升 看你回文 我覺得你有點太小看資產傳承18
Re: [閒聊] 房價整體漲,對已購自住沒好處吧: : 這樣 對自主的來說是不是其實房價跌才是真利多? : : 雖然帳面上是虧錢 :13
Re: [閒聊] 名下有房卻一直期待房價崩跌的人這種討論到爛掉的問題 為甚麼一堆人腦袋就是轉不過來 就很簡單的概念,你希望自己的資產是增加還是減少? 正常情況下答案當然是增加,唯一要擔憂的只有資產增加的速度比通膨還要慢 ==============================================================12
Re: [閒聊] 韓國打房失敗政策老實說我也是直覺上認為限貸+用家庭人口數量控制房價是個好方法 不過下面推文沒人認真回 我就回一下 1. 限貸理論上可以戳破所有膨脹的資產, 但事實上貸款是對民眾是好事 如果完全限貸的話, 泡泡戳破以後, 所有有現金的有錢人就可以大幅度掃貨 而一般人3萬/月 4萬/月的完全沒有購屋能力了6
Re: [閒聊] 房價整體漲,對已購自住沒好處吧舉例太複雜, 更簡單舉例, 房價漲,是整體資產上漲,負債不會跟著漲上去 所以即使你只有一房, 整體資產上漲,表示你這人更有價值,5
Re: [新聞] A7住戶反而希望房價跌討論總資產 ok 啊 算房貸繳完的狀況,60歲。 延續原本設定40歲之後家戶所得300萬直到60歲 或是任何調薪 額外收入都存入子女教育基金 二十年來平均家庭消費150萬 共3000萬X
Re: [心得] 其實沒有買房必要幾 : 次,不麻煩,全部交給猛男。房東放話漲租金兩三次,被我勸退,理由就是你房東沒本 錢 : 等待租空 : 窗期。
82
[閒聊] 只有茂德能超越茂德 - 新莊文華苑 格局27
[閒聊] 當舖是嫌惡設施?26
Re: [請益] 未來遺產房的處理方式23
[請益] 未來遺產房的處理方式14
Re: [閒聊] 只有茂德能超越茂德 - 新莊文華苑格14
[閒聊] 為什麼一堆人敢用信貸買房?18
[請益] 社區的側門該禁止一般住戶出入嗎?9
[請益] 房地產是不是一個累龐氏騙局12
[請益] 買哪裡較可避免受到台灣黑子化影響?18
[閒聊] 桃園藝文特區似乎默默被吃貨11
Re: [閒聊] 桃園藝文特區似乎默默被吃貨13
Re: [心得] 高雄老公寓急買經驗分享25
[請益] 新竹竹東vs高雄楠梓6
[請益] 距離捷運軌道多遠比較不會被影響1
[請益] 新建築法規隔音木地板造價比磁磚低嗎14
[心得] 新莊頭前畢業5
[請益] 理財房貸或是公教房貸4
Re: [新聞] 京華城容積率暴增至840%挨轟 簡舒培揭公11
[閒聊] 都更的條件怎麼選4
[請益] 貸款問題4
Re: [請益] 舊制財產交易-重購退稅 疑問X
[請益]一般貸款轉青安21
[請益] 首購用在中古屋會太浪費嗎?X
Re: [新聞] 京華城容積率暴增至840%挨轟 簡舒培揭公5
Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?2
[請益] 台中驗收公司推薦2
Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?14
[閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?1
[閒聊] 看過最奇特的繼承物件有多特別?10
Re: [新聞] 租屋一輩子 老了會怎樣?50多歲攝影大哥