PTT評價

Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電

看板Gossiping標題Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:31

※ 引述《GivemeApen (走林森北路回家)》之銘言:
: 我知道一定會有人順勢拿之前劉德音喊話要政府多弄綠電來做文章
: 先說為什麼需要買高成本的綠電
: 因為GG的大客戶都在歐美
: 為了堵上左膠的嘴他們必須非常看重esg評比

RE100的確有一派的說法是

要求"在地"

不過現在台積電在美國日本與德國都要建廠

這些國家的綠能憑證成熟度都遠遠大於台灣

所謂的"在地"

就現在而言似乎也不是不能解套的問題了




而綠能憑證在台灣

光一年綠能產量為250億度

卻只有平均1.7億度電有綠能憑證可以買

我都不知道到底在推三小



所以

重點是採購綠能憑證度數要大於實際使用的度數

而且現在在台灣還有248億度的綠電沒有綠能憑證賣

全部扔給台電去保證收購

如果今天這些綠電能被吐出來

一來,台電的虧損將大幅度減少

每度電平均要虧兩元,一年增加約500億的虧損

台電每年的虧損金額大約可以減少1/3

二來,台積電所需要的綠能憑證就完全足夠使用

在十年之內沒有大量擴產的前提之下

甚至台灣連新建綠電的需求都不具備

三來,企業付出更多的電價

可以支持綠能在台灣的發展

又因為成本的墊高

使他們進行節能具有比較高的動機




所以在靠北台灣綠能太少之前

請政府先告訴我們

為啥台灣250億度綠能

卻只有1.7億度電可以作為綠能憑證販售?

這248億度綠能

到底還要國家納稅錢賠付保證收購到何年何月是個頭?

: 再來說說部分人做文章的核電是綠電
: 我想說這話的人根本沒搞清楚狀況
: esg評分的綠能是再生能源renewable energy
: 其中就是沒有核電沒有核電沒有核電
: 不要問我為什麼歐盟有但esg沒有 去問他媽的左膠
: 另外 台積電目標要在2050年達到淨零碳排
: 短期則是2025年要實現零排放增加

說是這樣說

但實際上過去六年台積電還是爽爽賺

全球都要瘋搶台積電晶片

沒有一個大廠這時候跳出來靠北說台積電採購綠能不足

此外所謂的淨零碳排,或者是零碳排增加

來來去去講的都是碳排放量

而核能無論是在世界哪個角落

都是被視作低碳能源

而台灣蔡政府也喊2050淨零排放

然後告訴我們要放棄可以達20%的低碳核能發電

然後增加15%的綠能,及20%的燃氣

去達成這個目標

我就不知道了

綠能之中,太陽能的碳足跡

在一些研究之中甚至高於核能

台灣又沒有陸域風機的空間了

燃氣更不用說

到底要繞遠路到甚麼程度呢?

: 我沒有反對發展核能但核能跟綠電不是對立面
: 沒有綠電=GG沒單=GG
: 現在買離岸風電跟太陽能概念股還來得及
: 快上車囉

我呵

事實證明

過去GG六年沒完成在地RE100

結果股票是回到68元了嗎?

全球大廠拒買GG晶片了嗎?

GG沒單,到底是甚麼時候發生的?

你說未來

請問未來幾年?

就論碳排而言

全球哪國有碳稅的執行細則與開徵?

與其一直擔心所謂的碳稅

不如先說說

CPTPP等一堆國際貿易協定台灣都沒辦法加入

基本的關稅壁壘就注定吃屎了

還在擔心那個虛無飄渺的碳稅幹啥?

還是靠ECFA

或者是最近跟老美簽的那個三小"倡議"

就可以解決問題了?

倡議,好棒啊

我鼓勵我們未來朝著這個方向前進耶~~~

都他媽被騙七年了

醒醒好嘛

還是消失的美豬吃不夠?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.109.4 (臺灣)
PTT 網址

A6 06/12 13:55掏空台電阿

Alieno 06/12 13:56不要覺得被騙就好了

s860134 06/12 13:56最後一句是錯的 就是吃多了

tn0062 06/12 14:03扯到發展核電就知道來洗地的

你是甚麼弄到地板上需要我洗地啊?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.109.4 臺灣), 06/12/2023 14:04:38

tn0062 06/12 14:04核電不要再扯什麼環保不環保,在台灣就是

tn0062 06/12 14:04不可行啦。不要再偷換概念啦!

不可行在哪裡? 講來給我笑一下啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.109.4 臺灣), 06/12/2023 14:04:54

TouchAgain 06/12 14:05有理

staristic 06/12 14:05不要跟智障講道理,哪天党轉彎了,那些

staristic 06/12 14:05廢核仔和覺青也會轉彎

fufufugogogo 06/12 14:07朱立倫侯友宜柯文哲賴清德都要廢核

fufufugogogo 06/12 14:08台灣人民已經用選票告訴 核選不上

vicious666 06/12 14:10蔡英文都要轉了,只會丟一句就是不可

vicious666 06/12 14:10行,真的很可憐

lucy7331 06/12 14:10跟台電解約就可以賣憑證嘞 蒿嗎

lucy7331 06/12 14:10不懂不要裝懂

peterturtle 06/12 14:11基本上有個概念吼,有道理那方只要講

peterturtle 06/12 14:11道理就能贏了,沒道理那方只能靠詭辯

peterturtle 06/12 14:11像是訴諸權威訴諸恐懼訴諸民眾來爭取

peterturtle 06/12 14:11獲勝空間,所以大致上看到一直想跟對

peterturtle 06/12 14:11方講道理的那邊通常就是對的,最後補

peterturtle 06/12 14:11一句歧視講理鼓勵反智粉專民主罪人只

peterturtle 06/12 14:11是堵藍滾出來面對。

phoenix1217 06/12 14:18推,美國要是真的要幫忙。我們當小

phoenix1217 06/12 14:18弟也沒關係。問題你要帶我們進國際

phoenix1217 06/12 14:18貿易協定阿。不然中小傳產真的很辛

phoenix1217 06/12 14:19苦。

IBIZA 06/12 14:44台灣綠能憑證一年早就超過1.7億度了

IBIZA 06/12 14:442021就已經突破7億度

IBIZA 06/12 14:45每年倍數增長的東西 看平均有啥意義

sted0101 06/12 14:48還有200億度假綠電

sted0101 06/12 14:49那不到證?

IBIZA 06/12 14:57躉售的不會有電證啦

IBIZA 06/12 14:57還有自發自用的也沒有

sted0101 06/12 15:01愛地球的綠電還有分怎麼賣才有證?

PHsueh223 06/12 15:57說到底就是讓企業佔便宜 全國人民(台電

PHsueh223 06/12 15:57)來吃虧 承擔高昂的電價 不然企業會叫

PHsueh223 06/12 15:59推你講得很好,只是塔綠班要幫政府洗地

IBIZA 06/12 16:11企業佔甚麼便宜?

PHsueh223 06/12 16:52台電的虧損哪來的? 有人獲利就有人虧錢

PHsueh223 06/12 16:52你覺得該用全國人民稅金去補貼企業?

PHsueh223 06/12 16:53如果不讓企業承擔該有成本 不就是佔便

PHsueh223 06/12 16:56如果你想針對能源議題四處開戰 怎不開

PHsueh223 06/12 16:57一篇?