PTT評價

Re: [討論] 真的有工程師喜歡自己的工作嗎

看板Tech_Job標題Re: [討論] 真的有工程師喜歡自己的工作嗎作者
sxy67230
(charlesgg)
時間推噓18 推:20 噓:2 →:30

※ 引述《d141011 (煮錫)》之銘言:
: 工程師的工作內容
: 90%大概就是一直做著重複的事情吧
: 就是把主管交代的事情完成
: 也不太能有什麼自己的想法
: 產線的更無聊
: 就是一直照著SOP做
: 真的有工程師喜歡顧機台 畫電路圖的嗎?

我自己是蠻喜歡寫code的啦,平常也有打比賽的習慣,但是要幫公司做白工是沒門啦。
在公司就是要像tech lead一樣寫一些可以過審查非常物件化的糞code,這樣以後就可以寫在KPI上說自己做了哪些優化糞code,這樣烤雞才會好棒棒,主管覺得你做了很多事情(其實早就知道怎麼優化啦)

補充:而且你寫得越複雜高深,C code善用運算子表達式,越能寫出讓以後的人看不懂的東西,這樣公司就會越依賴你,身為碼農就不怕沒工作。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.211.88 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sxy67230 (101.13.211.88 臺灣), 03/16/2020 09:14:42

choucy03/16 09:15當總經理94爽

OxFFFF03/16 09:21可惜主管的邏輯是:一樣的功能,某人寫出來讓很多人看不懂

OxFFFF03/16 09:21,只有一個原因就是邏輯太爛,我會叫其他人取代他的工作,

OxFFFF03/16 09:21他不適合寫code就找個適合的位子,藏步這爛招最後只會變成

OxFFFF03/16 09:21無法做自己喜歡的事

devilkool03/16 09:36複雜高深和可讀性低讓別人難接手維護我覺得是兩碼子事

plsmaop03/16 09:48tech lead 那個影片是在講如何把 code

plsmaop03/16 09:48複雜化到難以維護,而不是寫爛 code

plsmaop03/16 09:49主要幾個點就是過度拆分讓每個 function 要不斷跳來跳去

plsmaop03/16 09:49,加一堆用不到的功能,註解要寫很長但要語焉不詳

plsmaop03/16 09:50而不是爛 code,是讓人覺得正常但其實根本不用那麼複雜

plsmaop03/16 09:50的 code

總算有人看懂我想說的了,嘻嘻

※ 編輯: sxy67230 (101.13.211.88 臺灣), 03/16/2020 09:52:13

yamakazi03/16 10:03你們公司沒code review喔 可讀性不佳會被同事退回重寫

當然是要過code review啊

yamakazi03/16 10:04光function 或變數命名不清楚都會被同事退回了

tsairay03/16 10:08現在大opensource時代,還在用藏步30年前的爛招

tsairay03/16 10:08把破銅爛鐵當金銀財寶呵護對職業生涯比較有傷害

myjackchen03/16 10:15哪家公司這麼糞 沒有寫糞code的人就不行

沒看youtube嗎?人家是Ex-google Ex-Facebook tech lead 你敢嘴?嘻嘻

ccliona03/16 10:16說真的,就單純寫複雜,亂跳function也不用啥高深技巧,

ccliona03/16 10:16就會讓人讀code很煩了,但這樣對自己有甚麼好處嗎?

ccliona03/16 10:17如果寫code強,程式精簡穩定,這樣才有機會進強公司吧

plsmaop03/16 10:35其實我覺得大量使用 macro 跟位元操作就好啦,對寫系統程

plsmaop03/16 10:35式久的人還好,對只會寫應用的人不友善而已

※ 編輯: sxy67230 (101.13.211.88 臺灣), 03/16/2020 10:40:41

QUINY03/16 10:41公司沒code review 就知道你公司遲早會倒

※ 編輯: sxy67230 (101.13.211.88 臺灣), 03/16/2020 10:44:12

bearalex03/16 10:43有能力的人寫code的速度很快, 根本不怕你review

bearalex03/16 10:44天下武功, 無堅不破 惟快不破阿

bearalex03/16 10:45何況是做新funtion的人, 又上software lead根本是無敵

bearalex03/16 10:47上tech lead, 也不太會有人插手其他tech的code

TheOneisNEO03/16 11:07哪一片啊 關鍵字給一下 剛翻一下不知是哪個

software anti-patterns 舊片啦,每年都要複習一下的。

※ 編輯: sxy67230 (101.13.211.88 臺灣), 03/16/2020 11:10:31

plsmaop03/16 11:22https://youtu.be/MTCYhbfSAuA

shipinRD03/16 11:33原po老司機喔知道怎麼在公司求生存,推個

v0125kevin03/16 11:51你少加一個 Ex-husband

yamakazi03/16 13:27Ex tech lead寫個扣搞那麼多花樣 公司還不是照樣裁你 有

yamakazi03/16 13:27差嗎

yamakazi03/16 13:28FB有因為他寫的扣花樣很多不敢裁他嗎

ptta03/16 13:35不是每家公司都是 FB

yamakazi03/16 13:46https://youtu.be/2pIJoPkh9IU

yamakazi03/16 13:47Youtube上的聊天嘴砲拿來當成實際軟體大廠的工作情況我

yamakazi03/16 13:47也是醉了

matyih03/16 14:57他被裁是因為搞YT外快啊 他說的也蠻真的 別以為大公司cr嚴

主要不是YT外快啦,是因為他搞了自己的一套培訓面試網站,專門培訓人家進FB,自己又 是大廠主管,自然FB就要砍他了。不過人家早就財富自由,外加心都在經營YT頻道了。這 點可以去查查網站就知道了,灣區很多教人面試的大廠主管都是不敢露面賺這外快的,他 太高調做這件事情自然砍他。

matyih03/16 14:57產出來的就比較不糞

Royne03/16 15:07(as a millionaire)

ms022716203/16 16:06

※ 編輯: sxy67230 (101.13.211.88 臺灣), 03/16/2020 19:40:18

drajan03/16 20:27Tech lead就是個垃圾 這麼多人捧無法理解

撇開職業道德來看,這個人真的很優秀,腦袋也轉很快,個人認為他這個人是有料的,而 且非常擅長提高自身價值。作為Youtuber為了觀看數我個人認為他是有誇大G跟F的職場環 境來襯人氣,但是也無法否認他的工作能力就是了。結論是人家有本錢傲慢啊。

alumi703/16 23:26把同事當白癡不會有好下場,故意破壞可讀性和技術高超其

alumi703/16 23:26實沒有哪麼難分出來

superpandal03/17 01:51我也反設計模式 按照他這樣做比較誇張 不過說到底做

superpandal03/17 01:51的好也不見得有好事出現

superpandal03/17 01:53東西弄整齊 好維護 藏個幾步也無可厚非 XD

superpandal03/17 01:57按照影片這樣說可以參加混亂代碼大賽 不過不亂搞只藏

superpandal03/17 01:57私不用參加了

superpandal03/17 01:58基本上台面上一票都可以參加了

※ 編輯: sxy67230 (101.13.211.88 臺灣), 03/17/2020 13:31:58

CureYou03/17 21:54阿不就西西