[討論] 主管分配薪水問題
因為現在薪水普遍上漲
要找可以用的人 薪水都要付比較高
但是就會發現一個問題
待的久的員工 解決公司問題能力較強
新進的員工 能力還須熟悉 但薪水已經逼近能力較強的老員工
但組織又不給整體調薪 變成都在花錢找外面的人
裡面的人的薪水都幅度不大
做的事情多寡跟薪水沒有成正比 這樣老員工遲早會跳
各位主管都怎麼解決這種事情
新員工的薪水等於老員工 或超越老員工 但能力卻不及老員工
但不找新員工又不行..
主管也不好當, 資源分配平均 員工才待的久, 但偏偏可用新員工大多很貴
--
跳槽
目前台灣業界就是這現象,沒辦法
跳槽
公司正常會老員工一起調 沒被調的大概就是要你滾蛋
的意思
我覺得這樣很好 趁機淘汰一些不適任員工
老員工跳槽加薪變新員工
主管當然只能爭取加薪或股票,都沒有就是等著老員工
跳槽啊
把預算加在老員工啊
確定待久的能力比較強?拍馬屁能力嗎
跳槽阿,每年加薪才幾K
要跳快跳 拜託 公司賭你不敢跳~
沒有員工是不可以取代的唷~
老員工不是多去年的分紅,應該比較多吧
公司就是賭你不知道信任拿多少
獎金給比較多啊
新人
兩三年就到頂了吧 還會變強的只有管理能力
跳槽吧
通常這都是錯覺,我自己跳來跳去才發現這個盲點
甚麼盲點?
※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 10/06/2021 22:29:14鼓勵老員工離職啊,這就是公司的目標
領多少錢做多少事,懂?
跳啊 老客戶沒優惠是常識捏
盲點就是老員工薪水通常遠高於菜鳥,菜鳥才七八萬
業界都是這樣 主管也只能在分紅調薪分配上改善
薪水多寡 時機的確大於能力 這無庸置疑
沒能力留久變成老屁股 新員工沒多久就上手 如果有經
驗新員工要上手很久 大多是公司系統面做的不好
主管尷尬的自己新招的人比自己拿到更好的條件
業界都有這種習性 賺錢了馬上招更多人而不是管理內
部資源做更好安排
有本事出去拿offer凹原公司加薪呀
感覺招更多的人對高層而言是最簡單無腦的方式
你腳麻不會叫薪水就是低
熟悉業務不等於能力強
真正老的是有佔管理職或公司隱藏福利高,讓老人走不
了。除此之外如果有能力跳,為何不跳?不需要替老員
工說這些,腳是長在他們身上
老員工薪水少? 不見得
大部分的老人倚老賣老較多,千萬不要有能力很強的幻
覺。能力強的基本上不是去外商撈,就是10年前去對岸
賺一票回來退休了
就問你?為啥會有新員工???你做不完多請的?
更多好笑的是 新進的領少少能力打爆老的 很多
不過科技業~就運氣+氣長~顧好身體比較重要
付錢請一個又貴又打爆老員工的
這很正常,就跳槽吧,待越久獎金跟調薪只會越少,因
為老闆知道你腳麻跑不掉,有能力的新人反而要花錢
招攬
代表老員工該跳了
就跟電信約一樣啊,老客戶被當傻子
跳槽就對了
薪水不是主管決定的喔。
如果招進來的人有一定能力,就該放手讓他們試著做
代表公司只請得起junior的薪水,所以老兵也拿差不多
老兵跳了也是正常
就算給老人提高薪水還是可能會跳槽,不如做好準備
矽谷薪水膨脹時期也是大家邊跳邊加 不跳加不到
所有公司都一樣
n
老員工可能不缺錢呀只求穩定,到一個新環境要重新適
應不是每一個人都喜歡,他在這環境能力好不代表到新
環境也是
老人只是工作比較熟悉 不代表比較強
我覺得看產業,如果部門原本就有強者
老員工不需要跳槽也能變強
但如果整個部門都不強, 老員工看似好用
但實際上薪水也沒對不起他
七年級悲歌
已經很久沒去看加薪多少了
跳槽
這跟能力沒關係,跟經營者cost down有關,有些人根
本搞錯重點,這個爛公司的這個職位只能給這個價碼罷
了
你發現了台灣業界的密秘,不過新進員工不一定能力不
及老員工就是了,接觸的面越廣會更接近問題本質
你既然知道 那就跳啊 在意這個幹嘛
攜碼NP啊
台灣業界就是自己人便宜外人貴,但是這樣不是逼迫自
己人跳槽去別家嗎?難怪台灣人才外流率第一,白癡公
司不花大錢珍惜手邊人才,等人才外流才哭夭
台灣各行各業都是,都在崇尚外來貶低自己員工
老員工只是熟悉公司文化,並沒有比較強,應該是錯覺
新員工就像新的iPhone,越來越貴,但就是有人想買來
用用看
看太多新來的自以爲比老人強,結果卻踢到鐵板的例子
超好笑,老人強不強沒必要表現給菜比巴看好嗎
跳,領的最多
公司賭老員工不敢跳啊,還真的一堆不敢
資深與新進都重要 態度決定一切
跳槽
其實永遠需要新人衝撞生態才健康 難聽點 屎缺老人是
能閃就閃 沒新人怎麼作 所以多的錢是預付的醫療費用
給獎金,完事
整篇看起來主管就沒有權分配薪水,所以是問心酸的?
這個問題應該不只台灣有吧,景氣好壞影響起薪高低,
全球都這樣
道理你都懂 那你還不跳啊
看做得領域屬性,搭配人格特質,才能說老員工較強,
但通常這種強人主見強,想留也相對不易
沒跳就是不敢 公司更應該嚴厲防範員工討論薪水
可以幫老員工加薪啊有人規定不行嗎
跳吧,好公司的資深薪水比新人多才會有人想久待。
這是公司問題又不是員工問題
新員工又不知道舊問題。留幾個老員工。就是買保險。
可惜現在都是績效掛帥
老員工就是被圈養了 每個都腳麻 當然任人宰割
就是要人走啊
要看公司 通常前段公司都老的比較多 雷包二三線的話
就是練功完跑掉就對了 之前有聽過結構性調薪 有些
人沒調到導致老人比新人薪水低的現象
總之老闆看你沒有就走 罵罵號就是老闆看你根本不敢
走
就是要調薪 不調薪人家跑沒辦法
啊不就是因為這樣才會想跳槽嗎
新鮮便宜的肝跟老闆政策不違背阿 不好用是你要訓練
養人力阿(嫌麻煩就讓別人養) 要養到阿貓阿狗都會做
能不便宜嗎 養得不好不會踢皮球嗎 XD
產業再爛一點的直接當作issue讓別人當免費的訓練錯
了嗎? 有很臭嗎?XD
正常公司都很精算老人100產值100新人50產值60當然砍
老人用新人取代掉這就是社會現實
所以很多老員工老了就死撐活撐打四不離職
語言羞辱他都沒用繼續過他自己的世界
很多產業都藏很多眉角,或是技術債只有老屁股才知道
,這是會覺得老員工好用的原因。
老員工賭你走不了啦
跳槽阿
舊問題只有老員工能解? 為什麼不反過來問這些老員
工當初為何沒把問題根除,導致日後再發?
身為主管,難道也同意這種事情做一半,治標不治本
的風格?
老員工有很多假啊
讓你沒資訊沒權限鎖起來就好了(X) 專業分工+企業資
安(O) ! 鎖起來的垃圾桶飄出臭味都是保密防諜生人
勿近的 更扯的是找路人甲乙丙去幫忙請保管人的或
者幫忙聞是哪個上鎖的垃圾桶 至於什麼老闆願意,外
人打工仔幹嘛在意 沒人覺得晚餐過一陣子會變餿水就
不吃飯的XD
為何沒把問題根除》》通常是上頭不想花錢啊...
誰不想把問題根除??
這種公司早該被淘汰掉
有些就是以前亂做 搞得好像只有老員工能解的錯覺
這不就是公司要便宜的嗎?有能力就走人吧
時間越久老鳥薪水加上去對公司來說也是很大成本,
當然加少,時間到變相逼你走人
當然是找更好的跳槽啊,白癡老闆不懂得加薪留資深
的你主管有什麼能耐? 新人起新薪會隨通膨增加憑
什麼資深員工沒有
只調新人不調資深的公司就是意圖使人跳糟,沒有更
多
蔡逼八想拿高薪?薪水是跳出來的
看準老員工不敢辭啊,一堆資深同事背著房貸車貸的
哪敢隨便走,當然逆來順受啊
揹房貸車貸的 要是公司太爛更要走,錢不多一點怎
麼還
跳槽啊
這很常見好嗎,大驚小怪的
10
[討論] 企業該不該處理資深冗員???企業用人大致分兩大類 一種就是美商 如果能力強 升遷速度極快 薪水也很敢給 但是如果沒有帶來相對應的價值 很快會叫你回家吃自己18
Re: [請益] 能力很強 但態度很差員工很簡單,找個能力強,態度好的, 然後請態度差的走人。 But 態度好的薪水, 公司請人的預算有多少。 不過有些能力強的,態度會差都是被逼的,主管知道這個人有解決問題的能力,動不動就12
[閒聊] 想資遣難搞員工但找不到員工公司最近招募新的員工來半年左右了 給跟業界比起來不錯的薪水 (37k 見紅休 勞健保都有 工時8小時 不加班 該有的真的都有 三節年終都有 油資全額補助 在中部跑外面的) 但是發現他能力態度不佳 又常常請病假4
Re: [新聞] 全國電子22年員工薪水僅2萬6000元 工我是在全國兩個月被炒魷魚的人,其實基本上做22年的人老員工,以前是能領到快4萬 元的,之所以會待這麼久是因為以前的老董很照顧員工,試想有可能現在這個員工可能還 在養家,換作是各位你敢離職換工作??再來全國不是單單賣東西,男性員工還要出勞力 搬家電,那冰箱、洗衣機重達100公斤以上是基本,其實蠻多人已經有職業傷害了,又要 搶業績又要搬家電,本薪不該調整,當然會覺得不能全面調薪,為何不行?連續考核2-31
Re: [問卦] 40歲沒當上主管就涼了BBQ了嗎?你沒注意到 除了主管外 四十歲以上的員工很少嗎? 沒想過為什麼嗎? 年資高了 薪水被墊高 衝勁卻不足 還有家庭要顧 也不耐操 就會找各種理由逼退 不然就是各種刁難刁到你退 說科技業薪水高一些2
[問卦] 資深員工=特休很多+工具人?很多公司有這種現象 資深員工薪資成長牛步 但老闆會提高薪資找新人 因為缺人 導致新人領得跟資深差不多 搞不好還更高 這樣資深的肯定會不爽