PTT評價

[問題] 自古傳武兵擊可能無法實戰?

看板Warfare標題[問題] 自古傳武兵擊可能無法實戰?作者
helldog
(媽寶地狗)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:6

約10年前,網路上出現一票人,他們創立了一個新名詞"兵擊"。兵擊脫胎於傳武的兵器格鬥,在他們的口中,他們認為兵擊=中國功夫=實戰,別的格鬥都只是運動。

先不管兵擊在現代實不實戰,問題在歷史上,傳武兵擊在戰場上並不怎樣能打呀:

何良臣說:「日本刀不過兩三下,往往人不能御,則用刀之巧可知矣。」

程子頤說:「蓋單刀者,乃雙手所用一刀,故名曰‘單刀’,其技擅自倭奴,左右跳躍,
奇詐詭秘,令人莫測。其刀光耀射目,使人寒心,故長技每每敗於刀。」

明人沈德符在《萬曆野獲編》記載:「丙戌、丁亥間,顧沖庵養謙撫遼左,俘得海上零倭數十,皆貸命以實行伍。私念大虜目未識島夷,可以奇勝之。一日,報虜騎入犯,命諸倭仍故裝匿中軍,候戰酣時,忽執刀跳躍齊出,虜驚未定,則霜刃及馬足,皆踣仆就戮,余騎併散。顧因以奏功。他日虜再入,復命如前法赴斗,遂無一人還者。蓋虜奴知其技止此,已先為備矣。」

相比老戚要薊鎮步兵一擁而上,用人海戰術+大棒以亂棍把騎兵打下馬,倭寇降兵反而是少數人突然衝出,用精妙劍術把騎兵斬於馬下。

就連籌海圖編的作者,也不認為刀劍槍棍的長短冷兵器是中國人的長技,他認為中
國人的長技是火炮與弓箭;連俞大猷都訝異少林武學的衰落,反以劍經(實為棍法)
反教少林寺。

肯定有熟知歷史的網友反駁我,白桿兵的槍法就很厲害呀;但網友C大持不一樣的看法;他覺得與其說白桿兵戰技精良、槍法無雙,還不如說是秦良玉帶兵帶的好;因為白桿兵自
古有之,不管是土司、朝廷、鄉兵、匪兵,大家都在用白桿,那為何白桿兵直到秦良玉才出名,之前沒沒無聞呢?為何在後世的大清朝又沒聽聞名聲呢?

如果明朝人的兵器格鬥很強,為何當代明朝人總是在稱讚日本人的刀法厲害?為何沒人稱讚朝鮮24勢法厲害?

就算到了近代,也沒看到傳武兵擊有好的的表現;那些苦練神功的義和團大師兄們,嘴巴喊者扶清滅洋、手上拿者洋槍洋砲。相比於日本志士用自身武藝到處天誅,在櫻田門斬殺井伊直弼、奈良原喜左衛門一刀砍倒無禮者-查爾斯,新選組在池田屋斬殺尊王派20多人;為何中國留學生搞革命,用的是手槍與炸彈,不是用傳武兵擊呢?

傳武兵擊在戰場上也無好的的表現;成瀬関次在實戰刀譚寫到,因為子彈不足,日本軍人被迫在華北戰場拿者刀劍、刺刀追逐中國軍人,軍部說這是武士道的表現,其背後真正的原因是軍火工業能力的不足;銃弾が欠乏していた状況が窺える。「日本軍神髄の白兵戦」だけでは、この不合理は説明できない。

如果說日本人飛機大砲厲害打不過,那也就罷;為何發生這種冷兵器對決的情況時,傳武兵擊並沒有發揮它們的優勢,不管是大刀隊,還是傳武大師,往往在肉搏戰中打輸日本人?共黨看中的是紅槍會的政治價值而非軍事價值,紅槍會面對偽軍來剿只能一哄而散,
WHY?紅槍會不是長年習武+神功附體護身嗎?

就連解放軍早期在練刺刀,學的是日本刺刀術、用的護具是日本銃劍道,而不是傳武的X家槍法。
https://pic2.zhimg.com/80/v2-32d341c9c6b312e16a170f535896d9c1_720w.webp

https://pic4.zhimg.com/80/v2-db0dbdc79aae5d2a1a81b2353f7d661b_720w.webp

會不會這才是真理:傳武兵擊從古至今面對週邊國家都沒有過技術優勢,從來就不是中國長技?

參考資料與出處:
實戰刀譚
陣法與身體: 晚明軍事文化中的鴛鴦陣
https://cimonnomis.blogspot.com/2017/11/blog-post_27.html
抗戰時期山東紅槍會問題再研究
https://www.getit01.com/p20180103455155191/
http://ohmura-study.net/134.html

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.135.37 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: helldog (111.241.135.37 臺灣), 02/12/2024 22:56:12 ※ 編輯: helldog (111.241.135.37 臺灣), 02/12/2024 23:00:31 ※ 編輯: helldog (111.241.135.37 臺灣), 02/12/2024 23:04:55 ※ 編輯: helldog (111.241.135.37 臺灣), 02/12/2024 23:08:44

Houei02/12 23:13心態-信仰?有少數民族視死為吉利 武士道可能類似?漢人會醬?

※ 編輯: helldog (111.241.135.37 臺灣), 02/12/2024 23:17:05 ※ 編輯: helldog (111.241.135.37 臺灣), 02/12/2024 23:18:28 ※ 編輯: helldog (111.241.135.37 臺灣), 02/12/2024 23:35:15 jimmy5680: 整天紮草人來打,可以注意一下板規五嗎

02/13 01:08 你說我引戰,從哪裡引?所以分明是板規2。

aaagun02/13 01:2這人就只是來宣傳自己的知乎發文,大概是來找粉絲的

9 我在逼乎上的回文比PTT還多,找粉絲不會在這找。

leptoneta02/13 09:19從秦朝開始都說是強弓勁弩 誰跟你近戰肉搏

※ 編輯: helldog (111.241.135.37 臺灣), 02/13/2024 11:09:18 ※ 編輯: helldog (111.241.135.37 臺灣), 02/13/2024 11:10:43

hsinhanchu02/13 13:06你確定兵擊仔認定自己在實戰?我以為他們只是把meta往

hsinhanchu02/13 13:06實戰調整一點的運動擊劍

sdd542602/13 14:18兵擊不是HEMA的中國在地化版本嗎?你確定他們有把自己當

sdd542602/13 14:18成是那種抖音傳武大師?

※ 編輯: helldog (111.241.135.37 臺灣), 02/13/2024 14:28:36

rommel102/13 15:39如果真的不如人,古代怎能稱霸一時?

helldog02/13 15:58籌海圖篇已告訴你,中國長技是弓馬呀。

Houei02/13 17:35抵禦外族遠距離就跟你騎射 自然弓弩不能輸 久了近戰邊緣化?

gm7922792202/13 21:21戰爭是打團隊的 單人技藝沒那麼重要

jetzake02/14 17:48你跟馬保國爭論這種東西有意思嗎?