Re: [心得] 為何古代的火槍,子彈不能太合口
第4.8.3.4節明明有寫結論:
Any large build up of debris left on the internal walls of the musket barrel
after firing
known as barrel fouling may have an effect on the ballistic properties of themusket
ball as the internal diameter would be reduced. It could also cause loading
problems if
the clearance between the barrel and musket ball is too tight. Tests were
carried out to
observe the effects of barrel fouling.
射擊後留在火槍槍管內壁上的任何大量碎屑都會影響火槍的彈道性能。如果
槍管和火槍子彈之間的間隙過小,也會造成裝填問題。我們進行了測試,以
觀察槍管結垢的影響。
所以合口的槍明明容易塞槍管呀,但游隙大的槍就不怕黑火藥殘渣跟彈丸碎片塞槍管。
With such a large clearance, the effect of barrel fouling was insignificant.
The musket
ball could always be slid into the barrel with ease for all ten shots fired.
No substantial
build up of residue was noted in the barrel. However, it is known that barrelfouling
was a problem with 17th Century weapons (see Chapter 2), which is why they
had
such a large amount of clearance. It is highly likely that the 17th Century
powder was
not as refined as the powder used in this research and had greater amounts ofcontaminants compared to modern powders. A high speed Phantom camera was usedat 40,000 frames per second to record large amounts of debris exiting the
barrel as
shown in Figure 4.19. It is not clear if this was debris from the previous
shot being
expelled or burning propellant grains, or a combination of both.
有了這麽大的間隙,槍管堵塞的影響就微乎其微了;火槍十發子彈都能輕松滑入槍管。槍管堵塞是 17 世紀武器的一個問題(見第 2 章),這就是為什麽它們有如此大的間隙;17 世紀的黑火藥很有可能不如現代火藥,與現代火藥相比,雜質含量更高。
資料出處給了,結論也寫,自己不看,只會批評我造假。
--
4
首Po圖文版: 前言 最近出現一種論述,明粉認為帶明的三眼銃,子彈非常合口,相比於洋人火槍的遊隙之 大,所以三眼銃的威力肯定大於洋人在17世紀的手槍與火繩槍,但實情真的如明粉所說的 那樣嗎?在2010年,洋人作了以下的實驗。2
單以合口的子彈增加動能來說,到這邊確實就完了。 : 合口對槍枝的損壞 ???? : 但洋人發現了一件事,射出的彈丸上面有凹痕,而且會變形;不合口的槍,彈丸的變形沒 : 這樣嚴重,但合口槍所射出的鉛丸,鉛丸嚴重變形。1
With such a large clearance, the effect of barrel fouling was insignificant. The musket ball could always be slid into the barrel with ease for all ten shots fired. No substantial build up of residue was noted in the barrel. 但你有考慮過這段話的反意嗎?遊隙大的槍幾乎無槍管堵塞,但合口的槍呢,是否就有堵 塞現象?5
默默插個花 我記得火繩槍這類的前膛槍在裝子彈的時候 會在子彈和火藥中間放一片小紙片來密合槍管 另外當時槍械零件幾乎不可通用,幾乎都是手工打造 子彈也是由使用者自己製造,那部電影勇敢的心有個畫面1
請不要胡說八道 光是你自己以前引用我提到的長戰最大戰役1596年邁澤凱賴斯泰什會戰 所謂天主教陣營的軍陣如山如林,難以撼動 就是指天主教聯軍的pike and shot陣勢(&配合的騎兵) 我以前在板上的相關討論也有引述過資料4
就個人過去對舊式火槍製造演進的簡單研究心得 為求簡潔主要聚焦在槍管上,擊發方式等的差異就略過了 火砲砲管最初是鑄造,後來導入先鑄後鑽孔,而槍管的研發路徑則跟砲管有所差異 十五世紀西方火槍的槍管製造最初是用桶箍法,當時技術無法加工鑽小口徑的長槍管 手工製造槍管持續了約三個世紀,其間冶金、加工技術以數十年為單位緩慢演進3
一些現代的火繩槍重演模擬影片供參考 :) Jamestown-Yorktown Foundation(JYF Museums)的展示影片,重演了1610年代 北美殖民地詹姆斯敦的火繩槍~
28
[問卦] 為什麼要停產T91 甚至全面汰除阿?T91 是一把非常便宜的 短形成活塞連桿軍規的步槍 而國軍好像停產了 並且要汰除了 為什麼不持續生產,換掉那些槍管 鏽蝕 磨損嚴重的槍 而且也可以改成14.5英吋槍管版本吧? 需要打遠用20英吋,需要打近就用14.5英吋27
[討教] 武功沒那麼不堪,火槍也沒那麼厲害如題 這個議題我早就想討論很久了 每當討論鹿鼎記時,就會出現所謂的火槍至上論 認為武林高手功夫再高也敵不過洋槍 坦白講這是非常大的誤解11
[問題] 來聊聊關於威士忌的桶子各位威士忌界的酒友 酒神大家好 今天想再請教一下關於威士忌桶子的問題 桶子,要問的倒不是波本桶,雪莉桶的問題 而是有點被百富弄混了 問題是這樣的10
[問題] 大正時代日本 有M1897 散彈槍嗎?(鬼滅雷)M1897算是第一個成功的現代泵動式散彈槍(彈倉供彈) 最早是由M1887 槓桿式散彈槍開始(阿諾拿的那把),後來發現裝彈設計上有問題容易卡住 ,就研發了M1893,但又隨著無煙火藥問世 M1893槍管承受不了,最後研發了M1897 M1897 到現在還是有很多執法單位或是民間狩獵會使用 當然M1887和M1893後面槍廠都有仿出來,簡單來說就是復刻版拉,槍管幾乎都能承受現代6
Re: [心得] 捻軍與清軍馬隊的戰術[上]也有可能是所謂Sawed-off的短管散彈槍。 這是把雙管獵槍鋸短槍管方便在馬上或馬車上使用的散彈槍。 在美國西部時代常用。 例如在西部電影的早期傑作《驛馬車》(Stagecoach, 1939)中就有使用。4
[問題] 千束的槍都是自己保養的嗎 (雷)不管是什麼彈藥的手槍,只要射擊過 槍管滑套都會積碳,火藥碳和水氣結合就會有腐蝕性 ,所以射擊結束之後必須擦槍。 如這影片9歲小女孩 射擊結束就會自己保養自己的槍,並且講解如何保養 那麼槍是吉先生給的,那麼千束的槍少說也10年了吧?4
Re: [新聞] 國造半自動輕型狙擊槍驗不過肇因曝光 拚1照片上的手栓式步槍構型有點像 Remington 700 系列。槍管應該是 24" 以上。但是那 個槍管直徑有點不成比例,可能是冶金技術限制問題。管壁不夠厚會頂不住膛壓。 話又說回來,厚槍管不一定是壞事。Heavy Contour Barrel 其實也是很多 Remington 的 特色。我這把就是 Heavy Contour:2
Re: [問卦] 暗殺安倍那個土製散彈槍是怎麼做的?你知道槍枝與火藥原理 土炮其實很簡單 子彈分成三個部分 底火 推進火藥 彈頭 底火點燃火藥 在極小的空間產生巨大的氣壓來把彈頭擠出去 你有子彈 要把引爆底火就需要撞針 再來就是要讓彈頭有足夠的初速與準度 那就是槍管X
[心得] CRATE &BARREL家居CRATE & BARREL是一家美國的家居零售公司,成立於1962年。該品牌以提供高品質、時尚、現代風格的家具和家居裝飾而聞名。以下是對CRATE & BARREL家具的一些介紹: 風格和設計: CRATE & BARREL的家具風格主要偏向現代、簡約、時尚,並注重細節和材質的品質。他們的產品設計通常簡約而不失溫馨,使其適合各種家居風格。 材料: CRATE & BARREL傾向於使用高品質的材料,如實木、金屬、玻璃等,以確保他們的家具耐用且具有現代感。這種對材質的重視也反映在他們的製造工藝上。 產品範疇: 他們的產品範疇廣泛,包括客廳家具、餐廳家具、臥室家具、辦公室家具等。此外,他們還提供豐富的家居裝飾品和廚房用品。 定期推出新品: CRATE & BARREL經常推出新的產品系列,以跟隨時尚潮流並滿足顧客不斷變化的需求。這讓顧客能夠經常發現新的、令人振奮的家具和裝飾品。