[心得] 為何古代的火槍,子彈不能太合口
圖文版:https://zhuanlan.zhihu.com/p/668973851?
前言
最近出現一種論述,明粉認為帶明的三眼銃,子彈非常合口,相比於洋人火槍的遊隙之
大,所以三眼銃的威力肯定大於洋人在17世紀的手槍與火繩槍,但實情真的如明粉所說的那樣嗎?在2010年,洋人作了以下的實驗。
遊隙大小對槍枝威力的影響
英國人對利茲皇家軍械庫的52支17世紀步槍進行檢查,口徑從 18.87mm到 22.35mm都有,為了測試口徑與子彈威力的關係,洋人選了三個17世紀口徑的槍管,一支槍的口徑是
20.4mm,遊隙很大,一支是標準的10磅槍,口徑是19.49mm;另一支槍是所謂的12磅槍,口徑是18.7 mm,非常的合口;然後兩支槍全都發射口徑是18.51 mm的12磅彈(12顆彈=1磅重,約37.8克),使用相同裝藥的黑火藥發射。
測試結果,合口的槍,初速是452~465m/s,標準10磅槍是410~420m/s,不合口的槍,初速只有346 ~ 351m/s。
https://pic4.zhimg.com/80/v2-6ade93f1cab2df513ca38c0c55a71173_720w.webp
這下有人開心了,開始鼓盆敲罄,高呼你看你看,洋人都證明我們是正確的,彈丸與槍枝就是越合口越好。
合口對槍枝的損壞
但洋人發現了一件事,射出的彈丸上面有凹痕,而且會變形;不合口的槍,彈丸的變形沒這樣嚴重,但合口槍所射出的鉛丸,鉛丸嚴重變形。
https://pic4.zhimg.com/80/v2-ad4389ea41e32df4ba05aad71065231b_720w.webp
https://pic2.zhimg.com/80/v2-fd1bb1d94d77e722f27bc80b5e02c9f5_720w.webp
不只是彈丸變形,合口槍射出的子彈,還損失比較多的重量,高於遊隙大的槍
https://pic1.zhimg.com/80/v2-9586576cce55484967dae2e6f35f0494_720w.webp
為何會出現這樣的情況呢?原因是彈丸在槍管前進時,氣體的壓力會把彈丸壓在槍管上,使彈丸與槍壁摩擦,然後彈丸受到擠壓、變形,一部分的彈丸留在槍管里,而且越合口的槍,這樣的形況越嚴重;這樣會導致啥情況?鉛丸碎屑黏在槍管里,造成阻塞;阻塞的槍管影響槍支的性能,而且還影響子彈的填裝。
遊隙大的槍,就沒這樣的問題;他們拿標準的10磅槍不清潔槍管,連續射擊了10次,因為遊隙如此大(0.95mm),所以槍管堵塞微乎其微,槍管里也沒發現大量殘留物。彈丸還能輕松地滑進槍管,這點在17世紀很重要,因為快速的填裝能加快開火的速度。
17世紀火槍的射程與威力
自於明粉擔心的射程問題,反正子彈初速與射程的關係也不是很大,看不出有啥正相關。
https://pic4.zhimg.com/80/v2-ccbb82d79ff0b16e1fb5261d04ff4bc3_720w.webp
而且大遊隙帶來的威力降低問題,也很好解決;只要槍口塞入填充物,就算口徑是20.4mm的槍,也能讓子彈初速回到400m/s以上。
https://pic4.zhimg.com/80/v2-6ade93f1cab2df513ca38c0c55a71173_720w.webp
你拿這樣的"爛槍"在10米外對人射擊,他就算穿上現代防彈衣,子彈也足以貫穿,擋不住的。
https://pic3.zhimg.com/80/v2-cd24a941ce0d9d02dccd67bcdb34e422_720w.webp
後記
https://pic4.zhimg.com/80/v2-5d1df528a84e7fb75e5357f69f58b873_720w.webp
從這張超高速相機拍攝的照片可知,17世紀的火槍,因為黑火藥品質的關係,在發射時是非常"髒"的,彈丸與黑火藥殘留,彈丸屑屑會一起隨氣體噴出,清除槍管殘餘物自然就是重中之重。
為了降低槍管阻塞,為了讓槍枝容易清潔,為了加快填裝頻率,為了不讓槍枝炸膛影響到士兵安全,所以17世紀的洋人寧可讓威力降低,選了這樣"不合口"的槍,這並不全然是工藝原因,明粉了解了嗎?
參考資料與出處
The ballistics of 17th Century musket balls
--
發問:物理原理中西是一樣的,為什麼明朝人沒有注意到
合口火銃的這些缺點?明明這是只要工匠或前線兵士射擊
多次就很容易發現的問題
可能跟戰術有關,當時洋人不在意命中率,在意的是更快的
開火;明朝反而要求“合口”,子彈入管,用杖搗入略澀,
他們覺得子彈與槍管有這樣的緊密度,射出去才有準確率吧
。
一樓,很有可能明軍喜歡用散彈,這樣殺傷範圍大,在野戰對騎
兵攻擊命中率也會比較好一點!!
是散彈的話,自然不會合口!!!
印象中三眼銃是預先裝填好 防禦時近戰兼戰鎚用
而明軍和同期西方軍隊 火槍的接戰距離推測差異
紀效新書 卷18 鳥銃打靶距離是80步 卷15 鳥銃單發裝
這兄台自己查的?
如果是,真要付出敬意。我喜歡這種考證文。
我對你印象,最初就是寫這種考證,我覺得很好很強呀
為啥後來寫一堆我覺得滿科科的評論,比如前一陣子
跟我討論... (笑)
重量損失表格跟你敘述相反,用參考資料卻不尊重對方研究
內容與結論,自己生一套
你不覺得是作者把兩個數字弄顛倒了嗎?20.4mm射出的彈丸,
明明比較圓,損失的重量明顯少。
2
單以合口的子彈增加動能來說,到這邊確實就完了。 : 合口對槍枝的損壞 ???? : 但洋人發現了一件事,射出的彈丸上面有凹痕,而且會變形;不合口的槍,彈丸的變形沒 : 這樣嚴重,但合口槍所射出的鉛丸,鉛丸嚴重變形。1
With such a large clearance, the effect of barrel fouling was insignificant. The musket ball could always be slid into the barrel with ease for all ten shots fired. No substantial build up of residue was noted in the barrel. 但你有考慮過這段話的反意嗎?遊隙大的槍幾乎無槍管堵塞,但合口的槍呢,是否就有堵 塞現象?5
默默插個花 我記得火繩槍這類的前膛槍在裝子彈的時候 會在子彈和火藥中間放一片小紙片來密合槍管 另外當時槍械零件幾乎不可通用,幾乎都是手工打造 子彈也是由使用者自己製造,那部電影勇敢的心有個畫面1
請不要胡說八道 光是你自己以前引用我提到的長戰最大戰役1596年邁澤凱賴斯泰什會戰 所謂天主教陣營的軍陣如山如林,難以撼動 就是指天主教聯軍的pike and shot陣勢(&配合的騎兵) 我以前在板上的相關討論也有引述過資料4
就個人過去對舊式火槍製造演進的簡單研究心得 為求簡潔主要聚焦在槍管上,擊發方式等的差異就略過了 火砲砲管最初是鑄造,後來導入先鑄後鑽孔,而槍管的研發路徑則跟砲管有所差異 十五世紀西方火槍的槍管製造最初是用桶箍法,當時技術無法加工鑽小口徑的長槍管 手工製造槍管持續了約三個世紀,其間冶金、加工技術以數十年為單位緩慢演進3
一些現代的火繩槍重演模擬影片供參考 :) Jamestown-Yorktown Foundation(JYF Museums)的展示影片,重演了1610年代 北美殖民地詹姆斯敦的火繩槍~
28
[問卦] 為什麼要停產T91 甚至全面汰除阿?T91 是一把非常便宜的 短形成活塞連桿軍規的步槍 而國軍好像停產了 並且要汰除了 為什麼不持續生產,換掉那些槍管 鏽蝕 磨損嚴重的槍 而且也可以改成14.5英吋槍管版本吧? 需要打遠用20英吋,需要打近就用14.5英吋27
[討教] 武功沒那麼不堪,火槍也沒那麼厲害如題 這個議題我早就想討論很久了 每當討論鹿鼎記時,就會出現所謂的火槍至上論 認為武林高手功夫再高也敵不過洋槍 坦白講這是非常大的誤解13
Re: [問卦] 被散彈槍打中軀幹真的有存活希望嗎大家午安 鍵盤槍宅看到槍又被釣出來了 如同原文的推文所說 散彈也要看彈種 本宅稍微再詳細點解說散彈到底哪幾種吧13
[閒聊] 三十年戰爭的槍械口徑以下主要整理自 The archaeology of the Battle of Lützen: an examination of 17th century military material culture (André Schürger, 2015) 網路上有論文原文。 表內武器為三十年戰爭中期較大批量生產的單兵火器。11
[問卦] 美國的M1911和台灣國軍M1911怎麼差這麼多當然又是這個小女孩的影片 他拿的M1911 口徑是380 ACP,也就是9x17mm的子彈,彈殼比標準的9x19還短一些 ,所以裝藥量有減少,甚至10歲小孩可以單手射擊 另一把M1911 就是標準的M1911 使用.45 ACP 也就是 11.43x23mm 口徑彈藥,這把9
Re: [問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力網友提到一篇論文,是關於西班牙17世紀的軍隊裝備變革,作者為專門研究17世紀 西班牙軍事史的學者Antonio José Rodríguez Hernández,論文中他討論歐洲軍隊 使用長矛、輕火繩槍、重火繩槍,到裝備燧發槍與刺刀的變革過程,並與較為延遲 變革的西班牙軍隊作比較。 我覺得這篇論文蠻呼應板友的討論,因此摘錄整理了論文中關於火繩槍與燧發槍的8
[問卦] 有沒有美國小女孩用20英吋AR-15的八卦?AR-15 軍用名稱 M16 標準槍管長度 20英吋 這個美國小女孩,竟然可以操作 標準款的AR-15 是不是有一點厲害? 那個槍身+槍管 有39英吋?3
Re: [新聞] 當兵用的T91、65K2步槍要汰換了! XT112以前看過幾篇報導 裡面提到這把的研發歷史各種辛酸跟缺陷 近代的槍械例如Scar跟ACR或是ARX160步槍 都有設計可以轉換子彈口徑的操作 一個訓練有素的士兵2
Re: [問卦] 暗殺安倍那個土製散彈槍是怎麼做的?你知道槍枝與火藥原理 土炮其實很簡單 子彈分成三個部分 底火 推進火藥 彈頭 底火點燃火藥 在極小的空間產生巨大的氣壓來把彈頭擠出去 你有子彈 要把引爆底火就需要撞針 再來就是要讓彈頭有足夠的初速與準度 那就是槍管1
Re: [分享] AK-103長時間射擊這只是俄文版的MELTDOWN影片,直接查槍名+MELTDOWN,可以看到很多美國版的。 有趣的是,這個俄文版的AK74撐不到700發子彈,槍管就熱到彎掉了。 : 突擊步槍是衝鋒槍的衍生,衝鋒槍又是手槍的衍生。 德國跟蘇聯作出突擊步槍的目的不一樣,這不能一言以蔽之。 : 二戰時,不只是砲兵和軍士官,