Re: [問題] 為什麼中國軍在1950變強了
: 推 NKN: https://reurl.cc/O5yxey 中國人民志願軍之人浪 02/23 23:46: → NKN: 先看完上面這篇文有疑問再來發問 志願軍其實死很慘 02/23 23:46: → NKN: 美軍在被奇襲之後回神就把志願軍打爆了 02/23 23:46: → NKN: 只是政治掣肘限制美軍不能再北進 02/23 23:47: → NKN: 當時的電報都宣稱志願軍"企圖回國現象嚴重"意思是逃兵很多 02/23 23:48
就我個人對韓戰的了解
其實1950年的中國人民志願軍完全沒有比二戰日軍強
如果跟二戰日軍一樣放到太平洋小島上去跟美軍對幹只會被美軍火力洗更慘
因為中國志願軍的重型砲兵火力比日軍還差得多 依然是國共內戰水準
中國志願軍能打出點成績主要靠幾件事
1.
美軍高層甚至政府高層都相信中共不會參戰
以至於在1950年冬季第二次戰役時遭到了戰略奇襲
一時之間無法判斷中國人民志願軍的正確戰力規模
而且彭德懷的作戰計畫算是漂亮
2.
在1951年春天以後新上任的李奇威已經完全看破中共手腳
察覺中共的補給有問題而且缺乏重型火力 攻勢最多只能支持一周
於是制訂了先防禦後反擊而且用重砲兵火力洗地的作戰計畫
這導致志願軍在春天跟夏天被打爆
好幾個師都被打到全滅判定只能後撤
唯一能夠仰仗的是可防禦砲兵火力及阻止裝甲部隊前進的朝鮮半島地形
與緊急挖掘的地下工事
3.
美國及英法等列強高層並不希望打第三次世界大戰
特別是英法
在確定中共參戰之後
大力施壓美軍為首的聯合國軍不要再次跨越38度線北進
所以其實在1951年夏天這件事定案及聯合國軍反推回38度線後
韓戰的結局就已成定局
剩下的都是戰線調整的局地性戰鬥
關於這些局地性戰鬥有興趣可看韓國電影"高地戰"
1951-1953年之間都是那麼回事
韓國電影"高地戰"預告片
https://youtu.be/NHMUZYJ1dCU?si=1gF0S7ohM8WKaxD-
4.
1951年秋天以後
蘇聯允諾的砲兵武器 彈藥以及空軍支援陸續抵達朝鮮半島供給北韓與中共
加上聯合國軍已定案不跨越38度線
於是雙方都在38度線上構築壕溝陣地
形成壕溝戰
這就讓之後雙方都難以跨越38度線一步
奪個小山頭也要血戰
大體來說其實在中共宣傳最力的1950年冬季第二次戰役
中國人民志願軍依然只是國共內戰水準的軍隊
缺乏砲兵 缺乏補給 攻勢只能支持一周 甚至缺乏冬季裝備導致大量凍死
能夠獲得成功全靠戰略奇襲及彭德懷的作戰計畫
而這今日被宣傳上天的第二次戰役最大功勳者-彭德懷
後來在文革時期被紅衛兵批鬥 痼疾惡化很快就死了
先把人鬥死再拿來政治宣傳
這就是中共招數
--
美國人與中國人討論政治自由
美國人對中國人說:「美國是非常自由的國家,美國人都可以在美國網路上,批判美
國的政治。」
中國人便回:「這沒什麼了不起,因為中國人也可在中國網路上,批判美國的政治。」
旁邊另一位中國人接著說:「我的工作就是每天到美國網路上,去批判美國的政治。」
此時鄰桌又一位中國人的手機發出聲音:「您要的一千則批判美國政治推文已生成。」
--
高地站宣佈停戰 兩邊士兵以為戰爭結束結果被告知在停火生
效前還要去跟對方拚個你死我活確保停戰前領土最大化超悲
戰爭是政治的延伸,你打仗不為爭取政治籌碼又打個什麼仗?
如果照太平洋戰爭kill jap的水準來處理,連考慮來台灣的
活口都不會有
10
首Po中國在二戰時期,面對日本傷亡慘重 最後是靠者領土跟人數,才把日本拖住 傷亡比都遠比日軍大得多 在二戰時期,美軍>>日軍>中國軍 可是到了韓戰時期6
非常懷疑你怎麼問的 : 韓戰志願軍戰力遠大於二戰日軍 : 韓戰志願軍造成美軍傷亡,比二戰日軍多 這是錯誤資訊 美軍在韓戰陣亡不到四萬,二戰太平洋戰場則陣亡超過十一萬人1
緬甸戰役後期和呂宋、沖繩戰役,日軍都被打爆 日軍就真的只有要塞化小島可以勉強拚短兵相接對抗英美軍 : 推 fw190a: 可能因為他問“陸軍”吧。話說按照這篇分析的模式 02/25 08:40 : → fw190a: 如何評價前期日軍戰略攻勢時英美的表現? 02/25 08:40 東亞盟軍戰備低落,當然表現爛到不行......![Re: [問題] 為什麼中國軍在1950變強了 Re: [問題] 為什麼中國軍在1950變強了](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/086/87/0010868755.jpg&v=5f4396cck&w=1146&h=600)
3
補充一些相關統計資料謹供板友參考:美軍於二戰在太平洋戰區的戰死人數, 為陸軍57,137人、海軍29,263人、海軍陸戰隊19,733人,合計約為106,133人。 而之後美軍於韓戰在韓國戰區的戰死人數為33,739人。 [圖] 美軍於二戰在太平洋戰區的陸軍官兵戰鬥損失統計。![Re: [問題] 為什麼中國軍在1950變強了 Re: [問題] 為什麼中國軍在1950變強了](https://i.imgur.com/rpkfvIUb.png)
24
Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?因為美國不希望擴大戰爭 所以戰場被限定在朝鮮 美國很難陸海空火力全開 只能陸軍帶著優勢火力跟空軍轟炸 跟有人數優勢的志願軍對幹X
[問卦] 美國當初與中國國力差距這麼大都打輸,現中國:萬國牌輕武器,行軍靠兩腳仗量大地,單薄棉衣,一個連只有分到幾顆凍馬鈴薯+ 幾包麵粉,要在零下40度作戰 美國:機械化部隊,重武器一應俱全、坦克、空軍、航母,步兵行軍可以坐坦克車或軍卡![[問卦] 美國當初與中國國力差距這麼大都打輸,現 [問卦] 美國當初與中國國力差距這麼大都打輸,現](https://i.imgur.com/9Az3We6b.jpg)
3
Re: [問卦] 為何中國都覺得贏了韓戰贏了美國?你根本活在自己想像的世界,然後用中共「教科書」(甚至連文件也不是)的洗腦文辭 催眠自己,寫了一大堆。 現在沒需你那麼多廢話,我簡單跟你講事實上的「領土變換」線。 1.二戰後一開始,各擁背後支持的金日成與李承晚分別成了政府(簡稱北韓、南韓)。 北韓方大約控制38度線北、南韓方控制38度線南,這時沒美軍的事(因為南韓成立後,7
Re: [問卦] 『長津湖』戰役的共軍太強大了吧?韓戰時有共諜滲透 其實國共內戰的時候也有 因為共諜關係 美軍當時補給的彈藥數量有被共諜掌握 據傳是南韓被滲透3
[問卦] 有沒有美國能打贏韓戰卻懶得打的八卦嗎其實韓戰的研究很清楚 美軍裝備強太多了 之所以人民志願軍看似頗能打 是因為他們用自殺式人海戰術 美軍從沒看過這種戰術,所以完全被打矇5
Re: [問卦] 為何中國都覺得贏了韓戰贏了美國?一堆人說志願軍參戰之後一路"平推"聯合國軍到38度線, 其實主要是利用聯合國軍不熟悉志願軍戰法和作戰策略, 打了幾次戰爭後被彭德懷暫時推到下方罷了。 在漢城被短暫拿走後,聯軍發現有效的作戰策略開始反擊, 奪回漢城並反推志願軍到38度線以北,1
[問卦] 為什麼課本沒教韓戰詳細內容?我發現很多人都不知道韓戰的來龍去脈 才會被中共一部電影誤導 還以為中共真的打了勝仗 實際上韓戰根本是輸到脫褲 是杜魯門的阻止才避免中共被滅亡1
[問卦] 六月25日今天是朝鮮/韓戰爭的日子!欸如題 最近金胖子擁抱從莫斯科來的布丁 還一起開俄羅斯車 好不愜意 歷史上的今天 6/25![[問卦] 六月25日今天是朝鮮/韓戰爭的日子! [問卦] 六月25日今天是朝鮮/韓戰爭的日子!](https://i.imgur.com/Wu06X0qb.jpeg)
1
Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態你似乎有意無意忽略了我說的,科技只是一部分,還有另一個要素是戰爭潛力 民主南越在美國支持下有裝甲師,這東西越共可是缺乏的,但最後贏的是北越 國軍有美械,最後三大戰役輸給了共產黨 日軍的裝備也比國軍好,但一樣被大陸戰場拖住了八年 哈哈