PTT評價

Re: [問題] 為什麼中國軍在1950變強了

看板Warfare標題Re: [問題] 為什麼中國軍在1950變強了作者
carsen
(carsen)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:2

補充一些相關統計資料謹供板友參考:美軍於二戰在太平洋戰區的戰死人數,
為陸軍57,137人、海軍29,263人、海軍陸戰隊19,733人,合計約為106,133人。
而之後美軍於韓戰在韓國戰區的戰死人數為33,739人。


[圖] 美軍於二戰在太平洋戰區的陸軍官兵戰鬥損失統計。
https://i.imgur.com/rpkfvIU.png

出處:Army Battle Casualties and Nonbattle Deaths in World War II
   ,第8-9頁。
https://apps.dtic.mil/sti/citations/ADA438106
註1:第93-95頁為陸軍在太平洋戰區各個區域戰役的戰鬥損失統計。
註2:HyperWar提供了這份報告的全文電子版。
https://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/ref/Casualties/


[圖] 美軍於二戰在太平洋戰區的海軍、海軍陸戰隊官兵戰鬥損失統計。
https://i.imgur.com/PpIrAoy.png

出處:The history of the Medical Department of the United States
   Navy in World War II, Volume 3 of 3,第84頁。
https://bit.ly/4kg4zU8


[圖] 美軍於二戰在太平洋戰區的海軍陸戰隊官兵戰鬥損失統計,
這份統計比上述略高一點。
https://i.imgur.com/1emibUX.png

出處:History of U.S. Marine Corps Operations in World War II,
   Vol. V,第730頁。
https://bit.ly/3Xhltb3


[圖] 美軍於韓戰在韓國戰區的官兵損失統計。
https://i.imgur.com/bcmj16D.png

出處:U.S. Military Casualties - Korean War Casualty Summary
https://dcas.dmdc.osd.mil/dcas/app/conflictCasualties/korea/koreaSum



美軍在韓戰初期表現不佳的原因,也可以參考William W. Epley的論文,
他提到美軍於二戰結束後迅速進行復員裁軍,對於軍隊造成了劇烈動盪。
復員的積分制度使得具有戰鬥經驗的士官、具有專長的士兵優先退役。
而政府與國會大幅縮減軍隊規模與預算,導致部隊戰力重挫。韓戰爆發前
因為預算刪減,美國陸軍的編制僅存10個師(二戰結束時為89個師),
裝備妥善率低落、沒有積極升級,武器彈藥短缺,實彈訓練也很有限。
美國面對戰後蘇聯擴張的世界局勢,勢必要投入鉅額軍費備戰,但當時
由於種種因素,美國對於戰爭的準備不足。



參考資料

The War in the Pacific by the Numbers - The National WWII Museum
https://www.ww2classroom.org/system/files/essays/wip003_0.pdf

William W. Epley - America's First Cold War Army 1945-1950
https://apps.dtic.mil/sti/citations/ADA383639
 

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.75.199 (臺灣)
PTT 網址

efleet071402/25 22:26推,感謝提供統計數據

sdiaa02/26 08:4510個師現在差不多

KJK702/26 15:55美軍最大的敵人,還是元老院阿

saltlake02/26 16:10北越表示:所以說,練有氧舞蹈比練戰技對美軍殺傷力更強

peterlee9702/26 20:40