Re: [問題] 南越軍的潰敗原因?
※ 引述《xoxxo (xoxxo)》之銘言:
: 南越軍的潰敗原因跟kmt 軍隊類似嗎?
: 當時南越軍也有美國提供的裝備
: 剛剛看紀錄片
: 美軍在巴黎和約撤軍後
: 南越軍隊根本不是戰爭
: 而是整個被北越軍隊霸凌
: 好歹南越也是一個
: *看起來*跟北越國力差不多的國家
: 軍隊也已經有美軍擋在前面好幾年
: 對於北越戰爭不是菜鳥
: 就算再怎麼笨
: 南越軍
: 也知道要做北越再一次大舉入侵的準備吧
: 怎麼到最後如同摧枯拉朽一樣一打就潰敗?
: 北越跟中共一樣滲透到南越軍隊
: 打仗跟開團打game一樣
: 南越人民又跟當時中國人民一樣
: Kmt 太腐敗
: 希望被解放?
: 看龍五南越特種部隊那麼強
: 南越軍人素質真的比北越爛那麼多?
: 好奇再問一下
: 那美軍在巴黎和談之前跟北越作戰時
: 南越軍隊在做什麼?
: 一個超強的坦在跟大魔王對戰
: 在旁幫忙打幾下
: 北越也會痛吧?
: 怎麼似乎在戰爭前半段
: 南越軍似乎功能也不大
: 為什麼?
: 謝謝
哪裡有功能不大? 基本上在尼克森總統那時候
越戰越南化 陸戰完全交南越軍自己打
美國只有提供海空軍砲火支援
南越軍還讓北越的復活節攻勢被打敗
損失超高 還有導致北越名將武元甲被解職
哪裡不能打
今天後來南越會完全吃敗主要是 美國放棄南越
因為尼克森任內出現水門案
所以他下台 結果後任的福特政府完全不想繼續尼克森的爛攤子
怕被掃到尾停止美國海空軍的援助還有美國的任何美國軍用補給品援助
今天不管南北越 通通都沒有工業底子
所有的軍需武器都靠外國勢力
今天北越持續得到蘇聯的援助
南越只能靠自己搞 美國盟友已經不再幫忙
你認為他們能打多久?????????????????????????????????
--
被放棄還能撐住的大概只有蔣介石?
那是因為台灣是個島而且距離超遠! 如果是廈門或是海南島那種位置 同樣掛點!
※ 編輯: dake (124.218.131.185 臺灣), 03/29/2020 09:46:54南越軍就是沒有了美國的火砲和空中支援後就完全不知道怎
麼打了
以前被包圍,美國用砲兵和飛機製造火海解圍,甚至還會派
直升機去撤離部隊,美國撤軍之後被包不是部隊潰散就是原
地被殲滅
南越自己也有大量火炮吧?戰機也不少,但火力當然比不上美軍
復活節攻勢是靠南越打敗北越?整個南越的精銳部隊幾乎
被一波帶走,廣治直接GG,最後勉強靠老美的B-52地形修
改器把北越轟回去。美軍撤退時移交大批軍火,更不用提
後面後衛II號作戰,差點把北越炸回石器時代,讓430事
件延後發生。說老美在這段時間完全沒有支援,全靠南越
自己來的,是不是編譯館的資料看太多?
樓上是看哪個編譯館有告訴過人南越自己頂住北越攻勢
的?
美軍不是留了一堆重裝備給南越嗎???
美國放棄南越,對南越軍造成的精神打擊,應與失去美軍
火力支援一樣影響深遠。
石油危機搞到沒油,裝備停擺。
4
: : → kingstongyu: 南越根本不想打,南韓也是.看高地戰就是了.南韓南北分 03/29 22:19 : → kingstongyu: 治穩定期剛形成時南韓政局受軍隊影響很大,想打的都是 03/29 22:23 : → kingstongyu: 愛國的民族主義者,不想打南越南韓的政府高層拿了美國 03/29 22:25 : → kingstongyu: 很多好處,民族主義愛國者想藉共產戰爭擺脫殖民者 03/29 22:265
這點確實...... : 今天南韓創國者李承晚 是很想打統一戰 : 但是這種調調不符合當年美國總統威爾遜的調調 : 所以美國當時給南韓三流的武器 : 結果煩而北韓趁機發起韓戰的時候 導致南韓軍力根本不堪一擊!8
這是南越軍流亡人士的主要論點。 : 推 gsx56840: 南越軍就是沒有了美國的火砲和空中支援後就完全不知道怎 03/29 11:57 : → gsx56840: 麼打了 03/29 11:57 : → gsx56840: 以前被包圍,美國用砲兵和飛機製造火海解圍,甚至還會派 03/29 12:00 : → gsx56840: 直升機去撤離部隊,美國撤軍之後被包不是部隊潰散就是原 03/29 12:00
24
Re: [心得] 我小時候對美國陸軍的看法搞不懂耶, 所以一些人覺得無盡全球戰爭是正常的 美國人死不完, 每年把幾千億沒完沒了的砸在越戰上沒問題 政府講越共/北越隨時都會崩潰, 一次又一次的擴大增援了快十年人民該無限支持? 媒體報導前線的事實都是左派滲透 民主政府必須要靠控制媒體來繼續取得對戰爭的支持是善的?12
Re: [請益] 朱可夫真的那麼神嗎?優勢兵力打贏,傷亡巨大,著名如朱可夫仍被質疑. 想到另一位共產世界,也被質疑的名將, 人稱紅色拿破崙[1966 JUNE, TIME. 先捧後殺的概念?XD], aka越南堆屍王_武元甲(筆者武粉謝謝). 他指揮的春節攻勢,是用劣勢兵力打美越盟軍,果然打輸,還附帶傷亡巨大.11
[討論] 北越能消耗多久?北越到了1975越戰結束時,北越累計傷亡士兵人數逼近百萬 雖然有中蘇兩國源源不的資源 但是人力總是有消耗到受不了的時候吧? 假設美國提前將越戰越南化,僅提供訓練以及空中支援,並非如史實徹底放棄南越 而讓越戰再延長個5年10年,北越真的能再承受這樣的傷亡嗎?11
Re: [閒聊] 軍隊沒打贏卻完成國家目標現代史有兩個鄰近的案例 朝鮮戰爭的中國人民志願軍 雖然1950-51年冬天把聯合國+南韓軍打回了38度線 保住了北韓 但沒能完全擊敗聯合國軍 甚至在1951年春夏遭遇慘敗 死傷慘重 只是中共參戰已經動搖了參戰西方各國的政治決心8
[問卦] 南越為何會被北越打敗呢??總統貪汙嗎??1973.04.13_嚴家淦副總統款宴越南總統阮文紹夫婦: 南越總統阮文紹最後流亡到台灣台北天母後來在美國病逝。 我想請問大家, 南越為何會被北越打敗呢??7
[心得] 越戰的三大淺談1.胡志明的穩定獨裁,吳廷琰的腐敗無能 在當時,越戰傷及無數無辜的越南、柬埔寨等中南半島人民甚至是美國大兵,每週死亡三百 人也讓美國傷亡慘重,亦沒有明確的戰線,也因為韓戰的教訓,也沒有消滅北越的決心,這 樣的連年戰爭導致美國人心厭戰,「客廳戰爭」由此誕生。 即便北越並不是一隻草鞋軍,中國大量支援科技與軍事支援,讓北越得以持續作戰。即便北7
Re: [問題] 為什麼老共不控場成南北越故事是這樣的 越戰1961開打 一直打到1973美國撤軍 大約1959大躍進第二年 蘇聯顧問團看到中國拿出各種亮麗數字的背後 有著極度瘋狂跟荒謬的操作6
Re: [問卦] 越南戰南北為什麼這麼兇南北越都待超過1年,來說明一下. 北越人很刻苦耐勞啦,個性強悍,南越人哪裡受得了. 而且北越人很節儉,畢竟冬天一到 也是天寒地凍的,很苦. 北越四季分明, 之前在海防省一年只有3個月有太陽,其它月份天空都灰濛濛、陰沉沉的 ,很容易想自殺.1
Re: [問卦] 說到底美國至今依然在保護台灣吧越戰這裡是不是有點時間點錯亂還是啥 法國早在第一次印中戰爭(first indochina war 1946-1954) 就說過越南是軍事無底洞 。法國殖民政府被打趴後依據日內瓦協定,越南被分割為北越和南越。 美軍在這時的介入主要是基於波茨坦公告中因越南已歸還法國+不願讓共產制度擴散(請 參見the pentagon paper, Section 1, pp. 179-214)