Re: [問題] 國共內戰誰先動手
※ 引述《monkeymajik (猴子把戲)》之銘言:
: 國共兩邊都互相指責是對方先動手
: 不過到手的資料是共產黨先動手
: 另外從晉西事變閻錫山在抗戰結束後被收留的共產黨反噬
: 因此推測共產黨先動手的可能性極高
: 當然這類推測還是要嚴謹的資訊來佐證
: 因此想請問國共內戰到底是誰先動手
怎麼說都行啊!!!!!!!
要說共產黨先動手,就說他們是叛亂份子,企圖顛覆國家政府,所以KMT政府
只好出兵平亂,避免戰事擴大,生靈塗炭。
要說KMT先動手,就說KMT政府貪污腐敗,官逼民反,是KMT壓迫人民
共產黨只好順應民意,揭竿而起,所以是KMT先動手的。
這樣應該兩造說法都很有道理才是。
--
體真履規,博物洽聞,探賾窮理,道充德著,懷古君子之肅夙,抱真上人之雅操,
久棲岩谷,藏身隱行,闡祖師之遺化,坐致有道之士,雲集仙徑,莫可稱數。
--
※ PTT 留言評論
3
怎麼會無所謂? 晚動手會被人民或上級罵你應作為而不作為, 現代專門術語叫做瀆職。 : 但問題是,政府軍面對進犯的敵人,是沒啥資格打「運動戰」的 對於這一點,中華民國刑法 第 二 編 分則6
首Po國共兩邊都互相指責是對方先動手 不過到手的資料是共產黨先動手 另外從晉西事變閻錫山在抗戰結束後被收留的共產黨反噬 因此推測共產黨先動手的可能性極高 當然這類推測還是要嚴謹的資訊來佐證5
這裡問的應該是"國共誰先發動軍事攻擊" 而不是問原因 就像太平洋戰爭是從1941珍珠港事變開始 而不是1937美國經濟制裁日本算起 第二次國共內戰起始 一般認為是1945年9月10日的上黨戰役
8
Re: [新聞] 「沒有1949國民黨就沒有今日台灣」朱立倫通篇鬼扯 到現在2021年了竟然還有人相信KMT保衛台灣 可見KMT 錯誤課綱真的洗腦很嚴重 當初台灣能夠守住最主要還是靠美援,沒有第七艦隊巡防台灣早就赤化了 而且當初的美援大部分都是進了蔣宋孔家(他們一家都是賊)KMT的貪污腐敗絕對更勝阿富13
[問卦] 阿富汗塔利班根本國共內戰2.0吧歷史足以借鏡 當初的國共內戰KMT也是一樣的情境丟掉江山 美軍會撤出阿富汗根本原因就是政府軍太腐敗扶不起的阿斗 美國爸爸花了幾兆鎂訓練阿富汗軍隊,結果錢全部進到政府軍高官口袋,政府軍跟紙糊的 一樣8
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家有一點很不一樣,中國別的黨是因為共產黨所以不能出頭 台灣是因為在野黨選錯路線變成一黨獨大 KMT只要認真反共,跟DPP一起反共親美,主權意識直接照抄DPP就好 本來是兩個一樣爛,但我更討厭中共,所以為了不要讓KMT執政,只好DPP KMT走反共路線,DPP馬上下台,根本沒有殘念6
Re: [問卦] John Oliver都知道台灣處境,舔共仔?其實本56也不太懂 John Oliver說到底也就是一個脫口秀節目主持人 大概就米國寶傑紅姨等級 為啥這種東西也能被當成是政績之類的東西 到處宣傳?8
[問卦] 228是不是紀念共產黨攻台失敗所以放假?228當時有四種搞事的人 第一種 外省人扁本省人報仇 第二種 本省人扁外省人報仇 第三種 想趁機推翻kmt的台獨 第四種 想趁機推翻kmt的共產黨- 1949年的中國大陸被KMT弄得亂七八糟的啊 所以很多人不想跟KMT一起逃難吧 稍微描述一下1949國共內戰後期的狀況 大概就知道當時中國人多賭爛KMT 你買得起房子嗎?
3
Re: [黑特] 很多藍白長輩最討厭的外國都是英美?「升米恩,抖米仇」真的就是KMT的特色。 KMT伴隨中華民國歷史112年,戰爭、戒嚴超過一半的年代。 先問問,KMT的教育 有實話嗎? 有誠實面對自己的國家嗎? 清朝是投降給北洋軍隊,KMT有沒有說謊 洗腦? 8年抗戰,悲哀喔,怎麼只能抗戰,不是 中日對戰,KMT歷史又出了啥問題??1
Re: [新聞]國民黨下半旗悼安倍 洪秀柱轟:不智、傷最愚蠢的KMT又出現了, 永遠記得1937年的八年抗戰;忘記1945年的國共內戰。 八年抗戰,中國淪陷25%國土;國共內戰,淪陷99%國土,共產黨已經消滅中華民國。 在靠夭八年抗戰時,有看看現在是誰??是誰佔據盧溝橋?? KMT像一群失憶的瞎子,記得1397年的抗日戰爭,