Re: [問題] 國共內戰誰先動手
※ 引述《unclefucka (Comic Lo )》之銘言:
: 其實政府軍有著防止叛亂與消滅分裂權利在身
: 早動手晚動手都無所謂。
怎麼會無所謂? 晚動手會被人民或上級罵你應作為而不作為,
現代專門術語叫做瀆職。
: 但問題是,政府軍面對進犯的敵人,是沒啥資格打「運動戰」的
對於這一點,中華民國刑法
第 二 編 分則
第 四 章 瀆職罪
第 120 條
公務員不盡其應盡之責,而委棄守地者,處死刑、無期徒刑或十年以上有
期徒刑。
這個罪名看起來滿嚴重的。
: 尤其又是理論上裝備比你弱的本國叛亂份子。
: 試想一下,你住的地方遇上賊兵進犯,然後守軍和你說
: 「不好意思,戰法以消滅敵人有生力量比較重要,兵貴神速,掰掰」
: 然後
: 就會發生中東狄亞茲女孩控訴當地庫德抵抗軍逃跑的狀況……
: 當匪當流寇就又不同了
但是回到現實,就算賊兵總體力量比官兵弱,兵法上也有透過隱蔽與誘敵
等方法,令賊兵在局部上集中優於官兵之力量痛打官兵的史實。
以大清朝來說,最有名的就是屢敗屢戰的曾文正公剃頭大兄了。
以大明朝來說,不講末年時期官兵被流寇痛扁的各種狀況,開國不久,
朱重八過身以後,他的孫子手下官兵擁有以全國官兵遠超反賊燕老四北方
一隅叛軍的軍力,還不是多有被叛軍打得夾著尾巴跑的事例?
至於更早的大唐朝鬍子長的唐明皇,更是被反賊逼得從自己皇宮逃竄,
路上還被護駕官兵逼得殺掉自己的愛妃。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.199.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現實是匪軍質量都超過中央軍吧,畢竟國軍有吃空額
推
然後匪軍高喊警察打人
推
匪軍拿著爸爸援助的倭寇裝備再說警察有八百萬美械
推
國民黨軍好像才四百多萬?
6
首Po國共兩邊都互相指責是對方先動手 不過到手的資料是共產黨先動手 另外從晉西事變閻錫山在抗戰結束後被收留的共產黨反噬 因此推測共產黨先動手的可能性極高 當然這類推測還是要嚴謹的資訊來佐證5
這裡問的應該是"國共誰先發動軍事攻擊" 而不是問原因 就像太平洋戰爭是從1941珍珠港事變開始 而不是1937美國經濟制裁日本算起 第二次國共內戰起始 一般認為是1945年9月10日的上黨戰役
13
[閒聊] 黑田官兵衛若得重用 真的會奪天下嗎?如題 仁王黑田官兵衛的回想 看著信長 秀吉這些統治者脫離常軌 最後走向衰敗 讓官兵衛產生了乾脆自己來的念頭 但是他發現自己年歲已高7
Re: [討論] 比較17世紀中西兩邊的攻城戰在helldog你發起的這串討論中,你有很明顯的框架問題。例如清軍在攻城戰 投入的火砲多寡,史實中,明清雙方在遼西運用西洋大砲的時間原本就比較晚。 明軍於1626年的寧遠之戰,將原先放在城外當作吉祥物的西洋大砲,臨機應變 拉到城樓上防禦,擊毀清軍盾車,西洋大砲自此才登上了明清雙方交戰的戰場。 清軍也很快加以仿傚,於1631年的大凌河之戰,首度運用西洋大砲進攻明軍。2
Re: [新聞] 獨/馬祖缺糧官兵吃罐頭 島民嘆:別人缺小妹覺得啦 這標題下的不好 不是馬祖官兵缺糧 是馬祖官兵缺少新鮮的食材 畢竟官兵還有罐頭吃