Re: [問題] 十字軍騎士的衝鋒能力
※ 引述《montmartre (montmartre)》之銘言:
: 十字軍騎士以個人的精湛武藝,還有強力的衝鋒能力聞名,我想問的是,如果只講正面衝鋒
: 的話,為何他的對手們衝不贏十字軍?對手們並不缺重騎兵,裝備與馬匹也很優秀,那十字
: 軍衝鋒能力強的原因在哪裏?是戰術上嗎?
我以前在板上引過 The Crusader Armies 1099-1187 (Steve Tibble, 2018) 這本書,
書中提到十字軍因為長年面對頻繁的戰爭,經常性的進行動員、訓練和作戰,
因此軍隊的成員享有比較高度的團體操練與實戰經驗。
相較而言,他們的敵軍有些本就不是以正面衝鋒為主要戰術,
比如說在西亞的土耳其裔騎兵與阿拉伯騎兵;
還有一些如埃及法蒂瑪政權的亞美尼亞裔騎兵,則是養尊處優久了太過腐化,
即使裝備精良又幾次下令整頓,最後還是爛泥扶不上牆。
十字軍早期受益於諾曼人發展出的下手持槍裝備,以及略較高大、適合短程衝擊的戰馬,這導致他們在入侵義大利乃至於後面進攻地中海東岸時的部分優勢。
但也不是說十字軍就當真能一直維持這種正面攻擊的優勢,
第四次十字軍後的拉丁帝國就在和保加利亞帝國交戰時被擊潰,
對方是用東歐西亞風格的重裝騎兵,以不斷的在近戰和騎射之間變換拉打,
最後把十字軍騎士拖垮。
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
~John F. Kennedy, 1963
--
谢
保加利亞這段有詳細來源嗎?只看到被一次誘敵+埋伏打敗
Journal of Medieval Military History Volume VI裡面有篇論文在講1205年Adrianople 戰役,但是我手邊現在沒有原文可以查,上面是憑印象寫的。
※ 編輯: jimmy5680 (172.251.25.129 美國), 08/26/2020 14:53:53感謝,原來如此,這篇好難找..
推
push
31
Re: [問題] 日本為什麼會有流鏑馬的出現不算很有把握,但想提個觀念。 如果專注在中國和中世紀歐洲的歷史上, 的確會覺得騎兵的基礎型態是近戰用的, 然後騎射是需要高端技術點出來的特技。 雖然在個人技術面和現實面以上陳述都沒錯,14
[問題] 十字軍之王3 兵士克制問題請問軍隊戰鬥的計算是怎樣算的 如圖我的騎兵雖然在平原 但被對方長槍兵克制 長槍兵數量也不少 而且沒被克制 死的比我騎兵還多 我的騎兵還是砍爆對方 有點看不懂為什麼14
Re: [閒聊] 歷史上薩拉丁真的這麼有風度嗎?以在那個時代標準來說薩拉丁的風度是真的沒話說 這邊就不贅述了,大家可以google理查和薩拉丁對待戰俘的態度 不過純粹就軍事上來說,薩拉丁正面是打不過理查的 阿爾蘇夫一役,理查以1比2的軍力劣勢大勝薩拉丁 而且理查的1萬2千名軍力大部分是步兵,薩拉丁2萬5千名主要以騎兵組成,還是弓騎9
[AOE2] 可泰安第三關的作者設計原意是?之所以想這問題 是因為其他戰役 都能看出作者理念上 要戰役的文明 生什麼兵、蓋什麼建築、用什麼戰術 來通關 例如 東歐的立陶宛 就是要你出列緹司6
[討論] 關於王者天下的疑問剛看完三小時版本的kingdom of heaven 有個疑問 就是 為什麼騎兵衝鋒還要扛旗子啊 一手拿旗子 一手拿盾牌 那要怎麼攻擊?4
[問卦] 立陶宛大公國當年有多猛?立陶宛以前是異教徒 所以被條頓騎士團和大保健騎士團的北方十字軍各種針對 但是立陶宛最後卻把條頓打爆 直接導致條頓騎士團沒落 立陶宛的特殊兵種烈提斯 就專打條頓武士吧? 又立陶宛和波蘭結婚聯統(波蘭立陶宛聯邦)6
Re: [問題] 電影裡盾牌陣第一排的兵受到前後的物理力: : 如題。遇到前方敵軍衝鋒(尤其大量騎兵與奔跑的步兵)衝向己方「不動」的盾牌陣(假 : 設有數十排人牆緊緊前後頂住),後幾排的盾牌兵固然承受對方衝鋒的衝擊力小。 : : 但是第一排的盾牌兵承受的衝鋒物理力,盾牌陣加上後方人員頂住前方,使得前方來臨的3
Re: [閒聊] 騎兵是怎麼作戰的?受到遊戲與影視的影響 以為騎兵會分成近戰與遠程兩種 但在大部分的古代騎兵都是雙修的 畢竟弓箭手都是臂力十足 且騎兵沒有馬鐙也是能以冷兵器近戰