PTT評價

[問題] 沒制空權就甭打了?

看板Warfare標題[問題] 沒制空權就甭打了?作者
saltlake
(SaltLake)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:34

二戰末期的時候,制空權被盟軍掌握後,德國和日本都打

得極為辛苦,但是偶爾還有趁天候突然幹盟軍一下子的機

會,例如德軍的突出部反攻就曇花一瞬了一下子,讓盟軍

高層嚇了一身冷汗。不過一旦天候轉好,盟軍空軍恢復正

常上班,德國陸軍又被狂掃回家。

日本方面,反登陸的部分還可以靠地堡地道系統抵擋一部

分美軍空優,但是這也一則靠地形與事先準備,再則也只

能拖時間。

等到波灣戰爭沙漠風暴的時候,伊拉克軍隊根本被聯合國

空軍炸到殘廢以後,才讓陸軍去掃地。

這樣看來,似乎在某個時點,沒有制空權,仗就甭打了?

尤其傳統以飛機為主的空軍之外,二戰後逐漸興起的飛彈

部隊。看起來兩國之間的大戰,主要看兩邊的飛彈軍互射

,取代古時候的炮兵對射。然後就大局已定?

換言之,就國家大戰略層面,規劃首要重點在空優了?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.97.144 (臺灣)
PTT 網址

ccyaztfe02/02 00:18因為飛機打陸軍海軍很容易,海軍陸軍打飛機很難啊

AlisaRein02/02 00:20實際上不只空優就是了.

ooostr02/02 00:20「空陸戰」作者說過,有空優你還不見得穩贏,但沒空優嘛

AlisaRein02/02 00:21以近代的阿富汗戰爭來說 無論美國或蘇聯都是具有空優

AlisaRein02/02 00:21但在阿富汗戰爭中都打得很辛苦.

BUMAS02/02 00:43你忽略了一點就是,掌握空優的一方其實整體實力已經碾壓

BUMAS02/02 00:44反過來說,不是雙方差距那麼大的話,要取得空優不容易

xmaspan02/02 00:50敘利亞內戰算是特例,如果不是俄羅斯介入,有空優的政府

xmaspan02/02 00:50軍節節敗退

gemboy02/02 01:42內戰不少政府軍打輸反抗軍吧 內戰太多因素干擾

aaagun02/02 02:01也不一定,美軍本身就是一種外掛,你看看國軍當初在中國也

aaagun02/02 02:01是有空中優勢結果被愛打夜戰的共軍的KO,當然當時的共軍也

aaagun02/02 02:01不想說他們自己也是開掛

aresjung02/02 02:45越戰有空優也有先進武器,後來爆了。

Edison117402/02 07:30納粹進攻蘇聯時也是有空優 還是打不進莫斯科跟史達林

Edison117402/02 07:30

Edison117402/02 07:31更正 史達林格勒打進了 但是沒打穿

sdiaa02/02 07:47空優有兩個層次1.掌握空中優勢2.用空中優勢去洗地

firewalker02/02 07:49東線戰爭前期,德國空軍橫行無阻,不過陸上的坦克還是

firewalker02/02 07:49提前受挫了。如果你的陸軍有足夠的實力跟策略,並不一

firewalker02/02 07:49定一面倒

sdiaa02/02 07:51東線跟中國內戰只有空優 沒有辦法洗地阿~

bcs02/02 08:14多山區沒用,韓戰,阿富汗

bcs02/02 08:16落後的地方也沒用,飛彈炸樹炸石塊,cp爆低

mp6c0402/02 08:19獲得空優之後,也需要有足夠的能量去執行戰略或戰術支援

mp6c0402/02 08:19才有意義

mp6c0402/02 08:22如樓上所提,二戰東西線就是最好的對比,盟軍的空優可以

mp6c0402/02 08:22涵蓋德國本土,有足夠的戰略轟炸機跟戰轟舔地。納粹只能

mp6c0402/02 08:22拿到前線空優跟對地支援,沒有能力影響蘇聯後方的工業產

mp6c0402/02 08:22

iamoldtwo02/02 09:16榮譽勳章有近代的阿富汗戰。戰略錯誤,即便美軍裝備精

iamoldtwo02/02 09:16良,死亡率還是近20%,傷亡近半

kuma66022402/02 09:33空軍太少 陸軍超多時 就算有制空權

kuma66022402/02 09:34也無力從空中阻止洪流

kuma66022402/02 09:35因為人家裝甲集群衝鋒是海量

kuma66022402/02 09:35飛機一天飛不了多少架次

kuma66022402/02 09:36機場安危被挑戰 空軍就得烙跑了

vwpassat02/02 11:57德裝甲部隊在西線戰場,只能晝伏夜出,否則就是全滅。

kuma66022402/02 12:32西線是盟軍空權是超級外掛程度

kuma66022402/02 12:33每天飛機架次比你可用戰車還多也不難

kuma66022402/02 12:33其實也算難以複製的特殊狀況

kuma66022402/02 12:35後來各地戰爭都很難這麼誇張

lennh02/02 13:09國共內戰時的國軍那種程度的空優等於沒有,根本不能拿來

lennh02/02 13:09比較

wanters02/02 14:59越南和阿富汗的事例應該屬於超限戰的範疇 空優影響沒那

wanters02/02 14:59麼大

leo1002/02 21:38空優這麼強大,美國當年何必還要規劃登陸日本本土?

ja2307200802/02 23:45您忽略空優跟空權的差異

HDT02/03 10:35越戰不算爆掉吧 主要是美國國內反戰

Hurricaneger02/03 23:56國府空軍當時的空優……

kuma66022402/04 08:54有空優 沒有空權的打擊能量

kuma66022402/04 08:54眼睜睜看敵陸軍輾過機場也是正常