Re: [閒聊] 歷史上出現過的戰術"邪教"

64 

在俄國政論節目上，杜馬副議長表示，核打擊不會針對烏克蘭，而是德國和英國 烏軍搭車經過一處廢棄的俄軍陣地，充滿著魔多獸人營地的氣息

62 

作者: sam09 (柊鏡) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 一戰的壕溝 當時有破解法嗎? 時間: Tue May 11 01:51:32 2021 ※ 引述《yoyoflag (伊莉一咻)》之銘言： : 標題: [問卦] 一戰的壕溝 當時有破解法嗎?

31 

其實法國二戰會投降也沒那麼冤啦 法國在一戰死傷全國1/8的人口 一代人都打光了 什麼都沒拿到 只拿到一堆印鈔貶值的德國馬克 然後美國大蕭條連帶影響到全世界 加上一戰後俄羅斯帝國瓦解 蘇聯成立 發起無產階級革命

27 

那是因為不知道上戰場前有甚麼在等著你. 我們現在都是從上帝視角去看過去發生的事,但那個年代資訊並不發達, 國家機器在廣播上喊一下,經過周遭的渲染就很容易被風向帶著走. 一戰的起因我不是很熟,但即使一戰損傷慘重, 二戰萌芽期依舊有德軍青年踴躍上戰場,因為戰敗以後剝奪感太重,

 2 

其實大家有興趣的話, 可以看一下一戰/二戰之後法國的命運. 1. 一戰打完之後, 法國人年輕一代被絞掉.. 一百多萬. 國家破產 欠美國 40 億美金 (1923) 2. 二戰被憤怒的德國人推平. 在和德國人對決的時候, 主力被包圍, 英國人自己開溜, 還把空軍主力 (RAF) 撤回英國本土.

 8 

其實德國吞併奧地利和捷克之後，就該見好就收的，也許還有機會保留當時的狀態到今日 。 因為英法是在德國之後打進波蘭才跟德國宣戰，從此進入宣而不戰的狀態，一直到德國入 侵法國。 如果不打波蘭，可以讓它成為跟蘇俄之間的戰略緩衝。

 7 

其實擊破對方防線以後快速到敵人後方發展勝利是一個歷史悠久的戰術。古代當然也有戰例，比如凱撒不待軍團集結完畢直接進擊羅馬逼迫元老院放棄金庫和兵源。如果只討論近代，早期有名的戰例也有普法戰爭，普軍利用鐵路優勢先完成動員，一戰擊潰法軍俘虜拿三，阻止了法國完成動員。 所以這種戰略思想本身不是閃電戰或者大縱深特有的。蘇軍大縱深的特點，除了完善的中央計畫以外，主要是它打開防線和發展勝利由不同的單位負責。二戰中這就意味著由配備重砲，大量步兵和重型戰車的單位不惜代價打開防線，由大量配備中戰車，卡車和自走砲的單位深入敵人後方發展勝利。 二戰後，即使在北約前沿防禦的時代，防線的戰術縱深也大大增加了，所以大縱深的一線單位也完全機械化，講究以速度來擊穿前沿防線，甚至可能只負責防線的一部分。只要能完成任務，戰車甲車打光也不要緊，反正它們只要讓開道路讓第二波單位繼續前進就可以。相對的每一波次單位的後勤能力也不用很強，畢竟他們預想的作戰時間就很短。 蘇聯的整個軍事動員體制也因應調整，前線精實單位就做第一波，後方有缺員的正好數天內補齊做第二波，第二波打光的時候架子師正好動員完畢，變成第三波深入北約防線後方。每一波都完全機械化，壓上來和你的防線同時粉碎，讓後續波次可以湧入淹死你，這就是鋼鐵洪流的真義。以火力和傷亡換取速度，以速度深入後方擊垮敵人的指揮後勤運動能力。 這就是為什麼美軍後來研發出空地一體戰術，就是用空軍和遠程炮兵優勢，在行軍狀態就擊破蘇聯的第二波第三波，這樣你計畫中做棄子的第一波就算打開我的防線，第一波單位內也沒有後勤和指揮能量來發展這個戰術勝利。

 4 

雖然在一戰之前機關槍就已經出現且已經在很多戰爭中顯現出奇效，但由於種種原因就 是沒有造成軍事觀念革新，尤其是歐洲列強的老將軍們的軍事觀念革新。要知道在機關槍 出現前除了大砲以外，步兵使用的武器主要還是拉一發打一發的步槍和手榴彈，使得步兵 海衝鋒還是很有效的戰術，人數優勢夠大的話陣亡率不會太高的，衝贏了就加官晉爵光宗 耀祖，所以士兵敢衝。 但到了一戰老將軍們還是使用這個祖傳法寶，新兵們也沒看過機

 5 

戰爭中沒有絕對的事 希特勒在進攻蘇聯之前 原本計畫三個月內拿下莫斯科 結果這一仗打了四年 德國戰敗