Re: [新聞] 馬克宏要歐洲戰略自主 一句話酸爆美國
※ 引述《gsx56840 (拉屎哥)》之銘言:
其實大家有興趣的話, 可以看一下一戰/二戰之後法國的命運.
1. 一戰打完之後, 法國人年輕一代被絞掉.. 一百多萬. 國家破產
欠美國 40 億美金 (1923)
2. 二戰被憤怒的德國人推平. 在和德國人對決的時候, 主力被包圍,
英國人自己開溜, 還把空軍主力 (RAF) 撤回英國本土.
政府決定和德國人和談, 然後英國人就.. 轟掉法國的海軍艦隊 (..!)
後來美國人把德國人推回去,
結果一看.. 挖靠, 怎麼蘇聯以及他的小弟們離我那麼近??
那過去整個世代, 幫英國人當肉墊的的結果
竟然是共產主義聯盟開到我家門口來了?
從整個歷史脈絡, 就可以理解法國人的掙扎..
--
一簫一劍平生意
負盡狂名十五年
--
講了一堆大家都知道的事情,到底要表達什麼呢?
波波 :你它喵的怎麼好意思提二戰....
你個板?
二戰初期被打到歪頭 不收縮戰線是要給德軍刷戰績嗎
沒英國人法國搞不好現在說德語呢
英國不縮回防守的話 可能沒DDAY
看你歐陸要講德語 還是俄語
精法份子是吧
要講內心戲的話 輸兩次的日耳曼
被出賣的波波 被共產的東歐 大家都有戲
都要活下去 誰不曾掙扎
英國有什麼義務要幫你啊,加入大英國協嗎
二戰後法國還想再恢復在印度支那的殖民地
戴高樂就純粹是個法國沙文主義兼左派自助餐擁護者
他若是在中南美或印支半島可能就會被CIA搞掉
退出北約是因要這樣要在殖民地亂搞很不方便
二戰初期法國雷成這樣還好意思說?
二戰時法國第一軍在戰鬥最激烈的時候指揮官放空還車
禍死亡。到了敦克爾克鄰近的時候,戰車和機步單位都
快全部變成步兵單位了,裝甲單位幾乎全滅是要怎麼突
破包圍?BEF戰鬥效果確實不好,指揮管確實也可以說
是怯戰,但是至少沒有賠上整隻軍隊
雖然法國二戰初期很雷 但還是要說句公道話 沒他們奮
戰BEF不可能那麼多人撤得出來
別忘了 凡爾賽條約是誰主導要把德國大卸八塊一口氣
砍到死的 又是誰之後強佔魯爾區
讓凡爾賽條約變成20年停戰協議 法國可是有著
不可推卸的責任
各國都在亂搞,報應永遠不會晚
不是欸敦客爾克又不是只有撤英軍,法軍也有撤啊
講得好像全是為了英國撤退奮戰的
英國人開溜?所以敦克爾克說著法語的士兵是?
你自己崩線,英國不龜塔先農打後期難道陪你一起送頭
?
還有那個放空的巴黎?單獨跟德國議和的法國政府?
那群跟著戴高樂的是?
還有對決是指德軍穿越荷比盧繞過馬奇諾?
裝備沒了(前)殖民地會送,有經驗的士官兵沒了很
難再培養
還有那個不列顛空戰當英國人打的很輕鬆?
還有什麼叫作當英國人的肉盾 法國自己馬奇諾防線被
繞過後秒投降 英國陸軍還差點陪葬在歐洲大陸
講法國當英國肉盾然後赤化到門口 怎麼不說法國自己
也假戰放生波蘭
法國自己一戰搞德國也不手軟 還不說法國承諾殖民地
助陣 二戰後又怎麼對待殖民地的勒
冷戰共產主義也沒開到法國門口 前面還有一個西德當
坦 法國自己的殖民地倒是被越共打到退出印度支那
要說內心戲,幹嘛不說說英國的,一戰陪你在西線絞
肉也絞掉了快一百萬人,日德蘭海戰也我打的,狼群
戰術也是我在扛,好不容易打贏了結果你法國發瘋硬
生生把凡爾賽條約變成20年和平條約
二戰我英國把家底全部搬到你家準備陪你扛德國,結果
你馬其諾防線被繞過就士氣總崩,害我只能把家當全
丟了才撤回英國
冷戰的時候西邊德國撐著,北海我看著,結果你他媽
說你退出北約不玩了
英法百年戰爭 其實是宿敵
一個印尼朋友說的話 一樣都是殖民但結果還是有差
二戰英國重新農起來真的要感謝殖民地跟前殖民地
的大力支持(當然關鍵是艦隊) 不然裝備噴在法國那時
早該GG了
若前殖民地中立不幫 搞不好女王得流亡加拿大
英國付出成那樣也算仁至義盡了
萬一人緣差點 就一起掛掉
畢竟歐陸防線本來就歐陸國為主力才是
大英只是去別人家幫忙
你東道主自己敗這麼快 還怪來助陣的
沒有All in 沒有堅持到死
說不過去啊
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久...
雖然也不喜歡法國佬,但當年要是英國支持法國出兵
佔領萊茵非武裝區 或許二戰根本打不起來...
1X
前文恕刪 我看了原文之後覺得,馬克宏不爽歸不爽,但只是表示以後歐洲要自立自強,跟先前梅克爾 說的其實差不多,搞不好還更委婉一點。 今天先撇開法國在潛艇的訂單上多黑,這麼大的訂單不見了,他不跳腳一下那他之後都不要 再選總統了,這其中有很多是人情世故,無奈有些人看到美國就高潮了,看到這種新聞也可41
冷戰結束後就證明歐盟自己的武力不能成事 冷戰剛結束時歐盟各國還有一大票冷戰時開發的武器裝備 英國也還沒退出歐盟 但1990年代南斯拉夫內戰 就在歐盟門前開打 歐盟也不敢直接介入 只能偷偷摸摸送輕武器去支援克羅埃西亞跟斯洛維尼亞 波士尼亞的人道慘劇 也因為交戰守則不全X
北約一開始整個就注定是吃大鍋飯的防衛體制 1.二戰結束時,歐洲除了少部分地區以外,都被戰火燒了一遍,就連歐洲那些躲過戰爭的中 立地區,也面臨物資匱乏的困境,整個生產體系都毀滅了 2.二戰後,歐洲處於自由世界地區的國家,有一定領土縱深,有強大工業力也有足夠人口, 這些條件都具備的國家,也只有英國、法國、西德還有勉強到達這些標準的義大利,其10
這段倒是讓人想起有件事要提 現在歐洲最有軍事影響力的國家 應該是"土耳其" 土耳其至少有一丁點算歐洲國家10
其實歐盟自己不能成事,某方面是美國希望的 北約成員國各自有自己的任務和防禦範圍, 但也因為這樣,他們對於自己守備範圍外所發生的危機基本上是沒輒 因為當初美國要拆解歐洲殖民體系,所以希望歐洲國家把重心放在歐洲,所以這些國家進行跨洲任務的能力就被閹了,只剩英法還有,但也就剛好只能欺負一些小國家而已,福克蘭能贏也是有一部分運氣成分 像南斯拉夫這種中型而且已經工業化的現代國家,歐洲想自己介入下場大概比俄羅斯打車臣還慘24
歐洲軍備糜爛的原因其實跟北約的架構有很大關係, 在冷戰時期, 加入了北約代表你的軍隊不再是你自己的軍隊, 要在北約架構下統籌運用,承擔北約(其實就是美國啦)分配給你的任務 即使這些任務可能是不討喜的(就像日本專門反潛那樣)7
前面新聞恕刪,主要想針對心得回一下 1. 如果法國的發動機性能跟科技是只有中學, 臺灣的發動機科技大概落在小學中年級附近, 程度是勞作課或科學展覽還需要回家靠爸媽完成的那種程度。 另外,向量噴嘴技術,
28
[問卦] 德國人為何那麼恨猶太人就是那個二戰喇 德國人納粹 大屠殺猶太人 歷史都只寫德國人很壞 猶太人很可憐13
Re: [爆卦] 俄軍轟炸第二大城Kharkiv州政府現代人類蓋的城市其實等同於「地形」本身 也就是說,他是和山與丘陵同等級的東西 轟炸他只是找居民麻煩,其實不會對進攻方帶來什麼優勢 而且人被炸死的比例其實比想像少 你只要實際算過一個城市裡的混凝土總量6
[問卦] 歐洲哪國人比較愛乾淨?之前出國玩在民宿跟英國室友同住 結果發現他們上完廁所沒沖水…. 英國人生活習慣似乎沒有很好 大家不要被優雅的英國腔給騙了… 英國人不是日耳曼人的分支嗎?5
[問卦] 德國人跟法國人怎麼看待俄國人?法德是歐盟兩大強權 近期法德領導人對俄國態度有點曖昧 感覺有點處於進退兩難的局面 德國對俄能源依賴程度比法國高 希望戰事儘速停歇4
[問卦] 歐美會分誰的聖誕節正統嗎?如題啦 有人說農曆是中國人發明 所以農曆新年屬於中國 只要韓國越南慶祝就都是抄襲仔 啊聖誕節是紀念耶穌誕辰1
[問卦] 為何德國人 法國人甘願被北約綁架?請問一下 現在的情形 就是東歐那些國家(波蘭 三小國) 北約 美國綁架歐盟國家 搞到電價高漲 能源危機 通膨 為何德國人 法國人甘願被北約綁架?2
[問卦] 有沒有民族性準不準的八卦?有此一說,世界各國民族性皆具不同特色,比如德國人嚴肅、英國人冷漠、法國人浪漫、 義大利人熱情、美國人率性、俄國人高傲、日本人合群、韓國人剽悍、泰國人溫和、中國 人醬缸、台灣人怕死……等,雖說這樣的看法過於籠統、刻板,各國人也絕非如此單純劃 分,但以上或多或少還是有些參考價值吧?! 請問有沒有民族性準不準的八卦?2
Re: [問卦] 所以馬克宏前幾天到底找普丁做什麼?上世紀最會講笑話的民族是英國人 英國人講了上世紀全世界最大的笑話 這位老兄告訴全世界英國人帶來了全世界的和平