[心得] 晚明萬曆、天啟年間的歐洲兵書 [5]
西洋炮學
關於晚明引進西方火炮與堡壘技術的人物和著作，目前已有不少相關研究，然而這些晚明奉教官員對西方兵學的認知到底達到什麼程度，就是另一個問題。
晚明引進西方火炮技術的書籍，天啟年間寫作者包含《祝融佐理》、《西法神機》和《西洋火攻神器說》等作品，已知其中的數據大部分一脈相承，主要源自於《實用炮學手冊》和《炮學指南》兩書。《火攻挈要》年代較晚，且置勿論。
查《實用炮學手冊》原稿，可見書中分為六冊，除了第一冊講古和概論，二、三冊主要探討鑄造火炮的冶金工藝之外，第四、五冊主要講解炮術和相關攻城技法，第六冊屬於炮兵運用。查《西法神機》和《西洋火攻神器說》，主要介紹的是鑄炮工藝的部分，並涉及少量炮術技法，但是對於許多炮兵或攻城相關戰術與器具，包含裝卸火炮的方式，以及炮兵主官業務的探討，則大多略去而未有詳細提及。
這或許反映了明軍急於鑄炮以便用於防守，但是既然明軍在關外對陣後金時鮮少有攻城的機會，就不甚講究攻城之法了；另外明軍的西洋大炮不多，又早有火器傳統，可能對於炮兵運用新知比較沒有迫切渴望。
即便如此，在天啟、崇禎年間明廷數次與澳門當局或天主教修士交流，更曾招募炮手北上相助，翻譯兵書未得探究的細節，可能已多少曾流入明軍，如黃一農教授就提及曾在登州監軍的王徵，曾協助耶穌會的鄧玉涵繪製《遠西奇器圖說錄最》，裡面就有利用滑輪起吊重物的原理──不過查閱該書與《實》書對照，《遠》書中的民用機具未必完全符合炮兵
需求。以下茲擷取兩書關於滑輪或其他裝備的插圖作為對比。
《遠西奇器圖說錄最》〈卷三〉的滑輪：
https://imgur.com/knn6VaA.png
《實用炮學手冊》的測距方法：
https://imgur.com/yZcKA0O.png
https://imgur.com/dDm4vGE.png
https://imgur.com/f4OU08N.png
銳角敵台
在歐風城堡的部分，范景文《戰守全書》有引用徐光啟和何良燾的銃台設計解說，但徐光啟提出的是多層空心炮塔，此為1530年代以前盛行於西歐的設計；何良燾對稜堡的介紹則只有城牆與敵台的簡介，篇幅著重於內部結構與設施如蓄水池與兵營住屋等，插圖可見近似於十六世紀中葉歐洲於舊有城牆外增建稜堡強化防禦能力。
徐光啟和何良燾對歐洲堡壘設計的理解仍停留在1530年代的歐洲，徐光啟自稱「僅得百分之一二，今略參以己意，恐未必盡合本法」，或非謙虛而是事實。
至崇禎年間，韓霖所著《守圉全書》被認為可能是借鑑了1560年代的《論城市設防》一書描述內容。如果對照兩本書的內容，韓霖除了倡議採納銳角設計來改造馬面敵台，也簡單提及稜堡上層結構應建成斜面，以及將城壕挖深，泥土向外沿射角堆砌為緩坡等，惟其不如原書有較多插圖可用於深入理解。
《論城市設防》的其中兩張插圖：
https://i.imgur.com/D0Hu7uM.png
韓霖似已初具1560年代義大利流派的基礎堡壘知識，其造詣高於徐光啟和何良燾。惟《論》一書畢竟出自時至十七世紀初已經漸顯落伍的義大利流派，尚執著於昂貴的磚石堡壘，並未多加研討土木外堡。韓霖的認知在戰火連年、軍餉短缺的明末因而仍顯不足。
此外，韓霖著述較簡略，也未涉及部分設計概念如《論》書中的牆壁結構，難以判斷他對義大利流派堡壘學的理解深入程度。這可能是基於徐光啟、韓霖等人的著述都融入東亞的傳統建築方式，因而沒有全盤照抄。
星型稜堡出現後，西歐攻守並非獨需武勇先登，而是亟需數理和工程知識，方能組織戰守，這也導致十六世紀下半葉伊始，歐洲普遍認為將領必須對相關的數理知識有基本理解，而兵書就成為主要的知識媒介之一，此與晚明武學教材仍是背誦四書五經、《武經七書》、《百將傳》、《百戰奇略》等無關基層的著作，許多資深將官仍會研究占卜大相逕庭。
註：戚繼光和洪承疇都在著作中探討過占卜方法；當過山西巡撫的呂坤給麾下武官的授課內容也包含六壬。
明代的數學知識與應用並非全然不存──板上的「安營紮寨」一文便有引述過相關算數題
目，可供參考，另外已知晚明天主教人士也曾引進幾何原本──但是官方的不重視，導致
難以確保多數文臣武官能夠具備充分的數學能力，遑論如歐洲一般以數算來籌畫兵備。遲至明亡以後，南明對歐洲科技較敏銳的鄭氏集團，都未有積極研習歐式要塞設計，以至於在熱蘭遮城之戰曾蒙受無謂的損傷。
https://cimonnomis.blogspot.com/2018/01/blog-post_30.html
至此本文已經簡單介紹了西歐兵書對於練兵、戰陣和城防等主題，接下來會再以年份作為主軸，討論晚明在不同年份理論上有機會接觸的兵書，其影響潛力為何；而同時期也正在積極引入兵學的英倫、北歐、俄國等地區，作為對照組又達成了何等成果。
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
～John F. Kennedy, 1963
--
13
[心得] 晚明萬曆、天啟年間的歐洲兵書 [3]歐洲兵書的特色 不同學者在觀察17世紀初的歐洲兵書時，多發現歐洲兵書中普遍存在一個很重要的概念「 完美軍人」或「完備軍官」，亦即探討身為一名軍官所須擁有的智識、技能和品行，從其 內容可以得知歐洲軍事理論家的觀點──應結合理論與實務，擁有充分的軍事技術，而技 術內容即為統領官兵的手腕，以及行軍布陣、安營扎寨的部署，而此等技術愈發被指向數10
[心得] 晚明萬曆、天啟年間的歐洲兵書 [4]晚明兵書與歐洲兵書 前文列舉各部書籍內容，其實許多較宏觀的國政議題，東西方探討的內容在十七世紀初並 無太大的差異，原因無他，前近代時期大家能想到的都差不多，不過就是慎戰、先勝，出 師要有名，承平時期練兵備邊，諸如此類。 然而，套用學者所言：「探討高層戰略、戰術、理論、政治的書籍，對於戰爭前線的實務![[心得] 晚明萬曆、天啟年間的歐洲兵書 [4]](https://i.imgur.com/RinFLxDb.gif "[心得] 晚明萬曆、天啟年間的歐洲兵書 [4]")
9
[心得] 晚明萬曆、天啟年間的歐洲兵書 [1]概述 以下是簡單整理和介紹1570年代到1620年代間，在西歐出版且較有影響力的兵法書籍，以 便對照晚明將官和奉教官員(天主教徒)對兵學的認知，以及討論晚明有機會接觸到的西歐 兵學論述。 本文使用的歐洲兵書中文書名，除去少數既有者如Collado的《實用炮學手冊》，其他都8
[心得] 晚明萬曆、天啟年間的歐洲兵書 [9]總結 引一篇論文來收尾： 這篇是歐陽泰的論文，主要是向西方學界介紹戚繼光的兵書曾描述過循環齊射的戰術以及 火繩槍操作的方式等。 我比較注意的反而是他在文中引述Geoffrey Parker的過往論點，指出有循環齊射的發想![[心得] 晚明萬曆、天啟年間的歐洲兵書 [9]](http://a.academia-assets.com/images/open-graph-icons/fb-paper.gif "[心得] 晚明萬曆、天啟年間的歐洲兵書 [9]")
6
[心得] 晚明萬曆、天啟年間的歐洲兵書 [8]西歐兵書作者對應的晚明職位層級 在進入結論之前，另外先整理一下西歐兵書的作者們之經歷，以及他們的身分對應到同時 期的晚明可以視為何等職階。 工程師群體 星型堡壘於義大利戰爭後期出現時，主持要塞修築的建築師身分仍為技術專家，尚未與統5
[心得] 晚明萬曆、天啟年間的歐洲兵書 [2]歐洲兵書範例 因為我看不懂歐陸語言，所以這邊主要參考英文兵書的電子化文字檔。 雖然17世紀的英文和現代略有差異，相信多數人應該基本上還是能看懂，就像莎士比亞的 劇本一樣。 此時期的部分英文兵書，只有文字部分，列舉至1635年出版者：
![[心得] 晚明萬曆、天啟年間的歐洲兵書 [2]](https://archive.org/services/img/bub_gb_W8Gf8z9ILzIC "[心得] 晚明萬曆、天啟年間的歐洲兵書 [2]")