[心得] 晚明萬曆、天啟年間的歐洲兵書 [2]
歐洲兵書範例
因為我看不懂歐陸語言,所以這邊主要參考英文兵書的電子化文字檔。
雖然17世紀的英文和現代略有差異,相信多數人應該基本上還是能看懂,就像莎士比亞的劇本一樣。
此時期的部分英文兵書,只有文字部分,列舉至1635年出版者:
Peter Whitehorne,《將兵戰陣選略》(1560)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo2/B36534.0001.001?view=toc
Luis Gutierrez de la Vega,《兵學簡要》(1569年西文,1582年英譯)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo2/A02408.0001.001?view=toc
Thomas Styward,《兵學方法》(1582年出版)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo/A13122.0001.001?view=toc
https://bit.ly/3DWdwwf
Niccolo Tartaglia,《輕重火炮射擊論述三集》(1546義文,1588英譯)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo2/A13381.0001.001?view=toc
Raimond de Fourquevaux,《戰爭指引》(1548法文,1589英譯)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo2/A06617.0001.001?view=toc
Francois de La Noue,《政治與兵學論述》(1587年,英文和法文同年出版)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo/A05074.0001.001/1:5.20?rgn=div2;view=toc
Francisco de Valdes,《兵學反思》(1586西文,1590英譯)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo2/A14255.0001.001?view=toc
William Garrard,《戰爭藝術》(1591)
https://quod.lib.umich.edu/cgi/t/text/text-idx?c=eebo;idno=A01504.0001.001
Gyles Clayton,《核准武備指令》(1590)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo/A18959.0001.001?view=toc
John Smyth,《武備選論》(1590)
https://quod.lib.umich.edu/cgi/t/text/text-idx?c=eebo;idno=A12567.0001.001
Matthew Sutcliffe,《兵器操練、使用和法則》(1593)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo2/A13173.0001.001?view=toc
Don Bernardino de Mendoza,《戰爭理論與實務》(1596西文,1597英譯)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo/A07432.0001.001?view=toc
Robert Barret,《現代戰爭理論與實務》(1598)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo/A04863.0001.001?view=toc
Barnabe Rich,《武備研討》(1598)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo2/A10710.0001.001?view=toc
Thomas Smith,《火炮學》(1600)、《火炮學外編》(1601)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo/A12531.0001.001?view=toc
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo2/B15851.0001.001?view=toc
Du Praissac,《戰爭藝術》(1614法文,1639英譯)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo2/A20992.0001.001?view=toc
I.T.(此為筆名,真名不詳),《武備基本指引》(1616)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo2/A13315.0001.001?view=toc
John Bingham,《埃里亞恩之戰術》(1616)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo/A05855.0001.001/1:6.26?rgn=div2;view=toc
Edward Davies,《戰爭藝術與英格蘭之訓練》(1619)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo2/B07555.0001.001
Francis Markham,《戰火書信五十年》(1622)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo2/A06901.0001.001?view=toc
英國樞密院,《召集與武備指引》(1623)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo2/A21341.0001.001/1:2?rgn=div1;view=toc
Ernst von Mansfeld,《軍事指導》(1624)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo2/A06824.0001.001?view=toc
Gervase Markham,《年輕軍人教本》(1616)、《軍人指南》(1625)、
《軍人法度》(1626)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo/A06964.0001.001?view=toc
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo/A06967.0001.001?view=toc
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo2/A06963.0001.001?view=toc
John Roberts,《兵學試金》(1626)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo2/B00620.0001.001?view=toc
Thomas Kellie,《見習武備指引》(1627)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo2/A68294.0001.001?view=toc
Edward Cooke,《戰爭透視》(1628)、《戰爭寫實》(1626)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo/A19256.0001.001?view=toc
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo2/A19255.0001.001?view=toc
Thomas Malthus,《人工焰火概論》(1629)
https://quod.lib.umich.edu/cgi/t/text/text-idx?c=eebo;idno=A06780.0001.001
John Cruso,《騎兵軍事指引》(1631)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo2/A35316.0001.001?view=toc
Gerat Barry,《兵學論述》(1634)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo/A05146.0001.001?view=toc
Robert Norton,《炮手完整炮術論述》(1635)、《炮手論偉大炮術》(1628)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo2/A08347.0001.001?view=toc
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo2/A08348.0001.001?view=toc
William Barrife,《年輕炮手之兵學》(1635)
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo/A04919.0001.001?view=toc
以下是有較多插畫或圖解的歐陸語言原稿,沒圖的就先不列了:
Carlo Theti,《論城防》(1569)
https://archive.org/details/bub_gb_W8Gf8z9ILzIC
Lelio Brancaccio,《新銳兵學與至高軍學》(1585)
https://archive.org/details/icarichimilitari00bran
Girolamo Maggi,《論城市設防》(1564)
https://archive.org/details/dellafortificati00magg
Jacob de Gheyn,《兵器操作》(1607)
https://archive.org/details/waffenhandlungvo00ghey
Lodovico Melzo,《騎兵軍政之軍事規章》(1611)
https://archive.org/details/regolemilitariso00melz
Luis Collado,《實用炮學手冊》(1586)
https://archive.org/details/bub_gb_0i-e4ZGP8J4C
Gabriello Busca,《論要塞攻防》(1598)、《論軍事建築》(1601)
https://archive.org/details/larchitetturamil00busc
https://archive.org/details/bub_gb_g4W2zHdl7-gC
Flaminio della Croce,《軍事領域》(1617)
https://archive.org/details/bub_gb_bs7gMWAPAgsC
Johann Jacobi von Wallhausen,《步兵兵法》(1615)、《騎兵兵法》(1616)
https://archive.org/details/gri_33125009485299
https://archive.org/details/bub_gb_ZDfI5F4f9rsC
接下來就以上面這些原文或插圖,來討論晚明與同時期西方兵書的異同,以及這些西方兵書對明末清初的東亞而言,是否有較高的軍事技術。
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
~John F. Kennedy, 1963
--
期待
推推
推
讀書破萬卷 下筆如有神啊
太神了!推
推 大工程阿
推
阿斯~~~~~~~~~~~~~~~~~~
24
Re: [問題] 鄭芝龍不用大規模火船就打不贏荷蘭艦隊?如果有看過歐陽泰著作的人 (完整整本讀完,不是只看一些摘錄) 就知道歐陽泰他的書在探討東(中國、東亞)西方(歐洲)的軍事實力十字路口 在中國明末清初時,歐洲人與中國的海上武力和軍事科技 中國即使略有落後,但仍在「人力、戰術可以彌補差距,並且取勝的狀態」13
[心得] 晚明萬曆、天啟年間的歐洲兵書 [3]歐洲兵書的特色 不同學者在觀察17世紀初的歐洲兵書時,多發現歐洲兵書中普遍存在一個很重要的概念「 完美軍人」或「完備軍官」,亦即探討身為一名軍官所須擁有的智識、技能和品行,從其 內容可以得知歐洲軍事理論家的觀點──應結合理論與實務,擁有充分的軍事技術,而技 術內容即為統領官兵的手腕,以及行軍布陣、安營扎寨的部署,而此等技術愈發被指向數10
[心得] 晚明萬曆、天啟年間的歐洲兵書 [4]晚明兵書與歐洲兵書 前文列舉各部書籍內容,其實許多較宏觀的國政議題,東西方探討的內容在十七世紀初並 無太大的差異,原因無他,前近代時期大家能想到的都差不多,不過就是慎戰、先勝,出 師要有名,承平時期練兵備邊,諸如此類。 然而,套用學者所言:「探討高層戰略、戰術、理論、政治的書籍,對於戰爭前線的實務10
Re: [討論] 如何反駁先進的西方軍事革命這次先警告,下不為例 本板不歡迎這種用詞和討論態度 原文恕刪大部分,military revolution的學界討論早就遠遠超過戰術層面了, 完全看不懂原文在爭論的癥結點是什麼 然後原文也很多錯誤的觀念,可能沒讀懂自己引述的資料,以下討論恕刪部分9
[心得] 晚明萬曆、天啟年間的歐洲兵書 [1]概述 以下是簡單整理和介紹1570年代到1620年代間,在西歐出版且較有影響力的兵法書籍,以 便對照晚明將官和奉教官員(天主教徒)對兵學的認知,以及討論晚明有機會接觸到的西歐 兵學論述。 本文使用的歐洲兵書中文書名,除去少數既有者如Collado的《實用炮學手冊》,其他都9
[閒聊] 日本古人有寫出哪些有名的兵法書嗎?大家都知道, 日本有很多兵學知識都來自中原, 如圖 武經七書就是有名的例子,8
[心得] 晚明萬曆、天啟年間的歐洲兵書 [9]總結 引一篇論文來收尾: 這篇是歐陽泰的論文,主要是向西方學界介紹戚繼光的兵書曾描述過循環齊射的戰術以及 火繩槍操作的方式等。 我比較注意的反而是他在文中引述Geoffrey Parker的過往論點,指出有循環齊射的發想6
[問題] 清末民初中國軍事理論沒有蓬勃發展?(剛好板上在討論兵書) 以美國為例 其軍事理論原本以歐洲為學習對象 南北戰爭之後本土學說逐漸興勃 甚至之後成為世界主流6
[心得] 晚明萬曆、天啟年間的歐洲兵書 [8]西歐兵書作者對應的晚明職位層級 在進入結論之前,另外先整理一下西歐兵書的作者們之經歷,以及他們的身分對應到同時 期的晚明可以視為何等職階。 工程師群體 星型堡壘於義大利戰爭後期出現時,主持要塞修築的建築師身分仍為技術專家,尚未與統