Re: [討論] 資本主義造就躺平族不婚不生
※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: 而且現實社會的狀況跟你說的剛好完全相反
: 現況是有錢人不怎麼生,窮人拼命生
: 去看生育率最高的都是最落後的國家像非洲東南亞
: 生最多的人就是最窮的那個族群,通常是貧民窟或者8+9
其實跨國來比 跟同國跨縣市來比 本來就會有很大的解讀差異
好像以前我們學校我是數理資優班
所以我們班成績非常優秀 可是跟其他普通班學生混在一起全縣市評比後
我們國中的成績也是平平
因為必須要單獨拉出來看來解讀
如果以世界趨勢來看 確實呼呼黑黑的國家生育率最高 相對富裕的都少子化
但是把單獨國家拉出來看 例如台灣
以前新竹縣市的高生育率完全可以反映薪資收入水平對生育意願的影響
只是這個東西終究有個黃金期 過了以後逐漸飽和
但完全有反映在近20年的雙竹生育率上面
當然 現在有個流派說法是說新竹房價漲太誇張 從一坪二十萬衝到六七十萬以上
房價所得比變得很差造就生育意願下滑 這個我打個問號 有心人自行解讀
回頭講資本主義
資本主義走到最後必然會有階級僵固 還有資產獲利效率遠大於工作勞動所得這種問題
只是現在看起來也沒有更好的解法
特別是在global全球化的現在 玩類似北歐的社會主義
透過超高稅來增強社福 並normalize(嚴格來說是均貧(?))大家的收入及資產
打造幸福國度也越來越困難 畢竟企業可外移 企業家可移籍
這絕對需要文化背景跟經濟軟實力才能實現的
ex.北歐的天然資源/低人口數/海盜共享文化
但只要不是被資本主義追的生活困窘三餐不濟
在這時代當個快樂魯蛇 可能比以前的太守刺史還爽
光一台手機你就滑不完惹
--
新生代沒房住,有手機也快樂不起來
台灣沒房的是少數
重點是交通 身邊一堆白手起家 兩夫
妻一起拼的 買房買車不難
台北蛋黃那種上市櫃家族在買的 跟
一般人本來就沒關係
科技業越好 台灣越爛 交通越爛 各行
各業越爛 少子化 癌症 撞死人 殺人
科技業自殺 越來越多
本質就是美國培養奴隸 英國培養殖民
地那套 資源利用完 玩地緣政治 搞戰
爭收割 科技業一堆美國漢奸 美國人
我是認同高房價影響生育率，這是最
簡單暴力的因素，除非社會開始提倡
另類租房小孩生活，有小孩的租屋家
庭權力特大到甚至能合法霸佔屋子
高房價影響生育率 那新加坡怎麼也
倒數？丟多是最不重要的因素之一
不是因為娛樂項目太多了嗎
推最後一句
YT, N家，起點，動漫就看不完了！
10
首Po資本主義社會 有錢人越來越有錢，用錢滾錢 有錢人隨便拿去置產投資，一個月賺你窮人努力好幾年 上一代留下來的資產可以繼續滾錢 富二代什麼事情都不用做，屌打普通人辛苦一輩子
還好啦 每個制度都有獲利者跟受害者 例如台灣日本時代 日本人屠殺原住民還有慰安婦 現在許多人還不是感謝日本^_^ 所以若共匪還是印度人來台1
真的是資本主義的問題嗎 你說的現象 用錢滾錢 有錢人越來越有錢 沒錢越來越沒錢 難道非資本主義社會不存在嗎5
上一代留大量資源給兒女這件事 在智人社會懂得用曬乾,醃製,煙燻等方法保存食物以後 一直到現在已經進行了幾千年了 甚至以前甚至比現在更誇張,你家是農民,就世世代代是農民 你家是匠人(工),就是世代代是匠人
44
Re: [請益] 現代資本主義，窮人有辦法靠投資翻身嗎？很多人批評資本主義 阿不然還有什麼制度？ 北歐等收入平均的國家也是資本主義 就像看病體驗差 不會怪為什麼要有醫院吧 真正想討論應該是 政府人為調控力度夠不夠？ 其實這個問題我覺得很複雜![Re: [請益] 現代資本主義，窮人有辦法靠投資翻身嗎？](https://i.imgur.com/f2tqYwFb.jpg "Re: [請益] 現代資本主義，窮人有辦法靠投資翻身嗎？")
32
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？正如某些人所提少子化並非全跟經濟情況有關係 其實我也認同 很簡單 觀察那些歐洲左膠國家 生小孩福利這麼好 生育率還在下降 說明了 想要靠生育福利或補助然逆轉生育率 是效果很有限的24
Re: [請益] 現代資本主義，窮人有辦法靠投資翻身嗎？其實看你護航純粹資本主義蠻有趣的 台灣房價就是純粹民主+資本主義下的結果 我想你自己知道，因為你在房版抱怨過不少次XD : 很多人批評資本主義 阿不然還有什麼制度？ : 北歐等收入平均的國家也是資本主義10
Re: [討論] 過的好誰不想生小孩？你這完全搞錯，台灣生育率低跟過得好不好無關。 以前沒健保一個月賺沒多少，爺爺奶奶那代還不是生一堆。 台灣生育率低是因為大家都變成了資本主義的奴隸。被體系在潛意識中植入生小孩不好生小孩浪費錢，這種以金錢為最優先的價值。 第一島鏈這些全球資本主義植入國都是這個模式。 解法噢，想不到，大概獨立戰爭打完，資本主義也被打爛，大家才會想起要生小孩吧。![Re: [討論] 過的好誰不想生小孩？](https://i.imgur.com/YJZOSRbb.jpg "Re: [討論] 過的好誰不想生小孩？")
5
Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦？專家：兼職兩份工作奇文共賞 我覺得你比較像是自助餐啦 你在隔壁板這篇文章 最後說:2
Re: [討論] 低婚率造成低生育率 那為什麼低婚率?不是這樣，台灣低婚低生育率是全球資本主義的價值觀造成，如果說傳統價值有點像The architect，這種全球資本主義就是oracle，另一種控制系統。只是它讓你相信人是有選擇的，你就會乖乖買單，一輩子找理由不婚不生，為資本主義體系奉獻。 等你要脫離資本主義這個母體時，才有可能會發現世界的真相。 當然也有可能全球資本主義這個母體自行崩解，我們在未來幾年有高機率看到這個狀況。到時生活的重點不是哲學上討論要不要生育，年終多少，工作升遷待遇調整，而是下一頓在哪裡。![Re: [討論] 低婚率造成低生育率 那為什麼低婚率?](https://i.imgur.com/V7LmhD8b.png "Re: [討論] 低婚率造成低生育率 那為什麼低婚率?")
2
Re: [新聞] 國發會驚人推估「 46年後」台灣僅剩149: : 生育率就是經濟好了 教育程度高了 大家優生觀念起來了 大家不用生這麼多 : 而且連帶醫療變好 死亡率也下降 生這麼多幹嘛 : 你說美國有12.2耶 你要不要看看美國是哪些人在生 不就那些低端移民生的 我反對這種說法，低端移民佔人口比例沒有很多。1
Re: [問卦] 北歐五國算社會主義國家典範嗎？北歐應該算資本主義的福利國家，畢竟社 會主義通常就是拿來跟資本主義對比的， 而他們制度絕對是鐵鐵的自由市場資本主 義的制度 歐洲就是冷戰後東歐重回歐洲大家庭，然
![[難過] 買豆腐被老闆娘和客人嘲笑：）](https://i.imgur.com/WrGioFPb.jpeg "[難過] 買豆腐被老闆娘和客人嘲笑：）")
![[討論] 老闆說出菜貴好賣的秘密？！](https://i.imgur.com/O4c0uO5b.jpeg "[討論] 老闆說出菜貴好賣的秘密？！")
![[灑花] 檢舉改管仔](https://i.imgur.com/2DGwVTRb.jpeg "[灑花] 檢舉改管仔")