[問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?
法國百年老公寓
https://i.imgur.com/O0PBzac.jpeg
美國百年老公寓
https://i.imgur.com/if4E4hp.jpeg
日本50年老公寓
https://i.imgur.com/XtkuwC8.jpeg
台灣40年老公寓
https://i.imgur.com/5LLwNXk.jpeg
房子外觀美感 法國>美國>東京>>>>>>>台灣
法國跟美國老公寓都很美
日本老公寓的話簡單乾淨
台灣老公寓簡直就像垃圾堆一樣噁心
甚至連越南跟柬埔寨的老公寓都比台灣還好看
https://i.imgur.com/HaHeA4v.jpeg
這世界上大概很難找到房子比台灣醜的國家了
為啥明明都是文明人
台灣人要把自己家弄得跟廢墟貧民窟一樣
台灣人的美感到底問題出在哪裡?
--
因為我們是中國人啊
有沒有發現連以前台灣人的巴洛克風
紅磚建築都比較好看?
例如雲林去掉那些招牌
大稻埕的
深坑的
認真覺得是被中國國民黨荼毒過的結
果~_~
我老家透天 沒裝鐵窗沒違建 不錯看
社區全都長一樣的房子 其他戶全都亂
裝鐵窗亂加蓋違建 每戶都很醜
我外公家族在新北蓋房子超過一百年
蓋一般訂做民宅那種 不是有錢建商
所以家母對建築外觀跟法規很堅持
八卦之前有人誰家敢說沒違建 我家^^
^說
我阿公家也沒裝鐵窗 因為阿公以前是
日本時代刑警 他有說ROC來治安變差
我家也沒啊…建商蓋好就這樣XD
以前真的不用裝鐵窗 他們延續到現在
沒人敢偷 可能家族身材都蠻高大的XD
A大家是不是有社區警衛 我們沒有
所以我父母的家被偷三次XDDDD
還是堅持不裝 超堅持的
原PO你列那些外國街景全部想像裝上
台灣鐵窗 而且規格不一的 你就懂了
家裡老一輩以前窮 是舅舅我媽這一
輩才有錢 所以沒被偷過
我家也不有錢阿 小偷真的很無聊XD
不過A大家算難得吧 沒社區警衛不裝
鐵窗在台灣很少見吧
鐵窗鋁窗沒辦法 我爸年輕大家興起
做這塊 我爸跟著做也賺不少
戰後我阿公被他抓過的出獄嫌犯尋仇
可見治安多差
只要裝鐵窗鋁窗就破功了 因為規格不
一,除非整個社區全部統一一起裝
我小時候搬到台北就住有警衛的
台灣建築師真的蠻無辜的XD
我講過一句話激怒過朋友 我覺得台灣
只能說招牌、鐵窗那些如果有規定
應該不會醜
人是裝鐵窗把自己當犯人關起來
其他國家是把犯人抓進監獄關起來
看看街景照就很清楚 其他國家沒裝
對啊我也覺得要有規定 景觀條例
可是說真的大家可以思考看看為何其
他國家可以不用裝鐵窗
沒辦法啦 之前新聞都有小偷進屋嚇
到孕婦 她先生正當防衛卻要陪兇手,
要是美國有的州能有槍的都能直接打
死
上面V姐舉例那些真的算是台灣好看
的建築特色
有的細鐵窗窗花很美 種類統一街景會
改善很多吧 招牌規格大小也是
政府應該不敢XD而且台灣民眾還會該
該叫
我之前在某縣市 看到有的招牌 往外
用鐵柱鐵桿延伸出去 長度有一台家用
車那麼長 就只是為了要醒目
整條街都爭奇鬥艷 想超出去比別人外
面才能被看到 結果就是街景亂
招牌也是一個亂象
對阿會該該叫 到時又說用選票教訓
所以無解
治安不好,有蜘蛛大盜出沒
被國民黨荼毒過的結果+1
不然日治時期的建築物好看很多,後
來就變成中華民國美學了
錢為導向,美感不重要
所以現在的你美學品味有提升了嗎?
要確一下喔 台灣脫離一黨專政很多年
了說
啊就沒有社區規劃啊
窮
台灣人講究cp值是刻在基因裡面的,
能便宜處理絕對不會花大錢用好嗎
對阿要有社區規劃 甚至城市規劃
整個社區要打掉重建 以我家社區來說
房子已經30幾年了 但還是很耐 這種
情況根本不太可能打掉重建
一堆民眾會該該叫 說用選票教訓
現在如果下令全台違建全拆 一定很多
人上街頭抗議 前幾年我家社區因為要
興建下水道 政府發令防火巷違建全拆
所以幾十戶全拆了(有趣的是居然不會
順便稽查要求頂加違建也拆XDDD)
可是喔 下水道蓋好後 有些就馬上叫
業者來把違建蓋回防火巷 哀
家母說左右鄰居現在都不敢正眼看她
閩台仔自己劣根性不要想推給華國
現在去看看最像中國人的地方叫南部
不信你去看會佔騎樓的是南部還北部
我最賭爛的是自己劣根性改不了
就拼命甩鍋給別人,這分明就是
426那套
責任全在美方 家人全在美方
自己不看清楚,自己的缺點,
是最危險的,偏偏我們現在就是這樣
現在人看室內裝修還比較明確,不管
自己弄或委託設計師,多半可以看出
屋主的審美水平在哪,在有限坪數中
實用跟美感取捨,其實不容易
台灣外表髒沒洗牆+鐵窗,屋主亂加蓋
加蓋 沒洗 沒一致 查看看南機場夜市
那邊的國宅剛蓋好時也蠻好看的 現在
醜個半死
台彎很有九龍城寨的fu,亂亂的也是
有不一樣的美感
台灣觀光區老街就很多你喜歡的擺拍
式建築喔
1.你房齡法美那些是真的嗎?很新啊
可能是翻修過裝潢過
2.你詬病的,其實就是歐洲的建築樣
式在台灣房屋上沒有狠狠用出來問題
鐵窗影響很大= =
把前三張圖p上鐵窗 看起來跟台灣差
不多了
定期洗外牆就會看起來新
高壓水柱施工 在台灣沒看過
就算是現代風格的公寓也不會醜
簡樸俐落風也是風格 沒一定要古典
問題是簡潔俐落風格加上鐵窗就會很
像監獄 其實裝鐵窗也應該跟建築師商
量才對 不該各自找業者加裝
上面推文鄉民有人提南機場夜市國宅
找到老照片了 剛蓋好時簡潔風不錯啊
嚴加管理強制拆除的話 復古簡潔老宅
又是新景點 但是民眾會說選票教訓
問就是他們沒颱風
招牌跟鐵窗加蓋鐵皮屋 你腦子自行過
濾掉這些 其實還好
美感差在那邊怪國民黨我快笑死 承認
如果政府強制拆除又會遇到多大的民
意反彈? 人民素質就是這樣
自家父執輩沒美感很難嗎
日本有颱風喔 話說為何跟颱風有關XD
中華美學唉
台灣人美感?你要不要看一下50年前
的台灣街景和建築長怎樣
台灣市容真的超醜
台灣人收益導向,美感若無法創造收
益那就是不重要的東西
我覺得是被民眾黨荼毒的可能比較大
其實是有沒有要重新拉皮吧 日本50年
沒拉皮長這樣?
被國民黨荼毒過的結果
日本颱風強度跟台灣又不一樣
住商分離的純住宅區當然漂亮 台灣這
麼擠就沒辦法
而且說鐵皮…日本也一堆鐵皮好嘛 日
本照片那張就是了
確定你們不是骨子裡就是傳承這基因
嗎哈哈
日本外牆會用高壓水柱沖洗 外皮重裝
國遺毒
重新粉刷的也有
有地震有颱風 動不動修理要錢 能快
速恢復能住的狀態為主
三合院老房子還比現代的好看
日本那張頂樓是鐵欄杆不是鐵皮吧
景觀條例很嚴 之前東京有一棟剛蓋好
的大廈 就是因為擋到居民視線看不到
富士山 所以整棟拆掉 全新還沒入住
在台灣人心裡可能不是很有 房子要
住百年以上的預設
雖然日本人不太愛投票教訓政府
外牆啦 你去看全能改造外牆9成都嘛
貼鐵皮 只是他們貼裝潢版比較貴但比
較好看
不過他們法律好像比台灣嚴格
蓋好要拆 那為什麼會審核通過呢 蓋
之前不知道?
台灣最美的都是日據時代留下來的建
物
那好像不是鐵皮 木造建築不太可能吧
鐵皮會超熱耶
時空背景不一樣,當年戰後嬰兒潮,
房子都得追求最大利用度,民眾自然
而然就會開始想方設法摳出居住空間
,沒錢有沒錢的玩法,你可以觀察一
下1960-1990之間的發展中國家幾乎都
是這個樣子,就東南亞不是嗎?後面
有賺錢了,民眾水準跟著升高了,就
開始追求美感了,所以並不是什麼奇
怪的事。中國醜房子更多,只是他們
出動兩次大都更。政府出超級鉅款拆
你家,還拆一送二。市中心才好很多
,但你往農村或比較偏的地方找,那
房子更恐怖
很多國家如果不整理自家外觀是可以
開罰的
原來如此 颱風容易吹壞所以簡潔為上
窗戶
所以我才說現在看室內裝修會比較準
網路上隨便搜的 這也是鐵皮阿 阿就
錢的問題
我記得新聞是說作業疏失 蓋之前負責
的員工沒注意到條例
因為是建設公司的錯 只能認命拆除
對呀 很不合理 公務員的疏失 應該可
以申請國賠
出在美術課都拿去考試啊
其實台灣也是能嚴格執行的 我前面推
外面怎麼醜不關我的事,我家住起來
文寫得為了蓋下水道下令全拆防火巷
舒服就好,大概是這樣吧~
違建就是了 問題是無法維持
你有空去建材展可以看到很多你沒想
到的東西
知道官員不會再來巡就又蓋回去
應該也不是建商想蓋什麼就能蓋吧?
蓋這麼大一棟房子耶?@@
沒有一致性的問題最大 然後各自加蓋
又讓房子的色調被破壞更嚴重
原來那也是鐵皮 看起來真不像XD
蓋完才發現擋到附近居民看富士山的
台灣這種潮濕的天氣外觀好看又如何
?
權利 因為那是條例有保障的
所以就只能拆了 還有的是擋到日照權
其實新式鐵皮已經比傳統波浪鐵皮好
看多了 但你提問那就是價格問題
所以日本有些公寓越上層面積越小
類似限高令之類的嗎?
因為不能擋到附近居民曬到太陽權利
原來如此~~
台灣現在也有用那種看起來不像鐵皮
的鐵皮建材嗎?可是台灣超熱耶
不就垃圾民進黨貪小便宜噁爛心態
對對對 限制高度
所以即使地小人稠也不能蓋太高
台灣多雨多地震 你蓋RC不可能幾年就
拆掉重來 日本木造居多要重建價格不
貴 但大多也都是外牆裝裝潢板鐵皮
我不覺得RC一定醜 看看安藤忠雄
國立西洋美術館也是簡潔現代建築
你要防水最簡單就是鐵皮 你外牆怎麼
塗防水漆運氣好給你稱五年 鐵皮你放
個20年大概也沒差
真的覺得關鍵是鐵窗跟違建
現在鐵皮有花紋可以選 有的木紋很
像真的 整棟外牆拉皮也可以選這種
雖然很多人說華國美學 但ROC來台灣
戰後怎麼可能再蓋古典建築
蓋現代的 但是自行裝鐵窗蓋違建 當
台灣 favela
然醜阿
原來如此 可是台灣RC建築也會配鐵皮
嗎?以前好像大多沒貼或配磁磚?
主要是漏水壁癌 在那裡抓漏補漏 很
多人選擇穿鐵衣一了百了
就連韓國都比較好看= =
被中國美學荼毒啊
違建太多不管理
也不是台灣人問題,整體外觀就法規
跟利益問題
國民黨搞的啊,不然日據時代的房子
很多都很漂亮
台灣不注重美感教育啊,能賺錢比較
重要
台灣以前沒錢啊 一代一代省吃儉用下
來的
這也該該叫,等你去選然後改正啊
便宜
不要再牽拖國民黨了,都在野多久了
,其實說穿了就是自私,每一間都要
陽台外推,每一間都要增建到滿,這
樣的密度跟擁擠感是能夠多好看?
這也釣得出皇民倭流
陳進興闖入民宅強姦婦女後,裝鐵窗
數垂直上升
lev補一下歷史
真的假的 是因為這件事嗎?
你地有3倍大隨便蓋都好看
不對阿 我們那邊幾十戶 陳進興事件
前就已經幾乎都有裝鐵窗了
幸好我有夠老XDDDD差點被你唬到
前面推文就有說了我阿公刑警 他有觀
察到鐵窗文化是ROC來了之後才有的
兩個字,自私
#1cujV9y7 (WomenTalk) 這篇討論鐵
窗陳進興說法 底下一堆推文都否定
$
問你自己啊,你不也台灣人
鐵窗 招牌 採光罩 鐵皮屋都拆掉就好
了
就外省人突然大量入侵啊
台灣最好來場大地震直接物理都更
以前沒錢+1,有閒錢後才能要求美感
。
還有冷氣掛在戶外也很醜
沒審美觀也可以怪藍綠,台灣人真的
瘋了
不過哈日迷也別氣 一堆同樣的聚在
一起能醜出另一個美感風格
像香港招牌
日本時代法規嚴到賴和都能寫文抱怨
度量衡法了
日本至今仍舊定期檢查 台灣戰後變成
不定期"抽檢"
我之前為了驗證台灣度量衡法執法寬
鬆是否造成不良後果 跑去各家文具店
例如9X9 小北 寶雅等店比較"尺"
發現15公分的尺有些差距到1公厘
只要去掉 加蓋 鐵窗 招牌 立馬變漂
亮
中華民國美學啊
為什麼知道要查這個,起因是日本人
國民黨 跟華人的狼性
在網路上抱怨買到中國製的不準的尺
店家引進販買 他買去參加考試使用XD
可見度量衡法的重要性 但賴和因為泛
推文那幾個好看的案例 都是日本人蓋
的啊XD
問美術老師
政治 把事情上升到外來暴政議題
所以現在再也沒人重視了
同樣的道理 就算現在大家越來越重視
建築外觀 如果多數人透過泛政治來阻
止改變 這些討論也都只是流於空談
《香港_何去何從》這本後半有一部
份在討論台灣選民這方面習性
台灣從人的素質就壞掉了 很多只會嫌
的其實也是素質差的那一群
其他國家其實也不過就是法律嚴罷了
扯到國民性或民族性或素質就太過了
台灣人民族性就是短視近利
就是因為知道人會自私才用法律管
1949年一堆來台灣在都市建立難民營
的後座力罷了
連交通違規都可以不檢舉,鐵窗再等
等吧
49難民連日本人墳墓都可以拆下來改
為建築材料
違建、鐵窗
超討厭鐵皮頂加
我家樓層蓋得比別人高,本來有三層
樓有風景看,對面蓋頂加剩兩層
因為某党執政
國民黨啊
40年前誰執政 是人治還是法治
日本大樓每個月有收修繕費,定期修
整外牆公共區域。台灣人才不想付那
個錢吧,建物髒了舊了住戶不在乎,
反正裡面翻修裝潢,自己家漂亮就好
,就是省錢自私心態
有空拆鳥居 沒空蓋人民的鐵籠
就,東南亞呼呼嘿嘿
哈哈
越南跟柬埔寨那個都是這幾年的新房
子好嗎
日本大樓修繕費,每個月一兩萬日幣
,我家之前的舊大樓,七年修一次,
整修完變漂亮時尚,有翻修差很多
我們家原本沒裝 被偷了最後還是裝了
主因是鐵窗 跟監獄一樣 其實拿掉那
些違建 還是好看的
你拍難看的來比而已
去過歐洲 真的覺得台灣的建築醜到
翻掉 沒辦法 台灣人就是中國人
一間裝鐵窗後,全部的都要裝
因為以前隨便一個土豪都可以蓋厝
先說你買房了沒?你裝潢的怎麼樣
這篇成功釣到一堆政問 小心被桶
一方面是市容有規範,一方面是成長
環境沒有美學吧,綜效
講的那些傳統閩南人的公寓透天就多
漂亮
。然後每次就會有人說是取難看的才
難看,我反而好奇要怎樣才會看不到
均值上的差異lol
台灣人偷工減料啊
台灣價值:用最低的成本賣最高的價
格 其他不重要
爛工法也是原因之一沒錯
上面有提到看現在人的室內設計就知
道美感有沒有進步,有些人在室內裝
潢時也是各種風格的雜燴,流行什麼
就用什麼,根本不管搭不搭
MXlyGjBde9ZNy8t
雲林曾經有還原真面目活動,但是敵
不過店家啊
無政府狀態
小時候治安不好整路漸漸裝防盜就醜
了
台灣人種是全世界最沒水準的
華國美學 (x) 閩台美學 (O)
如果我家裡能合法放霰彈槍我也不想
裝鐵窗
還在牽拖政黨是?外省才佔多少?
因為是數學老師上的
扯什麼日治時代跟以前建築漂亮,有
很簡單 就是實用>好看
沒有想過那個是以前有錢人跟官員住
的地方,窮人住的早就爛光了根本看
不到
拿別人好看的跟自己難看的比?????
台灣人自古就是自私又怕死
有點雙標,推文那些老街就很好阿
因為不想在這上面花錢
中華民國美學
現在在台灣留下的騎樓文化就是日本
時代留下來的 平民建築區也是有規
外表就是人性的表現 嘻嘻
劃的不會爛啦 我阿公家百年蓋房子
哎 真的好難看
的也是很講究的
都只蓋平民老百姓的房子 厝邊頭尾
遮雨棚、窗戶外推、頂樓加蓋
lev姐姐博學多聞,我喜歡妳
沒有博學阿剛好阿公蓋房子的
那年代學校教育不普及所以走技職或
啊就比較容易發霉啊,你好歹也拿濕
度高溫度高的國家比吧
或商業的人很多行行出狀元
阿公蓋房子現在都是說工人吧 但他出
們都穿西裝戴紳士帽 不是假掰那年代
就是那樣
他蓋那一整排 921也沒裂痕厲害吧
那個年代真的比較重視外表 你們現在
去日本玩也感覺得到吧 各有優缺點啦
下面有篇Y大說重視實用性也有道理啊
連白米都是奢侈品是要多美感
因為台灣人就跟中國人沒兩樣
很主觀很偏頗 越南為什麼挑觀光地
拍
不就治安超爛才需要鐵窗
每次都在那邊治安超好,結果沒人敢
賭台灣的治安通通鐵窗裝好裝滿
美能當飯吃嗎
好了啦 閩南人自己就愛這種外觀
不是藍綠是人口突然暴增,土地負荷
不了
跟治安沒關係好嗎 台灣治安已經是全
世界數一數二好的 劣根性不要牽拖
只有中國粉會自稱文明人
所以一般來說公寓都沒什麼錢的人住
的
整天嘴中華美學有什麼毛病 要不然要
怎樣 就歷史脈絡不同啊
立法就能解決的事 但不會有人做 畢
竟台灣人大部分水準都蠻低落的
台灣算文明嗎? 大哉問自己一下
鐵窗+塑膠遮雨棚
不然你搬走啊 沒人攔你
高調 台灣美學教育應該是死透了
所以原po家長什麼樣子?
台女的鮑魚太醜太黑太醜 無法培養
美感
閩台仔沒有在管你什麼歷史脈絡
自己佔騎樓,加蓋鐵皮,陽台外推
都是國敏洞害的 分明得了便宜還賣
乖
林北也是閩台仔後代,但看的很清楚
不要再說什麼對岸如何,
先看看自己的劣根性,
跟對岸的距離有像
一個民族,只有自身理解自身的缺點
才有救
問你自己
純粹就台灣老一輩(民國70年以前出
生的)對東西的要求就是能用就好,
至於好不好用、方不方便用、美不美
觀之類的就不在他們的考量範圍內,
所以台灣老房子長成那樣不意外呀
認知自己真實的樣子才能超越自己,
但因為攸關民族自尊跟心靈層面貧乏
,大部分人都是逃避
土地面積差那麼多 應該要拿香港來
比吧
就東南亞審美 低端人口無解
維護要錢。就跟車子一樣,用心保養
開一百年也沒問題。不保養,十年就
爛掉。
這時候台灣又獨立了,台灣國台灣政
府
台灣文化歷史,沒有他們悠久吧 也沒
錢
華國美學
推 嘴替多說點
閩南劣根性 眼裡只有錢 其他都糞土
呵呵
得過且過啊,還會嘲笑有美感的人
貪小便宜
也只有近20年的建築比較能看
蔣開穴帶來的殘兵敗將所導致
鐵窗啦,人的問題
鐵窗 鐵皮屋是元兇 但也是需求
台灣鐵皮若不存在 房子爛的更快
沒錢啦 哪有錢買石材 用鋁就不錯了
大家都那麼注重外表?還是房子這種
身外之物的外表
你說的日本美國都會下雪 台灣要是會
下雪也不會把空調放到室外
其實不是台灣的問題,是國民黨美學
的問題,你看日治時代的建築再看看
中國國民黨來台灣後的建築就知道原
因
那是不是先把課本的陋室銘拿掉 然
後從小灌輸小孩外表很重要 養出一
堆8+9?
能多找其他亞洲區的房子比對嗎?
鐵窗
美術老師很無辜,一年沒上到幾次課
台灣人不喜歡花公共費也有差,社區
都無法每年洗外牆和窗戶了,更別說
那種住3樓以下不想付電梯費
無解了,先從服裝穿搭改比較快
回應232樓:那個是因為「天空率」。
跟某些明明有錢卻打死不整理自己外
觀的人差不多,覺得自己努力賺錢就
夠了,會把整齊美觀定義成沒有意義
、不實用又浪費
我是不知道美感怎麼樣啦
但一個曾經跟著八卦攻擊林郁婷的人
怎麼好意思在女板發文?
問就是國民黨
40年前台灣很窮
我喜歡你說真話
台灣人就隨便啊,畢竟中國來的
美感沒問題 是被管法規的那派人害
死
先不說美醜,行人走在路上會被冷氣
砸死真的就夠雷了
看起來就是頂樓加蓋、鐵窗、陽台外
推,還有廣告看板和招牌在搞事,才
會讓建築顯得那麼難看
颱風一吹危建繼續砸死人,連安全都
搞不定了不要期待美醜
以前不知道,現在先進國家都有景觀
法,台灣現在就算有景觀法…也不知
道是要保護什麼
鐵窗跟加蓋的問題。
臺灣地區就專注科技代工就好
美感什麼的就擺一邊啦,又不能增加
多少訂單
鐵窗雨被鐵皮屋頂,除了防盜之外還
能防漏水,經濟能力有限的情況下,
大家喜歡經濟實惠,為什麼要拿跟外
國比,國情不同
台灣就隨便買個東西吃個東西懶得計
算太多開心就好時都會有人質疑不合
cp值啊,那這樣做也會被說cp值在哪
幹嘛這麼盤
某些臺灣人碰到啦啦隊暈船的時候就
不會計較CP值了,中華職棒富邦悍將
普信啦啦隊那種程度也吸引得到粉絲
(還不少),真是笑死人
景觀法 結案
沒戰績一直都打不進季後賽的普信球
隊也有粉絲,真是笑死人
最近才看到節目有拍日本50年老公寓
也是跟台灣半斤八兩啊
鐵窗一弄 也美不起來
就中華民國國民黨美學批量蓋的社區
仿蘇聯公寓宅 赫魯雪夫樓 醜版.ver
加上熱帶 副熱帶氣候的騎樓設計
和五顏六色 遮陽板 鐵窗 頂加 違建
鐵皮屋頂+鐵窗 台灣人重CP+可外推
外推招牌 鐵皮 冷氣外置
看不出來是外面的白癡鐵窗嗎
懸空盆栽 不統一壁磚 廣告 佔公用地
問就是鐵窗
鐵窗最大問題 只有八卦仔會在那邊說
現在治安比以前差
鐵窗、塑瓦楞板、鐵皮頂拆掉才有救
冷氣的室外壓縮機也很醜
認真講 台灣房子跟希臘鄉下房子很
像喔
日法 法規嚴 台灣自由
外國一堆竊賊
沒有問題,因為本來就沒有美感
還有一個問題 就是所謂的美 是不是
參雜著後帝國主義的概念
以前有像陳進興那種闖民宅性侵母女
的,覺得不錯還再來,這種人還不止
一個,更別說小偷了,真的很多,甚
至在信箱做記號,如果只是偷東西就
算了,但也可能傷人殺人,所以當年
那個年代很多人裝,那時候鐵窗外型
或是防盜設計選擇也不多
現在監視器多,敢這樣爬進人家家的
也有減少吧
覺得鐵窗違建醜也能扯到後帝國主義
所以我父母兩邊阿公家都不裝鐵窗是
在懷念大日本帝國統治 哈哈哈
說被國民黨統治過的,現在換民進黨
統治12年你看看現在有改變嗎??綠
粉真的噁
窮困投機啊,台灣人只在乎能不能生
活,都活不下去了
說真的啦 拿窮當藉口就沒意思了
講得好像有錢人就不會違建亂加蓋
我們社區六十幾戶除了我家以外都是
中小企業主來買 中間有些轉手過
但是目前左右新鄰居都是公司老闆
之前下水道建設政府下令拆除防火巷
違建 施工完他們又把違建蓋回去
都開賓士的 這要怎麼拿窮來解釋
板上家裡有違建的摸摸良心你們家真
的算窮嗎?
窮到可以前後上下加蓋好幾層 真厲害
我外公家才真的窮 都撿菜市場地上的
葉子回家吃 家裡一堆人擠一間房
就是堅持不要違反建築法規 老職人的
堅持是嗎(蓋房子的老師傅)
倭國也狗幹醜 滾
因為美學是需要額外的金錢&自律才做
沒救了
得到的,這些上一代資產就不願意多
這些額外成本去執行,不幸的話你去
看歐美日的貧民區,看他們建築還有
沒有你認為的美感
這些人就不是很想承認跟中國人那樣
唯物質實益,被講就拿日治時期來講
,問題現在又不是日本在治理你,現
在顯露出都是原本素質為何
講白了就是黃猴子,民族性就是自私
自卑、小聰明、井底蛙、得過且過、
內鬥內行
認真覺得是被中國國民黨荼毒
小偷橫行就裝鐵窗,現在都是詐騙了
,鐵窗這白癡玩意也不拆掉
剛才中午看到中國農村影片
有注意觀察了一下應該是沒違建
剛好電視在播 不是故意去找
一家很窮的農村人 以前阿嬤把孫女送
養到美國 現在孫女回來尋親
我不覺得中國人就是會怎樣 或窮人就
是會怎樣 我覺得問題在於貪
不論祖先何時期來台灣 如果動了貪念
想說鄰居社區都蓋 我家也來 然後法
律在那邊執法上卻不嚴格管理
那就有可能呈現出來一片亂象
鐵窗跟陽台外擴阿 把原本建築的樣子
遮起來了
為什麼?因為人家的百年公寓是歷史
建築禁止擅自改裝裝修,所以你看不
到低樓層裝防盜鐵窗
會被問房子蓋的好看有什麼用,有台
積電賺錢嗎?沒有?那乖乖去讀書
就是摳或窮啊 大家不願意出錢維護
清洗外牆
台灣的舊街景跟東南亞發展中國家差
不多甚至更糟 還有各種違規佔用道路
跟陽台外推頂樓加蓋 沒救了 買重劃
區比較快
東南亞風格,中國老房也沒這麼愛鐵
皮加蓋 生鏽還不管的
鐵皮+鐵窗外推加蓋風真的台灣特產
跟窮沒關係 就主打一個 他有鐵皮我
也不能輸
要不要把你家的照片貼出來看看?
旅遊網站拍的自然比較漂亮啊!就算
不是旅遊網站是個人拍的分享,也都
是挑好看的照片貼出來啊!這樣比較
,有何意義?你要是對台灣有愛,你
也可以拍出漂亮的地方啊!
對岸的國民政府官署建築,蠻多不錯
看的建築,那才是正統的中華民國美
學。結果遷台後就變醜,誰帶屎很明
顯吧
當然我無意把現狀甩鍋給任一族群,
我只是在模仿嘲笑中華民國美學的邏
輯而已
爆閃燈那種刺眼醜到爆的東西竟然沒
有太多人抗議 就知道台灣人美感沒
救了
日本人走了
要比懶覺就全部拿懶叫來比,要比雞
腿都全部拿雞腿來比,不要拿懶叫來
比雞腿。不要拿別人漂亮的來比我們
醜的,然後下個標題說:台灣人的美
感到底出了什麼問題?或者說:只有
我發現台灣很醜嗎?或者說2000萬人
都驚呆了!下這種標題騙點閱,沒什
麼意義!
陽台一定要外推、頂樓一定要加蓋
沒錯都討論成政府體制問題,我都覺
得這種美感文都有可能是網軍文了
何況當初買屋的時候挑的是嘔心瀝血
國士無雙,那為什麼需要維護
就是沒有文化跟素養而已
*每次
華國美學 不容質疑
中國毒瘤啊
協議外觀不可改的樓台灣也有,不是
嗎?
一開始沒有定好政策啊
日本一堆破公寓也很醜 拿人家好的
比自家醜的 是有多自卑?
還好吧 韓國舊住宅區沒韓文招牌之類
的 完全就是台灣~
房屋不修繕 過三四十年都是一樣破舊
要好看都是要花錢維護
台灣人蓋的房硬要推給國民政府,青
鳥有沒有這麼賤啊?笑死
好了啦,你家或你房間po 出來看看
啊
美感?能值多少錢?鐵皮屋做一做防
水擋10年卡實在啦
幾十年的貧困鐵皮堆積怎麼跟得上人
家百年千年文藝人文堆砌
以前有失敗的男人會爬牆才加那個鐵
窗現在要人拆又很難 看看新房就沒有
醜醜鐵窗
錢啊 有錢就有美感 現在一千萬也不
一定買得起你說的那些爛房子。更別
說有錢裝潢了
現在新房或年輕人就算裝鐵窗也很多
選擇,會選造型好看的,還有隱形鐵
窗之類的
因為弄得漂亮要花錢 華人就是愛錢
其實這討論過很多次了 台灣醜的主因
就廣告看板 外推違建 頂加 導致風格
很差 東南亞我想你用這些還要小心是
不是會被警察勒索
台灣是一個務實 重視CP值>追求品質
的文化 然後在違建和交通 普遍有違
法陋習
光台北橋地形圖去比對 每個里平均都
有幾百起佔用和違建
台北市每個里 建築都有幾百起佔用或
違建 只是太多了 無法處理 看歷史圖
資系統就知道
你po 一下你家來看看? 明明就很多
房子很漂亮的你不貼
就廉價
e/332881
講富士山的不知道是不是講這個
這個就結果來說也是地方居民抗爭跟
業者為了形象問題才解體,根本不違
法
你要不要想想40年前,台灣社會環境
如何
歷史遺留問題 主要是40年以上老房在
醜 新建案多數都蠻漂亮的
法律沒有硬性規定,廣告看板和違建
隨便推,大家都想房子空間大一點,
隔壁都做你不做你笨蛋。
現在的話政府不想管,因為怕丟票,
就跟取締違停。所以要不就地合法要
馬有人檢舉才消極處理
外推
….可以跟香港比
牽拖國民黨真的快笑死,所以民進黨
統治的南部現在都不裝鐵窗,都不加
蓋,都不佔用騎樓,還有人行道,一
定是這樣對吧。
一大堆中國難民流入後,就變現在這
樣。
美感要百年傳承,一個百年來都是被
殖民的破地,是要什麼美感,問問題
之前你有先條列殖民年份跟歷史給大
家看看嗎?
化外之地…其實也不用扯什麼被中國
荼毒之類的話,就是自甘墮落,不思
進取罷了
老人覺得縫縫補補很有成就感 嬰兒潮
陋習
閩南人美學 懂啥
台灣人美感出問題(X) 閩南人美學(O)
其實就民族性懶,講求cp值,不用心
,文化底蘊被強迫中斷
因為國外通常有要求要付錢整修外牆
甚至社區的「義務」
換到臺灣就是自掃門前雪,管委會也
非公正第三方。
這種組織結構非常容易有內控風險。
過去事實也證明確實有內控問題。但
是管委會依法又不能不成立,最後就
是這個樣子。
覺得出在你身上:)
反正你也只會嫌棄,不如去跟中國一
起學習高大上
你的房子一定很美?
現在的平地人就沒自己的歷史啊 所以
文化的底蘊就這樣
1949年後開始崩壞
我們有台積電。
鐵窗和鐵皮屋先去掉就好一半以上了
電線桿路燈電箱路邊店家攤販都拆了
就可以了 不過政府沒那個卵蛋
我只能法規就那個樣子你要求美感是
不是搞錯什麼?你有看過國外佔用騎
樓當自己店面的嗎?
更不用說店面騎樓出租的小攤 笑死
怪人民咧 你政府就沒作為 要怪誰
你以為台灣房子整天下雨很好清嗎
違法的陽台外推+鐵窗,頂樓鐵皮加蓋
,一樓騎樓鐵門圍起來變自家,政府
完全沒在抓,不違法的變白癡,是要
怎麼好看?
要確定欸 自己沒有美感就說是別人的
問題 不要這麼好笑
台灣有在教美術嗎?
覺得跟國民黨無關的要不要解釋一下
今年的國慶晚會美學?
為什麼之前八年就不會這樣?
就台灣容易地震呀,難到蓋房子的是
只有國民黨?說華國美學政黨輪替幾
次了
明明是閩南人美學
閩南人最大宗
還殖民勒是活在殖民時代上PTT哦
還是ㄧ直活在沒有政黨輪替的另一個
平行時空
在國外破壞市容不止政府會強力介入
,鄰居還會聯合抵制!
我們台灣政府還有公民意識還未到達
這種level
只能看新一代能否建立這樣制度及素
養
你比的這些地方50年前就挺有錢了啊
,就是經濟發展晚而已
臺灣人隨便慣了,哪會在意這些,加
上這種維護保養要花很多錢臺灣人更
不要
怎麼不質疑建商?
以前的三合院也都很美
從公寓之後開始很醜
實用主義,美感給別人看的,住裡面
用不到
陳進興後誰敢不裝鐵窗
政府一直洗腦 寶島 寶島。 其實
是鬼島。
其實就是 短視近利
人多 房價高 誰的問題?
跟你學了多少數學有關
印象中中國的房子也沒多好看
凸窗多一個置物空間幹嘛不做,醜是
外面在看覺得醜,我裡面住的舒服就
好,外面美我裡面也會跟著漂亮嗎
因為日本仔統治過,日本以前電纜都
架空式當然醜,請了解過往歷史
建議妳看看那些老公寓的室內裝潢
跟人均GDP有高度相關,90年代台灣才
剛突破一萬鎂,日本已經衝到四萬
現在新蓋的房子跟日本比完全不會輸
你有沒有想過人家外觀好看是砸錢下
去維持的? 光是外牆潔白光亮就是有
定期清洗,而這是外牆清洗價格
因為台灣人講求CP&CV值,不管是哪方
面都通用,不想花錢整理門面、不想
花時間在交通
那個柬埔寨跟越南的照片人家是連棟
透天不是公寓
台灣就是地狹人稠,地狹人稠的地方
很難兼顧公寓外觀吧,要不要跟香港
比?
因為法規不齊全加上不認真管理
台灣人民就自甘墮落要支持藍白,藍
白就是中國特色
扣除鐵窗,最大問題是政府沒有什麼
法規為了市容市貌要民宅每幾年要拉
皮,也沒有去規範房屋風格一致性,
所以每個建商幾乎「一定」都蓋的跟
旁邊不一樣
你要出錢?
台灣人自己審美差 怪什麼華國 笑死
7
我個人認為有兩點原因 1. 我們對一些微小的行政規範刻意忽視 以原po提供的照片來看 最影響美觀無外乎 1)五顏六色規格不一的鐵窗/外凸陽台12
因為我們就是不重視美感 應該是說 沒有一個民族是排斥美的 台灣人也不例外 只是在相同的預算下 堅固 耐用 大碗 會比美觀來的重要(或是優先次序靠前) 所以去有裝潢的餐廳會被說盤 說吃店租 絕對是要便宜大碗的 食材成本佔比高的 才叫做划算1
我覺得很多人怪到專制時期這點很奇怪 因為解嚴的時間已經差不多跟戒嚴一樣長了 那麼請問違建跟騎樓外推 頂加 是在解嚴後就都不存在 大家都脫離中華民國美學嗎50
會問這種問題 那代表你根本搞錯問題的重點緣木求魚 不然就是其實你根本也沒探究過原因 純粹就是來酸的 你知道以前火車是有隨車小姐的嗎?1
就華人愛找理由啦 二戰後歐洲一堆建築都爛掉重建 那個時代的歐洲人也能出來跟你講根本活不下去等云云 人家建築跟車站還不是有美感成那樣 華人就科技樹點錯還不願意承認4
不只台灣啦,只要是中國人多或是海外移民的地方通常都醜醜鳥鳥的。 例如:歐州、美國、東南亞的中國城。 香港九龍城寨、上海拼貧民窟。 中國人跟華人的奇怪的觀念: 家族觀念重要住一起或附近、硬逼下一代結婚生小孩、有土私有財(炒房)、喜歡賺錢+1
穿著文的時候我就講過 你說的美是誰的美 你要的美又是誰的美 男生看女生的美 男生看男生的美3
台灣很漂亮了,有錢就漂亮 上一輩疲於工作住這樣 年輕一輩注重生活品質住重劃區2
你說的超中肯的 我覺得有學過藝術的人應該比較懂這些 我之前員工旅遊去歐洲 本來還很不屑的 但我朋友一直勸我選歐洲 去了之後 發現真的驚為天人 嚇到不能自己3
看起來您就沒有出去看過房子, 我幫你總結一下問題 1. 不願意花錢在房子上 這也分很多種 沒太多錢可以花在改善房屋 不想花錢改善房屋
97
[問題] 老公寓是不是其實比想像的好住?老公寓外觀看起來破舊,跟廢墟一樣 很多年輕人都看不起老公寓,只想住新大樓 但實際上住進去老公寓後花個50萬稍微裝潢一下 內部看起來就跟新房子一樣 就只是外觀很破舊而已68
[問卦] 爸媽房子是吳興街40年公寓,有多幹朋友住吳興街40年老公寓,雖然說以後房子會留給他 但他一直覺得吳興街很落後很亂 再加上房子已經40年,越住越像貧民窟 爸媽房子在吳興街40年老公寓,有多幹? --54
[請益] 新北貧民窟的老公寓都誰在買?最近想在新北尋找便宜物件,查了一下新北最便宜的貧民窟,台灣孟加拉永和,50年 公寓都開價五字頭,這價錢不如去買有台積電的縣市新古屋 究竟是自己不爭氣覺得五字頭老公寓不便宜。還是房版鄉民各個年收千萬輕鬆買? --30
Re: [閒聊] 台北人有錢人不在乎市容的嗎?其實老公寓老屋都是假議題,真正是問題是台北市老精華區公寓缺乏有效修繕及維護 及外觀美學管理。舉例東京最頂蛋黃精華區來講,六本木虎之門和麻布十番東京鐵塔旁 的區域,也有不少的老屋老公寓,為啥就不會覺得像台灣亂七八糟31
[問卦] 歐美百年屋比台灣40年公寓漂亮的八卦?巴黎百年老公寓 紐約百年老公寓 台北40年老公寓14
[問卦] 繼承父母的房子是老公寓怎麼辦?很多人因為買不起房 乾脆住家裡 等繼承 可是很多父母那一輩房子都是老公寓 可能屋齡介於30-50年 像台北市超過一半都老公寓7
[問卦] 為何很多人租雙北老公寓住?不怕地震?我看很多人都租雙北老公寓 那些公寓大概都超過40年了 不管是合租套房 家庭式 反正就是老公寓了 可是我看很多人不是說老公寓很危險7
Re: [問題] 老公寓是不是其實比想像的好住?看你跟誰比啊 : 但實際上住進去老公寓後花個50萬稍微裝潢一下 : 內部看起來就跟新房子一樣 你剛裝潢好跟新房子一樣 一陣子之後就知道了5
[問卦] 買雙北蛋黃區40年公寓好嗎?大家好 肥宅買不起房 看到路上雙北市區老公寓到處都是 屋齡都40~50年 價格也都不便宜一坪6、7十萬- 哈囉各位晚安 本肥社會觀察家 發現 不少社會新聞發生的畫面 記者採訪幾乎發生地點背景都是一堆老公寓...