Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?
: 這世界上大概很難找到房子比台灣醜的國家了
: 為啥明明都是文明人
: 台灣人要把自己家弄得跟廢墟貧民窟一樣
: 台灣人的美感到底問題出在哪裡?
因為我們就是不重視美感 應該是說 沒有一個民族是排斥美的
台灣人也不例外 只是在相同的預算下
堅固 耐用 大碗 會比美觀來的重要(或是優先次序靠前)
所以去有裝潢的餐廳會被說盤 說吃店租
絕對是要便宜大碗的 食材成本佔比高的 才叫做划算
如果今天管委會可以決定是否要花錢清洗外牆
可能有超過半數會說 No 寧可把錢省下來
所以大家覺得鐵皮醜 鐵窗醜 可是真的實用(無論是遮風擋雨還是防小偷)
成本又低廉 所以大家喜愛
這不只在外觀啦
所有的東西 只要不能換成錢的事情 都常常被視為沒用
美學教育 文化陶冶 藝術 或是其他興趣 能幫你多賺錢嗎? 大部分是不行
所以很多人不喜歡
建築算什麼
--
同意 我也覺得cp值很重要
雖然我覺得那些鐵皮很醜應該要美化
但我也不喜歡去那些賣氛圍的餐廳
我很愛看水管上新房開箱跟裝修的影
感覺很兩難
片,這可以看得出現在人所謂的美學
素養到哪,有限空間要兼顧美跟實用
不容易,且真的有想法的人很少,大
部分人是跟著設計師走
因為空間小所以滿滿收納的設計也是
某種欸 黨國遺毒?的體現吧
#1d4TKhzV (Gossiping) 我昨天寫的
跟你這篇意思有點像XD
其實從實用便利角度來看就也沒什麼
不好
生活困難了誰跟你美感
Cheap最近有一集在講台灣男性不注
重穿著打扮,背後意涵其實很類似,
台灣人實用主義至上,社會風氣不鼓
勵把錢花在追求美感,認為「把錢花
在XXX還比較實在」
嘻嘻講的是中國人但莫名有種熟悉感
完全正確,不然鐵皮也有好看的設計
,但若要多花錢,很多人就不想要了
一般大樓洗外牆一次要20萬左右 經
費不夠 要漲管理費住戶又靠夭
其他國家歷史悠久,文化美感是累積
出來的,台灣才100年,要美感也是
原住民更有美感
所以原住民願意花20萬洗外牆
鐵皮屋可以實用也可以有美感,不要
亂講
教育就是不重視這塊,再過一千年也
一樣啦
上一輩如果曾煩惱過食物吃不飽穿不
暖 很難要求他們什麼美感 就從我們
自己做起吧
同意這篇
我家沒辦法著重在房屋的外觀美,退
而求其次我展現我的身體美,但是我
卻變犯罪了
我完全可以想像說要洗外牆多收管理
費然後不被屌的場景XD
爆
首Po法國百年老公寓 美國百年老公寓 日本50年老公寓7
我個人認為有兩點原因 1. 我們對一些微小的行政規範刻意忽視 以原po提供的照片來看 最影響美觀無外乎 1)五顏六色規格不一的鐵窗/外凸陽台1
我覺得很多人怪到專制時期這點很奇怪 因為解嚴的時間已經差不多跟戒嚴一樣長了 那麼請問違建跟騎樓外推 頂加 是在解嚴後就都不存在 大家都脫離中華民國美學嗎50
會問這種問題 那代表你根本搞錯問題的重點緣木求魚 不然就是其實你根本也沒探究過原因 純粹就是來酸的 你知道以前火車是有隨車小姐的嗎?1
就華人愛找理由啦 二戰後歐洲一堆建築都爛掉重建 那個時代的歐洲人也能出來跟你講根本活不下去等云云 人家建築跟車站還不是有美感成那樣 華人就科技樹點錯還不願意承認4
不只台灣啦,只要是中國人多或是海外移民的地方通常都醜醜鳥鳥的。 例如:歐州、美國、東南亞的中國城。 香港九龍城寨、上海拼貧民窟。 中國人跟華人的奇怪的觀念: 家族觀念重要住一起或附近、硬逼下一代結婚生小孩、有土私有財(炒房)、喜歡賺錢+1
穿著文的時候我就講過 你說的美是誰的美 你要的美又是誰的美 男生看女生的美 男生看男生的美3
台灣很漂亮了,有錢就漂亮 上一輩疲於工作住這樣 年輕一輩注重生活品質住重劃區2
你說的超中肯的 我覺得有學過藝術的人應該比較懂這些 我之前員工旅遊去歐洲 本來還很不屑的 但我朋友一直勸我選歐洲 去了之後 發現真的驚為天人 嚇到不能自己3
看起來您就沒有出去看過房子, 我幫你總結一下問題 1. 不願意花錢在房子上 這也分很多種 沒太多錢可以花在改善房屋 不想花錢改善房屋
6
[問卦] 電梯大樓不用裝鐵窗,公寓卻要裝鐵窗?很多電梯大樓都有規定不能裝鐵窗 以免影響整體社區的外觀美感 反觀公寓卻幾乎100%裝鐵窗 如果說會被爬窗戶偷東西 那為什麼大樓就不會被偷?3
Re: [問卦] 錫蘭:台北房子裝潢品味有夠差還好他是拿台灣跟歐洲比,輸歐洲不虧吧 如果他說台灣比上海爛,才是真的會被出征炎上,嘻嘻 不過裝潢跟美感這個部分,台灣人自己也在罵,沒理由老外也這樣覺得就開噴,這樣跟小 粉紅說他們國內的事情只能他們自己罵,別人都不能罵是一樣的(然後他們一邊說台灣是 中國一部分,然後不准台灣人批評中國現況,現場表演分裂給你看)6
[問卦] 餐飲業食材成本佔四成是真的嗎?如題 下午跟一個做餐飲業的朋友聊天 他說 基本上 餐飲業都會把食材的成本壓在四成以下6
[問卦] 台北餐飲業沒開發票正常嗎?台北餐飲業沒開發票正常嗎? 以餐飲業的成本來說有幾項 主要包含人事、食材、店租、行銷等等 若要在台北營業,店租可能會佔大部分開銷 台北店租昂貴,如果要租一間位於一樓人流多的店面2
Re: [新聞] 經費增6倍!新竹小學花13.8億增建 市府:很久沒回了,來開一篇玩玩 其實你們都忘了師傅早就已經開示了 『鄉下有鄉下的樣子』 美學設計?戶外活動空間? 憑什麼啊你們?4
Re: [問卦] 為什麼日本那麼漂亮說到底 還是教育跟民族性有關 日本從小學開始 就有色彩學等等美學教育 所以日本人對於色彩的搭配3
Re: [問卦] 台灣那麼哈日 怎麼食品包裝都不抄?除了推文說的老闆不願意特別花錢 更有一部分是 抄不來 日本企業 員工以通才來訓練 也就是說 員工從 訂貨 接訂單 出貨 網頁維護 包裝設計 大大小小的事情都要會1
Re: [問卦] 鐵皮害市容醜,但也必要?鐵皮屋不是問題 是用色及美感問題 北歐的冰島也隨處可見鐵皮屋- 一直都是這樣 自己煮有兩大迷思 1:大量採買 你如果有辦法一次 買一個月的量