Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?
我個人認為有兩點原因
1. 我們對一些微小的行政規範刻意忽視
以原po提供的照片來看
最影響美觀無外乎
1)五顏六色規格不一的鐵窗/外凸陽台
2) 鐵皮頂樓加蓋
這些理論上都是違建欸 有法規規定的
但我們違反這些[輕微]的法規時
似乎不太在意 也不覺得有問題
若政府認真取締罰款拆除 那他還要選舉嗎?
2. 都更問題
要改造這種老舊不美觀的公寓建築
最好方式就是都更啊
只是由於歷史原因(幾個都更案件)
都更法規對於同意比例似乎蠻嚴格的
所以都更案件好像也不多
以上
大家有什麼看法嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
看你要討論目前法規有無與時俱進還
是個人美感 不同問題
不然招牌也是可以嚴格管控的
但政府不可能嚴格取締拆除
還要選舉呢
所以我比較偏向是人民不守法
然後誠如你所說 又沒美感
目前來說 不要講建物附著廣告 「路
邊」林立的廣告也沒法可管,所以 還
是黨國遺毒? 不 台灣人民性如此啊
改造為何只能都更?可以整維啊
整維的核心問題也是同意率的問題吧
有少數幾戶不想做不出錢不同意也不
能做吧
政府其實本來就可以依法取締拆除違
建,但誰敢下令拆?
是的 所以我認為是針對違建上
人民沒有守法的自覺 然後還蓋的很醜
其實就台灣人平均素質很差而已 其他
都多的 歐美國家哪個沒在選舉?
人民自己不在乎建物美醜,甚至連居
住安全都不在意,政府也無從施力呀
最後又回到公民教育,但其實環環相
扣
其實談到公民教育我還蠻想討論的
台灣人對於法律似乎選擇性遵守
如刑法 大家守法意識還算強烈
國中生殺人案 大家都很生氣還覺得判
太輕
但如 違停 違建等 行政法規 大家多
數感覺不在乎 甚至覺得去檢舉的人很
煩
因為一個是不甘我的事一個是干我的
事,嚴以律人寬以待己就是台灣法治
觀念
台灣自小對於美就沒在做教育,這幾
年經歷很多次家裡跟公司的裝修,在
合法裝修上,上一代人是沒有「美感
」的素養的,他們只圖實用,好不好
看並不在他們的選擇方案內
另外,台灣人普遍還是偏自我些,維
護自己的利益很大聲,公共利益就不
關我的事
技能都點在台積
平常房子不維護,等都更?
台灣法律都是沒有考慮後續維管問題
,只要法律限制10年要拉皮一次,重
新申請職照,不然就開罰,外觀會長
這樣嗎?但有選舉就不可能有這法律
出現。
台灣的面對選舉選擇的是犯罪者的觀
感,真的不簡單
單純就是自私
爆
首Po法國百年老公寓 美國百年老公寓 日本50年老公寓![[問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡? [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?](https://i.imgur.com/O0PBzacb.jpeg)
12
因為我們就是不重視美感 應該是說 沒有一個民族是排斥美的 台灣人也不例外 只是在相同的預算下 堅固 耐用 大碗 會比美觀來的重要(或是優先次序靠前) 所以去有裝潢的餐廳會被說盤 說吃店租 絕對是要便宜大碗的 食材成本佔比高的 才叫做划算![Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡? Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?](https://i.ytimg.com/vi/-_5kXzV0wt4/sddefault.jpg)
1
我覺得很多人怪到專制時期這點很奇怪 因為解嚴的時間已經差不多跟戒嚴一樣長了 那麼請問違建跟騎樓外推 頂加 是在解嚴後就都不存在 大家都脫離中華民國美學嗎![Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡? Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?](https://i.imgur.com/CVpto2vb.jpeg)
50
會問這種問題 那代表你根本搞錯問題的重點緣木求魚 不然就是其實你根本也沒探究過原因 純粹就是來酸的 你知道以前火車是有隨車小姐的嗎?![Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡? Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?](https://img.youtube.com/vi/gwjuiR9pp34/mqdefault.jpg)
1
就華人愛找理由啦 二戰後歐洲一堆建築都爛掉重建 那個時代的歐洲人也能出來跟你講根本活不下去等云云 人家建築跟車站還不是有美感成那樣 華人就科技樹點錯還不願意承認4
不只台灣啦,只要是中國人多或是海外移民的地方通常都醜醜鳥鳥的。 例如:歐州、美國、東南亞的中國城。 香港九龍城寨、上海拼貧民窟。 中國人跟華人的奇怪的觀念: 家族觀念重要住一起或附近、硬逼下一代結婚生小孩、有土私有財(炒房)、喜歡賺錢+![Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡? Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?](https://img.youtube.com/vi/CA-EpOj72d4/mqdefault.jpg)
1
穿著文的時候我就講過 你說的美是誰的美 你要的美又是誰的美 男生看女生的美 男生看男生的美3
台灣很漂亮了,有錢就漂亮 上一輩疲於工作住這樣 年輕一輩注重生活品質住重劃區![Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡? Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?](https://i.imgur.com/stbvdbOb.jpeg)
2
你說的超中肯的 我覺得有學過藝術的人應該比較懂這些 我之前員工旅遊去歐洲 本來還很不屑的 但我朋友一直勸我選歐洲 去了之後 發現真的驚為天人 嚇到不能自己![Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡? Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/03/260169f9-372c-4a59-b417-924b4b8df60b.webp)
3
看起來您就沒有出去看過房子, 我幫你總結一下問題 1. 不願意花錢在房子上 這也分很多種 沒太多錢可以花在改善房屋 不想花錢改善房屋![Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡? Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?](https://i.imgur.com/tLXBMYLb.jpg?fb)
爆
[問卦] "違建"有好聽一點的說法嗎違建 違章建築簡稱違建 指全部或一部分不符合法律規定的建築,常見的形式如頂樓加蓋、更動承重牆或開挖地下 室等 這類建築物違反建築法規,可能危害原先建築的力學平衡而形成危樓,導致公共安全隱患![[問卦] "違建"有好聽一點的說法嗎 [問卦] "違建"有好聽一點的說法嗎](https://i.imgur.com/yjGXRvGb.jpeg)
20
[討論] 為什麼會覺得打頂樓加蓋有用?我就很好奇 台灣有多少頂樓不加蓋? 而且多數加蓋理由基本上也都是因為老舊建築要防水。 最便宜的方式就是蓋鐵皮、甚至外牆包鐵皮。 從老舊透天到老舊華夏公寓甚至有的大樓都會這樣處理![[討論] 為什麼會覺得打頂樓加蓋有用? [討論] 為什麼會覺得打頂樓加蓋有用?](https://i.imgur.com/cWWlh0Vb.jpg)
25
Re: [請益] 拆違建有甚麼難的,政府怎麼就是做不好違法也要先有法啊... 台灣最早適用的建築法規, 是民國33年的建築法, 適用的區域只有市跟省會 到民國60年修法, 把適用地區改成實施都市計畫之地區 也就是說, 從33年建築法到60年建築法, 有一堆本來不適用建築法的區域的建築, 突然得符合建築法規定18
Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:改善市容跟都更沒有必然關係吧,只要地方政府敢強力拆除違法建築, 一樓外推鐵皮營業空間,陽台外推,頂樓加蓋,大致就能改善市容了。 如果說到老房子建築安全就更奇怪,說耐震不足要趕快都更, 然後放任頂樓違建降低建築物耐震能力...![Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲: Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:](https://i.imgur.com/YNSxdYnb.png)
13
Re: [閒聊] 違建砸落造成死傷屋主需負刑責嗎?1. 違建是違反行政法規 不當然違反刑法 2. 屋主有義務維護其建築 不過行政法規規定違建是不能去維護的 基本上 這就是政策殺人 沒有刑事責任 但應有民事責任 應該要賠錢給受害者 --12
Re: [新聞] 賴清德老家是「違建」?經濟部判定非礦業^^^^^^^^ 首先 你這是甚麼爛備註 經濟部何時認定"不是違建" 整篇新聞一直都說"礦務局主要負責認定該土地是否為礦業用地"![Re: [新聞] 賴清德老家是「違建」?經濟部判定非礦業 Re: [新聞] 賴清德老家是「違建」?經濟部判定非礦業](https://i.imgur.com/RrpLcRGb.jpg)
7
Re: [問卦] 房子都震裂了,但住戶不處理怎麼辦原文恕刪 文長 其實這件事情完全可以理解大家為何不處理 或是管委會為何比較漠視 小弟幹過幾任主委3
Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了很簡單一視同仁 不管是不是既存違建 只要是頂樓加蓋增建 只要違反建築跟消防法規 通通視為違建1
Re: [討論] 靠!不是賴清德老家違建,是那一整排都是若依現有法規認定是否違建,臺灣除了民國之後的集合式公寓大樓外,日治到戰後已存的自 住房舍,80%以上因老舊經過修膳後的,都會被認定是違建。 這不是人民違法是政府的錯,政府的建築法規昧於現實,用大建商蓋大樓的法規標準來規範 自有小宅,只要改變原有建材屋形,都得請建築師畫設計圖才能申請建照,還得經過繁雜過 程,這些過程一個平凡百姓也都不懂,能有那麽多的心力去折腾,四此大都都没依正常管道![Re: [討論] 靠!不是賴清德老家違建,是那一整排都是 Re: [討論] 靠!不是賴清德老家違建,是那一整排都是](https://i.imgur.com/BAjpXX4b.jpg)
X
Re: [討論] 為啥政黑不打柯文哲新竹老家違建??依照政黑鄉民的說法, 99%的房子都是違建 因為現在的建築法規太複雜 如果要蓋房子就得申請建照, 但是建照後再加蓋的任何東西全部都是違建