Re: [閒聊] 地球的下一步-拋磚引玉
※ 引述《aquaair (aquaair)》之銘言：
: : 第一步:綠環保限制
: : 全世界的公司都要符合環保的限制
: : 不符合的就勒令停業
: : 要嚴重的實施此項環保禁令
: 這個法案的落日條款要幾年？
: 如果很短時間就實施，瞬間大量失業人口怎麼辦？ 每個失業人口後面可能都有一個家庭喔
不會的
這目的是要公司遵循環保禁令
公司還不會倒的
你也太資本了吧
馬上為老闆著想威脅員工
看來你不是老闆就是領導階層的人
: : 這樣民眾選擇商品時會不自覺選數字越低的
: : 進而淘汰那些汙染較多的公司
: 數字低的產品價格高，數字高的產品價格低，前陣子政府公布的數字，後20%家庭平均財富僅77萬元，你覺得這後20趴家庭會怎麼選擇？
你不是他們
不用直接說他們一定選價格低的
而且誰說數字低的產品價格就高?
這不一定喔
看良心與成本
: : 像是這麼多過期的東西就要變為垃圾
: : 那是不是可以回收再製成二手製品
: : 這二手製品可以再販賣
: : 我說的是例如洗髮精沐浴乳這類可以回收再製嗎?
: : 如果能將地球大部分的垃圾回收再製成二手三手的商品再販賣
: : 那對地球是大大的有益
: : 因為這樣可大量減少垃圾
: 這些二手商品拿去燒掉發電的碳排、成本 VS
: 拿去重製成商品的碳排、成本
: 孰高孰低？
所以說要有經費與人才來研究
成本是愈研究愈低的
看你重視什麼
: : 我相信依照目前的科技是有可能可以做到的
: 做得到跟但有沒有市場？有沒有產品競爭力？
是
但有研發經費則問題愈小
: : 還有食物方面也是
: : 如何在即期前將所有的食物不浪費分配給所需地方人事物使用
: 便利商店即期食品有特價了啊，過期食品哪怕過期一秒鐘，也不會有業主想擔責任明目張膽給慈善團體吃，私下給店員吃就不錯了。
: 現在也有即期商品店啊
我相信只要有人重視並處理
問題就可能被解決
我當然知道有即期商品
這即期商品也是有人提出才貼貼紙的
也是有人想到要處理才有剩食的分配
都是要進一步想辦法解決的
: : 垃圾處理這塊需要的人才其實是要頂尖且有經驗且有環保意識的人來做
: : 因為很多垃圾其實可以不斷的循環利用
: 垃圾拿去循環利用的成本 VS 直接生產新的
: 孰高孰低？
: 其實造成現在的局面就是資本主義的核心是經濟成長，每年經濟成長率都要成長，今年考100分，明年要考103分，後年要考106分，每年都要成長消耗的資源理所當然會越來越多。
: 只要還是資本主義，地球資源消耗就會逐年增加，無解的。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
你一直在資本資本
我當然講的話你就一堆抱怨
但是總是有人想法不一樣
所以才會有所變化
地球才有生機
--
創世紀 1 : 3
神 說 ： 要 有 光 ， 就 有 了 光 。
--
我沒有抱怨，我只是跟你說遊戲規則
，你想要改變現狀就要改變遊戲規則
，而不是在那邊用空洞蒼白的論述。
你這比較像是那種畫大餅但提不出實
際有用措施那種
一看就知道是讀書讀到智障的學生被
洗腦想出來的，等你去下一餐要餓死
的地方，你就知道操他娘的環保了。
西方帝國主義就是這樣讓智障的人一
直智障下去，讓人以為是民主帶領歐
美富裕，卻不知，價值觀的掌控，換
成 對企業到的罰款，對空污稅的徵
收，對糧食基改控制，才是所謂民主
國家富裕的根本。沒有這些話語權的
民主國家，窮得要死，百姓只會選出
貪腐的領袖，捧歐美帝國主義的卵葩
。可憐可悲。
一看就知道是讀書讀到智障的學生被
洗腦想出來的，等你去下一餐要餓死
的地方，你就知道操他娘的環保了。
西方帝國主義就是這樣讓智障的人一
直智障下去，讓人以為是民主帶領歐
美富裕，卻不知，價值觀的掌控，換
成 對企業到的罰款，對空污稅的徵
收，對糧食基改控制，才是所謂民主
國家富裕的根本。沒有這些話語權的
民主國家，窮得要死，百姓只會選出
貪腐的領袖，捧歐美帝國主義的卵葩
。可憐可悲。
樓上也太偏激了吧
爆
Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘我覺得是台灣教育教壞了人 每天講什麼人定勝天,天生我材必有用 小孩是國家未來的主人翁 翁你個頭! 長大了換政治來接力洗腦![Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘](https://i.imgur.com/88lUCLZb.gif "Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘")
6
Re: [問卦] 大樓保全薪水有四萬？以前有朋友出來自己掛牌開保全公司的 只能說真的不是人幹的 資本不夠大真的不要玩 假設一哨報價12萬好了 要有日夜班各1員 薪資共8萬4
Re: [問題] 講現代共產的書從國家的角度來看，這些「再分配」的政策，同其他社會福利，確實是好的。 但這些並不能真正解決資本主義帶來的矛盾。 你以為提高勞工待遇、縮短工時、開辦社會福利，就是打擊資本主義嗎？ 錯，這是為了總資本而著想，而不是為了個別資本家的利益。 對一個資本家的利益而言，給他的員工越低的薪資越好，3
Re: [問卦] 雞排要賣90才能打平喔？你是不是沒當過老闆 所謂的成本不止是原物料、人事、店租，還有前期投入的資產欸 自己的獲利也要算進去啊 一個月好歹也要從盈餘中抽個十萬走吧 這些錢扣一扣剩下的正值是自己的獎金3
[問卦] 法律和資本 誰的力量大?法律之前不是人人平等嗎? 資本家要按照法律來做事才是正常的商業邏輯吧 畢竟法律是社會的信任基礎吧 今天老闆要資遣員工 就該給資遣費![[問卦] 法律和資本 誰的力量大?](https://i.ytimg.com/vi/07hdMXDGVoY/maxresdefault.jpg "[問卦] 法律和資本 誰的力量大?")
5X
Re: [心得] 南部老闆都這樣找員工的?「愛吠的狗」現在很多勞方的想法 公司最好就是直接用正職請我，我轉正後，在工作時間內做老闆有講的事 任務時間估長一點，簡單輕鬆做，做的成果，老闆不買單。 退回重改，重算時間，公司專案能不能準時交付，不關我的事 老闆沒講的，不一定做![Re: [心得] 南部老闆都這樣找員工的?「愛吠的狗」](https://i.imgur.com/a0pYymKb.jpg "Re: [心得] 南部老闆都這樣找員工的?「愛吠的狗」")
3
Re: [問卦] 近年經濟變好，怎全聯小七起薪那麼低事實就是這樣的薪水在台灣這個環境用2萬6 就可以請到適任這個位子的人 那老闆為什麼要出3萬 另外老闆賺錢就要加薪這點其實很可笑 因為老闆可能這幾個月賺錢![Re: [問卦] 近年經濟變好，怎全聯小七起薪那麼低](https://i.imgur.com/skEuqoeb.jpg "Re: [問卦] 近年經濟變好，怎全聯小七起薪那麼低")
3
Re: [問卦]中國大陸可以做出原神 為何台灣做不出來？認真回答你， 這種需要花時間研發的產品， 在台灣，需要資本雄厚的公司才能夠丟錢下去。 投入資金研發產品，可是成本回收效益太遭， 最後就會認賠連同部門一起砍掉。
Re: [新聞] 快訊／八方雲集也要漲價！2／13起招牌鍋基本工資上漲=企業用人成本提升=產品價格提升 薪水帳面上的數字看起來變多了，但同時對企業主來說支出成本也相對增多，當然要在商品 上加價補回盈利 國家內需問題沒有辦法有效解決的話，靠數字讓民眾有感的小確幸，確實是快速有效的做法 沒有錯
![[閒聊] 您認為什麼時候可以合法違停呢？](https://img.youtube.com/vi/mDD1IbeekOk/mqdefault.jpg "[閒聊] 您認為什麼時候可以合法違停呢？")
![[討論] 手機遺失還找得回來嗎](https://i.imgur.com/sB3O9zHb.jpeg "[討論] 手機遺失還找得回來嗎")
![[閒聊] 被馬斯克女兒跟川普兒子倒追要選誰](https://i.imgur.com/RnDrByvb.jpg "[閒聊] 被馬斯克女兒跟川普兒子倒追要選誰")
![Re: [閒聊] 很需要幫助](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/10/2261f32f-a872-4dcd-b941-8f4042f1ec13.webp "Re: [閒聊] 很需要幫助")
![[討論] 陳傑憲 陳晨威台女選誰？](https://i.imgur.com/Yt6nFYKb.jpeg "[討論] 陳傑憲 陳晨威台女選誰？")