PTT評價

Re: [討論] 以生養小孩為目的的合作模式

看板WomenTalk標題Re: [討論] 以生養小孩為目的的合作模式作者
nuhciewc
(nuhciewc)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述《cockloveswet (片面惠惠國)》之銘言:
: 我的情況是經濟條件完全允許把基因留下去的男性,但我完全不嚮往婚姻關係。
: 我假設有一個同樣排斥婚姻只想生小孩的純合作夥伴,而我會支出從懷孕至小孩成年間費: 用,以下是的初步構想,
: 前期有兩個方案:
: 1.女方全職帶小孩至小學,期間以女方可接受數字給薪。
: 2.雙方上班期間托嬰,下班後協作,但這部份支出平分。
: 再之後小孩所有開銷都由我負責,女方只需要盡職滿足小孩對母親角色的情感需求就好,: 其餘在不影響小孩價值觀的前提下女方任何行為我都沒意見。
: 以上有3個前提: 1.我出錢小孩跟我姓 2.我出錢新生兒我要驗DNA 3.小孩成長期間需同: 居以維持其家庭需求,女方自用品以外開銷由我支出
: 洗衣打掃做飯我的水準遠在一般女性之上,女方自行打理不要額外製造髒亂就好。
: 小孩價值觀成型穩定後逐漸跟他講明一切,待其成年正式拆夥。
: 這種完全以延續基因為目的的合作模式,對女性來說有市場嗎?
: ########
: 反省了一下,我本身不是個優秀的基因提供者,確實用合作角度來命題顯得傲慢。
: 在基因普普通通的前提下,必然不存在理想的合作者,結論是我不夠好。
: 但還是好奇地拋出以下問題:
: 若妳是完全有生育打算的女性,以小孩生存優勢所進行的對價是有吸引力的嗎?
: 在生育發生前,希望有一個具生存優勢的小孩,是不是比希望小孩將來具有生存優勢來得: 實際?
: 若上兩題對妳是成立的,在完全不必和男方親密接觸的前提下,還有什麼令妳牴觸而且大: 過一切?
: ########
: 再補充一下,感覺滿多人沒意會清楚。
: A方案是,當7年有薪保母後回頭經營妳自己,但有風險。
: B方案是,繼續經營妳自己,啊既然大家都要顧小孩保母錢就都要出。
: 對人生比較大的影響就是多了個母親身份,犧牲真的有很大嗎?(當然用我的基因的話是: 夠犧牲啦)
: 再剩下場地跟有的沒的都我出欸。
: 徵求的是本身"也想"生小孩的,哪有什麼幫不幫==
: 雖然早有人點出癥結,我的問題已經算close了,
: 但還是提醒把內容看清楚再爆炸會比較體面啦。
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

https://www.163.com/dy/article/DVC1GGNV05452WXR.html

貧窮限制了您的想像...

很早就有人那麼做過了 而且他自認基因應該高您很幾個等級

不過以財力而言 他應該也不小氣
同時佔了中國收入較低的優勢

但是依照相等的條件 收入x3 大約一個月12~15W台幣是行情價

"我是百万里挑一的顶尖精英男,我小目标是生50个优质儿子,都培养成社会精英,其中至少有10个是顶尖精英。例如培养出30个王思聪那样级别品质的人。不结婚、找高智商(最好IQ160)、身材好、年轻、乖、宽容(允许外面找别的女人)的美女多生娃"

而且他能養50幾個
您一個就開始還價了 有點失去基因優秀的架勢

這個世界上
並不是所有事情都可以用錢解決
但如果有這樣的事情
通常一種很大的可能
是您沒有自己想像中有錢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.132.0.70 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: nuhciewc (104.132.0.70 美國), 11/08/2023 07:02:16 ※ 編輯: nuhciewc (104.132.0.70 美國), 11/08/2023 07:27:36

LeonardoChen 11/08 07:31日本有一個富豪找100個代孕,生100

LeonardoChen 11/08 07:31個小孩

LuciusMalfoy 11/08 08:58他就不想花錢找代孕咩

Rohmer 11/08 08:58我怎麼記得是108個小孩,然後要保

Rohmer 11/08 08:58護雅典娜?

LeonardoChen 11/08 09:08100個是之前的新聞,雅典娜是漫畫

nanalia 11/08 09:13他只是想要撿尾刀而已