Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?
核能會變這樣主要是教育問題,
1986年車諾比核事故後出生的這一代,
幾乎從小都被教育過對核能沒來由的畏懼,
課本永遠告訴你核電廠出錯會導致核災,
但永遠不會教你他是低碳、低空污的乾淨能源。
要讓核能順利在台灣發展,
變成人人歡迎蓋在家園附近的乾淨能源,
最首要任務就是消滅民進黨、時代力量等等反核政黨,
凝聚擁核政黨修改課綱逐步幫核能平反。
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 台電今年虧超過2000億,經過俄烏戰爭以後,大家應該很清楚天然氣發電不能占比太多,
: 普丁說要斷氣就斷氣,天然氣價格隨時漲5倍10倍,燃煤會空汙,太陽能風力價格貴發電
: 量少,想問核能是不是降電價的唯一解?如果不是請綠粉提出其他發電方法~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還有美國三哩島事件
推
順便立法禁止南部人投票
→
南部人無法獨立思考只會聽黨的旨意不應該有投票權
→
請KMT總統候選人將續蓋核4 蓋核5列為政見 看民眾支不支持
推
會反核能的 不是低能而就是相信用愛就能發電
推
國民黨力挺台中核能電廠!
10
首Po台電今年虧超過2000億,經過俄烏戰爭以後,大家應該很清楚天然氣發電不能占比太多, 普丁說要斷氣就斷氣,天然氣價格隨時漲5倍10倍,燃煤會空汙,太陽能風力價格貴發電 量少,想問核能是不是降電價的唯一解?如果不是請綠粉提出其他發電方法~ --![[討論] 核能是不是降電價唯一解? [討論] 核能是不是降電價唯一解?](https://image1.thenewslens.com/2023/1/tv58wn3847815wh6hz4wx1q4zk1u36.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
1
雖然我原先也是挺核四重啟 不過經過前陣子大祕寶事件後 我認為侯侯做事情說有核安才能用核能是很對的 棒球場下埋廢棄物 公園底下埋廢棄物 基隆屏東都有查到亂清倒事業廢棄物 讓我不禁懷疑 核四底下埋的到底是核電基座還是事業廢棄物 這不是開玩笑的 加上DPP的公投辯論手一直強調核四不安全28
應該不是 其實政府規劃滿多的 例如在高雄 就有在興達港規劃海水淡化 白天有多餘的電
核廢料其實很好解決, 台灣四面環海,而且是最大的太平洋,弄個離岸儲存場不就好了? 就像陸地上不要風機這個垃圾,就丟到海上去~ --6
直接拿台電發電成本看 核能就是低價位 只有水力比他低,但是水力看天吃飯 勿忘四川去年缺水造成無法發電![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解? Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?](https://i.imgur.com/2DNheVTb.png)
6
核能仔的幻想就是其他成本不用算進去 請問你要花多少成本擺平新電廠選址跟核廢問題? 最挺核的藍營的最大票倉新北核廢料儲存問題都搞不定 討論核能便宜好棒棒 笑死人吧? 先生出來台灣第一座核廢料乾貯再來討論蓋核電好嗎?![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解? Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2018/12/06/2634504_1.jpg)
1
英國 芬蘭 德國 日本 美國 法國 韓國 瑞典 這些大國不是重啟核電就是將核電廠延役 還有要蓋新核電廠的 你認為這些國家的頂尖經濟學物理學化學科學專家比較厲害 還是白癡反核腦殘綠畜比較厲害?18
天獅還是繼續跟大家玩論文就好 別隨便跨領域啊 不增加核能怎麼控制電價 小英已經在示範了啊 就是讓台電虧損![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解? Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?](https://img.youtube.com/vi/Ipg5251GXWI/mqdefault.jpg)
4
等等 你是不是沒看懂標題啊? 標題問的是電價 結果你舉了啥? : 例如在高雄X
其他成本是甚麼? 抗議的成本嗎? 我以為對民進黨而言是零耶 看看萊豬與核食 要開放進口
爆
[討論] 民進黨反核的理念到底是什麼民進黨從以前就不斷反核,但現在的世界趨勢明明大家又開始接受核能了還在反 以目前的狀況來看核能就是最環保而且有效的能源,他們反核的理念到底是什麼 -- Sent from my Google Pixel 6 ○ PiTT // PHJCI12
Re: [問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞核一:我不是核電廠嗎? : : : 這個邏輯也適用於: :![Re: [問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞 Re: [問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞](https://i.imgur.com/6CMtQ6Jb.jpg)
11
Re: [爆卦] 法國要加蓋多達14座新的核電廠不只法國要蓋啦,連之前發生過車諾比核災的烏克蘭 也在去年11月跟美國西屋簽約,一次就要蓋5部新的核能機組 反核常說廢核是世界主流 對比歐洲國家積極蓋核電廠![Re: [爆卦] 法國要加蓋多達14座新的核電廠 Re: [爆卦] 法國要加蓋多達14座新的核電廠](https://i.imgur.com/hrWL04Ib.png)
6
[問卦] 台灣的發展是不是被反核拖累了今天如果不是反核團體 核四應該可以很有進展 也不需要我們中南部的肺來發電 台灣也不用擔心缺電的問題 連經歷過核災的日本1
[問卦] 是誰扼殺了台灣的乾淨能源-核電?安安安安,就是那個乾淨的核電啦! 自從歐洲將核能定義為乾淨的未來能源之後, 台灣這麼國際化的小島, 不久後在定義上當然也會跟上歐洲的腳步ㄅ 但是,現在看起來,![[問卦] 是誰扼殺了台灣的乾淨能源-核電? [問卦] 是誰扼殺了台灣的乾淨能源-核電?](https://i.imgur.com/Q8zgUm3b.jpg)
5
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?全世界最堅定反核的德國 現在都宣布要重啟核電廠 曾經受到核彈攻擊跟核電廠災害的日本 也繼續使用核能 就他X的台灣3
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?核能仔怎麼一直在幻想, 現在核電在台灣就是票房毒藥啊。 整天說民進黨在反核, 你們要不要先說服侯和柯支持核能啊? 笑死