Re: [閒聊] 調漲基本薪資根本就沒用..物價會漲更多
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言
: 現在說基本薪資又要調漲了,說是連續九年調漲
: 可是我是覺得漲薪水根本也沒啥用
: 因為企業請人的成本加高,連帶很快他公司的產品也會調高,而且還會調更高
: 這樣下來,其實有調漲薪資跟沒調漲薪水,根本就沒差
: 其還是回到原點,甚麼都沒改變呀
: 大家覺得呢???
要討論一個嚴肅且複雜的問題前
我覺得多看一點資料比較好
最基本的就是可以去看
基本薪資審議委員會的會議記錄
你可以看到每個委員的發言
例如勞方七個代表
大部分積極主張要漲工資
資方也是七個
主要發言方向是尊重勞方
可接受漲工資
政府這邊 邱委員應該是經濟部代表
他是提醒大家要考慮基本薪資漲幅
會影響到物價的上漲
不過他也不敢踩一個強硬的立場
光看完發言就知道大概結果會怎樣
物價跟薪資微幅上漲其實是好事
站在富人持有金錢
窮人持有勞動力的簡化結構上來看
物價跟薪資的上漲會減少貧富差距
但是富人除了金錢 還持有各種資源
加上這個因素就會讓結論產生偏差
富人可以透過各種操作
讓他們在一定限度內的通膨跟通縮都獲利
對於我們這種凡人而言
通膨讓人痛苦
通縮讓人死亡
但穩定的物價會限制整體經濟的發展
以現有的經濟學來說
微幅的通膨才是對大多數人最有利的
但自由經濟又很難透過政令去完全控制“微幅”
加上台灣真的很小
我們對外貿易的量真的太大
美國通膨我們就通膨了
美股暴跌 台股就一起死了
所以我覺得還是漲一點薪資比較好
不然進口原物料漲 物價還是要漲的
薪資漲幅就算沒辦法保證100%跟上
但至少收斂這個缺口
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.28.110 (臺灣)
※ PTT 網址
53
首Po現在說基本薪資又要調漲了,說是連續九年調漲 可是我是覺得漲薪水根本也沒啥用 因為企業請人的成本加高,連帶很快他公司的產品也會調高,而且還會調更高 這樣下來,其實有調漲薪資跟沒調漲薪水,根本就沒差 其還是回到原點,甚麼都沒改變呀6
政府辦活動不用錢嗎 到處放煙火不用錢嗎 蓋綠電不用錢嗎 發各種補貼不用錢嗎 政府選舉前,總要給選民糖果吃27
調漲的問題在不夠 韓國一路調漲 薪水從比台灣低 變成屌打台灣了 韓國現在基本薪資突破五萬台幣4
調漲基本薪資我是沒什麼意見 但就一直調整 時薪 搞毛阿? 時薪調漲要來到 190/h 各位或多或少都接觸過打工領時薪 那就是個放縱的時代
爆
Re: [問卦] 為何基本薪資漲了,物價會跟著上漲?1.當商品數量固定的情況下 流通的貨幣增加 物價就會上漲 2.當商品數量增加的情況下 流通的貨幣固定 物價就會下降 3.當商品數量減少的情況下 流通的貨幣固定 物價就會上漲 也就是說台灣不去想怎麼提升商品數量 一直提高貨幣供給流通53
[問卦] 為何基本薪資漲了,物價會跟著上漲?一般來說人事成本,只佔一間企業營業成本的四分之一不到。 就算底薪漲了5%,實際漲幅佔整體成本也不過只有1~2%而已 這比正常通膨的數值還要低很多耶 更何況根本不可能全部員工都領基本薪資 實際漲幅只會更低35
Re: [請益] 日月光 vs. 台電台電薪水起薪36000元,每年升等調薪,以現在物價通膨年代,遠遠不夠用,科技業起薪 因通膨而調整,兩者差距太大,除了工作穩定以外,薪資也很穩定阿. 一線大廠IC業或半導體15年薪資就可以超過工作到退休薪水,還沒有加上資產房價增長和 ETF指數基金漲幅. 找到高薪工作,才是唯一解.12
[問卦] 基本工資有什麼意義?如果不凍結物價漲幅的幅度 有基本工資有什麼意義? 基本工資調漲一波 那資方跟著漲就好了 到最後還不是消費者吸收掉8
Re: [新聞] 民眾黨轟「只凍漲」不治本 鄭運鵬:物價物價上漲 薪水也會漲?? 來看看央行怎麼說的4
[討論] 台灣通膨中國通縮你選哪個請問你們可以選擇的話 台灣通膨跟中國通縮 你選哪個 台灣是通膨 薪資漲幅趕不上物價房價漲價 但是失業率很低5
[問卦] 對於買房還有薪資跟通膨的盲區通膨很高很多人很不爽,房價很高很多人也很不爽, 感覺大多數的人的思維都是,那你要打物價、房價,讓一般人的生活比較好過。 為什麼大家的思考邏輯不改成,既然物價高、房價高,我要爭取整個國家、產業把人民的薪 資提高呢? 前幾天有看到一篇文章(找不到了QQ),在講台灣央行裡面有人認為通膨才是合理的,才不4
Re: [心得] 如果照經濟學通膨2%會怎樣一般2%通膨 指的是物價 最多包含房租 沒有包含資產價格的 房租漲幅略大於通膨2
[閒聊] 大家覺得現在經濟怎麼樣?台股上兩萬 基本薪資也一直調高 經濟史上最好應該沒什麼疑問 但相應的物價通膨 薪資中位數漲幅有限 台灣是更賺錢了 不過分配上也似乎更兩極2
[問卦] 日本當初是炒房炒到通縮嗎?最近全世界通膨很有感,物價漲翻天都要炸了,美國通貨指數也飆升 但唯獨日本好像怎麼灑錢通膨都很不明顯,還很怕繼續通縮 美國都要縮QE了,日本還想繼續灑錢不敢放手 查了一下,日本好像當初炒房炒到泡沫後,就進入失落的年代快30年了 民眾薪資沒有提高多少,因此物價也不敢上漲多少,企業獲利也無法提高