Re: [閒聊] 調漲基本薪資根本就沒用..物價會漲更多
調漲的問題在不夠
韓國一路調漲
薪水從比台灣低
變成屌打台灣了
韓國現在基本薪資突破五萬台幣
平均薪資已邁入九萬台幣關卡
大眾日用品物價 比台灣貴不到1/3 甚至很多品項跟台灣一樣價格 甚至更便宜
這代表啥
韓國因為基本薪資調漲幅度高
已經讓薪資能追上歐美
韓國人買機票 買各種國際均一價的東西
都是用更高的購買力買
一樣買一張要飛美國、歐洲的機票
做一樣等級的工作
韓國人就是能比台灣人存更快 負擔更輕
因為他們全體正職國民的收入 都比台灣高
台灣人均GDP超越韓國
但是薪酬佔GDP比例卻遠輸許多國家
這樣當然一般人只靠薪水享受不到經濟成長的果實
甚至出現許多 某些職缺10~30年都差不多薪水的奇怪現象
所以問題不是調薪
是調不夠
看一下人家平均月薪跟基本薪資都多少了
台灣還在別人八年前等級呢
經濟20年最好
大家加油
--
※ 編輯: astrayzip (1.162.229.102 臺灣), 09/06/2024 17:23:28
不能只比薪資,還要把物價考慮進去
但調薪要全面調整啊,只調整基本薪
資的確讓弱勢(基本薪資)過得更好
,但普通市民(30~50k)會過得非常
痛苦而漸漸降為弱勢,而中產(60~10
0k)或小資階級物價上漲但還過得去
,漸漸降為普通市民,高級中產(150
k+)和資產階級則因經濟成長收割更
多果實。
最後變成M型化
基本薪資調整政策的重點在於能不能
帶動非弱勢者(月薪3k+)也調整,
能的話才有縮小貧富差距效益
*30
韓國那麼爽怎麼還會有地獄朝鮮的稱
號?
你有沒有想過有可能是台灣人比較韭菜?
沒有不景氣 只有不爭氣
等到基本底薪拉到五萬 現在還在領
五萬的白領難道不會離職找更高的?
本來就是該大幅調底薪,台灣那麼方
便就是便宜的人力犧牲出來的
外食變貴那就自己煮 跟歐美一樣啊
這樣才是好的方向
薪水拉高 好企業就一定要開更好的
福利才找得到人 但一些承受不了高人
力成本的公司就會消失 導致服務相
對就不會那麼好
歐美很多缺錢才出來打個幾個月零工
的 平時就自己加油自己煮 也活得很
好
去了日本也不覺得台灣消費比較便宜
啊
台灣買房要四十年可見薪水多慘,真
鬼島
真的
不去課有錢人的稅去平衡,拼命墊高
地板,就像居住問題不是增加供給,
增加流通率,增加持有成本,而是直
接灑錢一樣智障
離職換工作也要考慮地點啊,租屋不
用成本?交通不用成本?何況台灣是
高工時地區,早上7.00出門8.30到班
?17.30下班吃飯回家都8.00了,洗衣
服洗澡一天就過了
大家都五萬就不用離職啦 而且墊高地板沒壞處 韓國可樂一瓶50 好貴! 可是台灣一瓶也要35你懂嗎 人家可樂一瓶才賣你1.42倍 基本薪資可是你1.8倍喔 所以帳面上韓國好像比較貴 其實台灣人買35元才是比較貴的喔 然後星巴克韓國基本薪資五萬 還比台灣基本薪資27600的便宜喔
※ 編輯: astrayzip (1.162.229.102 臺灣), 09/06/2024 20:17:18
誰要跟你一起五萬 底層就乖乖領28k
我現在就五萬可樂也35不是很好
你的工作真的值現在的五萬那你薪水就會變七萬八萬 然後購買力更高
台灣GDP是炒房來的,是虛的
薪水不夠,跟你老闆講啊
最好比的國際商品就是iphone價格
韓國輕鬆買 台灣一個月薪水還買不到
二樓正確,若全面漲薪資 鬼島有鬼島
的玩法 大漲特漲
人家日本一蘭徵人時薪1200日圓,就
算日本現在匯率0.2還是屌打台灣,台
灣還在漲那基本薪資一塊兩毛五,拿
什麼跟人家比
有圖為證
跟你們說啦,物價再怎麼漲頂就在那
邊啦,除非台灣想鎖國,要不然有本
事一塊麵包你賣1000台阿,整天替資
方擔心,笑死人
怎麼一堆盲 底薪拉到五萬 你的薪水
還在五萬 那要檢討是你自己….我不
信所有領五萬的會甘願在原公司繼續
待下去
薪水一般來說都是越跳越高 加上現在
人真的越來越難找了 真的領底薪的
不多好嗎 直接把底薪拉高三成四成
造成離職潮 撐不下去的公司收一收
要人的公司就得加錢才能找到人 這
樣才是對的
物價漲又怎樣 漲最多通常都是需要
用到人的行業 你少吃一點外食 改自
己煮 品質整個大提升 薪水高 自己煮
還省錢 現在就是壓榨服務業 擠出便
宜人力 才一堆人外食
現在都想辦法不請人,還在那邊薪資
高低。
你所謂的調夠,物價只會漲更多,永
遠不可能達到平衡啦
你要做的應該是擺脫領低薪的工作才
對吧,怎麼會是期待調整最低薪資
樓上正解。此外,如果預期台灣基本
薪資會調到5萬,我還不趕快毆硬買房
。
抱歉 韓國的均薪是大企業拉高的
物價壓20多年調那麼一點點,薪資跟
物價都不夠
一般人 多數人薪資都很低 所以會有
地獄朝鮮的問題
問題是政府被財團把控,漲一點基本
薪資只是為了騙選票,你以為政府是
真的想調?
你看幾部韓劇就知道了 氣象主播換
算月薪不到台幣5萬
他們的派遣 計時薪資不計入平均 這
另個統計問題
要比一般人生活水準 台灣應該是屌
打韓國
人家在外太空你還在殺豬公,ptt大神
都解釋過惹==
其實你可以看一下韓國的稅率 比台
灣高滿多的,扣下來稅後所得跟台灣
可能沒差多少。別忘了台灣有6-7成
人口不用繳稅
只調基本薪資不就是只造福領基本薪
資的人? 沒領基本薪資就該死嗎?
別再gdp了 扣掉房地產的錢 台灣gdp
連韓國一半都沒有
真的雖然薪水調了但還是跟不上房價
剛剛很認真去查一下,去年不動產業
只佔GDP約8%而已。
(我應該沒看錯也沒算錯吧)
如果是不動產+營業造,也約為11%左
右。根本不像前面講的那麼誇張。
更何況要論炒房,台灣跟韓國比應該
是小巫見大巫吧。
政府就是調給你看而已,有在調有在
調但根本沒屁用的那種
台灣的調漲就是一個笑話 實際的根本
沒漲反而讓物價房價不斷上升
台灣除了科技業有跟上(不討論買房)
其他真的很可悲 但領錢的婉君大
概不會在意這些吧
台灣真的是靠炒房 拔掉不知道剩多少
政府當然只能設基本工資下限 難道還
或軍公教薪資
難道還能指定調你薪資?
很多非只領基本工資的人都有調到
因為有些工作都是底薪+加給+津貼
原本她底薪26k+加給.獎金10k
基本工資漲到超過她底薪 她就調到了
物價漲的原因,就是因為電價一直漲
呀
真的這麼簡單 乾脆拉到月薪一百萬如
何?
4
台灣就中小企業多於大型企業
是調漲那一丁點,但物價就全面漲的
死台灣人個性才是有問題,然後一堆
不繳稅的有錢人更該全抓去關
不太懂薪水低的人不努力,一直想靠
政府每年調一點是什麼心態,這種心
態不改變一輩子貧窮
真的如本文說的這麼簡單,政府立法
月薪10萬就解決所有問題了
韓國沒進財閥的人很慘 中小企業不像
台灣這麼興盛 職場文化又很差 地獄
朝鮮不是叫假的 看他們生育率跟台灣
不相上下就知道了 好不到哪去
台灣的均薪不也是大企業拉高的
誰跟你說薪水低的人不努力了?年薪
多少才能有這樣的優越感?
在鬼島 薪資調漲1元 物價就調漲2元
應該要先想辦法處理這種亂漲的情況
地獄朝鮮 有聽過嗎
韓國物價早就超過台灣
薪水比台灣低是很久以前的事了
韓國兩小時就能到 拜託你飛過去過兩
個禮拜再來說嘴啦
所有店面收歸國有統一低價出租
那時倒一堆中小 變成他們工作要搶
有比較好??
說真的,中小老闆賺錢也是很恐怖的
,頂多賺比較少,不會倒掉
調整基本工資只是討好勞團的買票手
段,若國家經濟力和國民生產力沒有提
升,調整基本工資也會墊高產品成本進
而提升物價.經濟是一個動態平衡
不是調不夠,就是除了科技業以外根本
賺不了這麼多,要怎麼調這麼多 薪水
你看能追上韓國調薪幅度的,也是那些
貢獻臺灣GDP最多的科技業
不是賺不了那麼多 你看平均資產成長幅度就有跟上GDP 員工薪酬脫鉤GDP、平均資產世界名列前茅 這代表啥其實很明顯了
※ 編輯: astrayzip (27.53.121.162 臺灣), 09/07/2024 21:33:02國家總體經濟是個牽一髮動全身的動
態平衡,除非國家整體生產力有顯著提
升,否則調高勞力薪資只會帶動產品或
服務成本墊高導致物價上漲, 調高後
工資及漲價後的物價的在新的高點抵
銷取得動態平衡,結果讓人民實質所得
及消費力又回到原點.這種朝三暮四的
政策手段只會讓那些不知情的猴子們
空歡喜一場.
反核四導致電價年年漲、物價也年年
漲當然追不上
只調基本薪資根本腦殘。大部分出社
會幾年誰在領基本薪資
上面那個底薪加一堆津貼的算法是錯
的,基本薪資是結果論
只要你實拿超過基本薪資就不違法,
所以底薪加一堆的調基本薪資不一定
會調漲到
變成大企業壟斷也沒有比較好,一樣
有其他問題,只是兩害取其輕.....台
灣物價本來就有問題,大家選出來的
政府啊~
53
首Po現在說基本薪資又要調漲了,說是連續九年調漲 可是我是覺得漲薪水根本也沒啥用 因為企業請人的成本加高,連帶很快他公司的產品也會調高,而且還會調更高 這樣下來,其實有調漲薪資跟沒調漲薪水,根本就沒差 其還是回到原點,甚麼都沒改變呀6
政府辦活動不用錢嗎 到處放煙火不用錢嗎 蓋綠電不用錢嗎 發各種補貼不用錢嗎 政府選舉前,總要給選民糖果吃4
調漲基本薪資我是沒什麼意見 但就一直調整 時薪 搞毛阿? 時薪調漲要來到 190/h 各位或多或少都接觸過打工領時薪 那就是個放縱的時代
爆
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?要算購買力很簡單 購買力有兩個版本 一個是 資方+勞方 大集合的總購買力 一個是 單純勞方 的購買力 要算購買力之前 首先就要知道購買力的「公式」33
Re: [新聞] 韓媒:韓國人均趕超日本 台灣已超越日韓這種人均GDP 其實對一般老百姓來說 意義不大 還是要比收入跟生活品質 以最低生活所需來說 越發達的國家的絕對是越容易達成11
[討論] 台灣的人均gdp來說薪水低的不合理IMF統計最新數據2022 台灣人均gdp:35500美元 超過 日本:34300美元 韓國:33500美元19
Re: [閒聊] 多數人的薪水撐不起房價,講白了就是這樣房價本來就不是薪水族在撐的啊 各位應該都有看過一個新聞 台灣的購買力平價PPP 好像是6萬多美金 這數字在亞洲只輸新加坡的13萬美金 但卻贏過 日本 香港 韓國 而25
Re: [問卦] 新加坡人均9萬鎂了 真的假的啦?這種文都戰到爛了 我把之前的別人的舊文數據統整了一下 中位數是將所有受雇仔從高到低排名 取「排名最中間」的那個人的收入值 「中位數」反而比「貧富差距」 更好的看出 一個國家「一般人」到底能賺多少錢9
[問卦] 有沒有台灣薪水為什麼這麼低的八卦?版上一堆文在說日本雞蛋、日本物價,而有人提到日本薪資是台灣兩倍。 但問題是,今年台灣人均GDP不是超車日本了嗎?為什麼薪資沒有跟著一起超車 呢?如果薪資跟著一起超車日本,那物價高一點大家也不就沒有感覺了嗎? 為什麼人均GDP超過日本,但薪資卻差那麼多,薪資物價比這麼糟糕?這個GDP都 跑去哪裡呢?11
Re: [黑特] 台灣GDP超越韓國,薪水只有韓國一半(官方資料來自韓國政府勞動部, 民間資料來自韓國勞動社會研究社) 給你這井蛙了解下韓國薪資政府怎麼算的好了 韓國政府發布的平均薪資是不算臨時工的5
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生柯P沉寂了大半年 開始製造話題就是準備選舉了 選舉的基本條件還是要有聲量 說出來的話有爭議就有流量了 台灣教育有問題
9
Re: [閒聊] 有波波的診所,大家還會去嗎6
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?4
[閒聊] 常喊「辭職不作」的人大多不會辭職?3
[討論] 台灣空氣是不是很難改變3
[閒聊] 鄰居兒子玩當沖玩到破產3
[問題] 大家都是去哪整骨?3
Re: [閒聊] 我覺得FIR飛兒樂團的新主唱韓睿..蠻棒的2
[閒聊] 高中同學,在當波波密醫,感覺一樣賺2
[閒聊] 很需要幫助X
Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?