PTT評價

Re: [閒聊] 調漲基本薪資根本就沒用..物價會漲更多

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 調漲基本薪資根本就沒用..物價會漲更多作者
astrayzip
()
時間推噓27 推:38 噓:11 →:151

調漲的問題在不夠

韓國一路調漲

薪水從比台灣低

變成屌打台灣了

韓國現在基本薪資突破五萬台幣

平均薪資已邁入九萬台幣關卡


大眾日用品物價 比台灣貴不到1/3 甚至很多品項跟台灣一樣價格 甚至更便宜



這代表啥

韓國因為基本薪資調漲幅度高

已經讓薪資能追上歐美

韓國人買機票 買各種國際均一價的東西

都是用更高的購買力買

一樣買一張要飛美國、歐洲的機票

做一樣等級的工作

韓國人就是能比台灣人存更快 負擔更輕

因為他們全體正職國民的收入 都比台灣高






台灣人均GDP超越韓國

但是薪酬佔GDP比例卻遠輸許多國家

這樣當然一般人只靠薪水享受不到經濟成長的果實

甚至出現許多 某些職缺10~30年都差不多薪水的奇怪現象



所以問題不是調薪

是調不夠



看一下人家平均月薪跟基本薪資都多少了

台灣還在別人八年前等級呢

經濟20年最好

大家加油

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.229.102 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/WomenTalk/E.oyUj3X3Lsm-k

※ 編輯: astrayzip (1.162.229.102 臺灣), 09/06/2024 17:23:28

VoV 09/06 17:28不能只比薪資,還要把物價考慮進去

BeamRay 09/06 18:15但調薪要全面調整啊,只調整基本薪

BeamRay 09/06 18:16資的確讓弱勢(基本薪資)過得更好

BeamRay 09/06 18:16,但普通市民(30~50k)會過得非常

BeamRay 09/06 18:16痛苦而漸漸降為弱勢,而中產(60~10

BeamRay 09/06 18:160k)或小資階級物價上漲但還過得去

BeamRay 09/06 18:16,漸漸降為普通市民,高級中產(150

BeamRay 09/06 18:16k+)和資產階級則因經濟成長收割更

BeamRay 09/06 18:16多果實。

BeamRay 09/06 18:16最後變成M型化

BeamRay 09/06 18:25基本薪資調整政策的重點在於能不能

BeamRay 09/06 18:25帶動非弱勢者(月薪3k+)也調整,

BeamRay 09/06 18:25能的話才有縮小貧富差距效益

BeamRay 09/06 18:26*30

radiwei 09/06 18:42韓國那麼爽怎麼還會有地獄朝鮮的稱

radiwei 09/06 18:42號?

你有沒有想過有可能是台灣人比較韭菜?

testutw 09/06 18:49沒有不景氣 只有不爭氣

qwertymax56 09/06 18:51等到基本底薪拉到五萬 現在還在領

qwertymax56 09/06 18:51五萬的白領難道不會離職找更高的?

qwertymax56 09/06 18:51本來就是該大幅調底薪,台灣那麼方

qwertymax56 09/06 18:51便就是便宜的人力犧牲出來的

qwertymax56 09/06 18:52外食變貴那就自己煮 跟歐美一樣啊

qwertymax56 09/06 18:52 這樣才是好的方向

qwertymax56 09/06 18:54薪水拉高 好企業就一定要開更好的

qwertymax56 09/06 18:54福利才找得到人 但一些承受不了高人

qwertymax56 09/06 18:54力成本的公司就會消失 導致服務相

qwertymax56 09/06 18:54對就不會那麼好

qwertymax56 09/06 18:55歐美很多缺錢才出來打個幾個月零工

qwertymax56 09/06 18:55的 平時就自己加油自己煮 也活得很

qwertymax56 09/06 18:55

mmivmsn 09/06 19:12去了日本也不覺得台灣消費比較便宜

mmivmsn 09/06 19:12

abc55643 09/06 19:28台灣買房要四十年可見薪水多慘,真

abc55643 09/06 19:28鬼島

※ 編輯: astrayzip (1.162.229.102 臺灣), 09/06/2024 19:59:36

Verse 09/06 20:02真的

gary82gary 09/06 20:09不去課有錢人的稅去平衡,拼命墊高

gary82gary 09/06 20:09地板,就像居住問題不是增加供給,

gary82gary 09/06 20:09增加流通率,增加持有成本,而是直

gary82gary 09/06 20:09接灑錢一樣智障

gary82gary 09/06 20:13離職換工作也要考慮地點啊,租屋不

gary82gary 09/06 20:13用成本?交通不用成本?何況台灣是

gary82gary 09/06 20:13高工時地區,早上7.00出門8.30到班

gary82gary 09/06 20:13?17.30下班吃飯回家都8.00了,洗衣

gary82gary 09/06 20:13服洗澡一天就過了

大家都五萬就不用離職啦 而且墊高地板沒壞處 韓國可樂一瓶50 好貴! 可是台灣一瓶也要35你懂嗎 人家可樂一瓶才賣你1.42倍 基本薪資可是你1.8倍喔 所以帳面上韓國好像比較貴 其實台灣人買35元才是比較貴的喔 然後星巴克韓國基本薪資五萬 還比台灣基本薪資27600的便宜喔

※ 編輯: astrayzip (1.162.229.102 臺灣), 09/06/2024 20:17:18

jpnldvh 09/06 20:17誰要跟你一起五萬 底層就乖乖領28k

jpnldvh 09/06 20:18我現在就五萬可樂也35不是很好

你的工作真的值現在的五萬那你薪水就會變七萬八萬 然後購買力更高

houjay 09/06 20:23台灣GDP是炒房來的,是虛的

※ 編輯: astrayzip (1.162.229.102 臺灣), 09/06/2024 20:31:24

sbshiu 09/06 20:56薪水不夠,跟你老闆講啊

kof70380 09/06 20:59最好比的國際商品就是iphone價格

kof70380 09/06 20:59韓國輕鬆買 台灣一個月薪水還買不到

moon999tw 09/06 21:15二樓正確,若全面漲薪資 鬼島有鬼島

moon999tw 09/06 21:15的玩法 大漲特漲

kkk690713 09/06 21:33人家日本一蘭徵人時薪1200日圓,就

kkk690713 09/06 21:33算日本現在匯率0.2還是屌打台灣,台

kkk690713 09/06 21:33灣還在漲那基本薪資一塊兩毛五,拿

kkk690713 09/06 21:33什麼跟人家比

kkk690713 09/06 21:35https://i.imgur.com/LADOybO.jpeg

kkk690713 09/06 21:35有圖為證

kkk690713 09/06 21:38跟你們說啦,物價再怎麼漲頂就在那

kkk690713 09/06 21:38邊啦,除非台灣想鎖國,要不然有本

kkk690713 09/06 21:38事一塊麵包你賣1000台阿,整天替資

kkk690713 09/06 21:38方擔心,笑死人

qwertymax56 09/06 21:40怎麼一堆盲 底薪拉到五萬 你的薪水

qwertymax56 09/06 21:40還在五萬 那要檢討是你自己….我不

qwertymax56 09/06 21:40信所有領五萬的會甘願在原公司繼續

qwertymax56 09/06 21:40待下去

qwertymax56 09/06 21:42薪水一般來說都是越跳越高 加上現在

qwertymax56 09/06 21:42人真的越來越難找了 真的領底薪的

qwertymax56 09/06 21:42不多好嗎 直接把底薪拉高三成四成

qwertymax56 09/06 21:42 造成離職潮 撐不下去的公司收一收

qwertymax56 09/06 21:42 要人的公司就得加錢才能找到人 這

qwertymax56 09/06 21:42樣才是對的

qwertymax56 09/06 21:44物價漲又怎樣 漲最多通常都是需要

qwertymax56 09/06 21:44用到人的行業 你少吃一點外食 改自

qwertymax56 09/06 21:44己煮 品質整個大提升 薪水高 自己煮

qwertymax56 09/06 21:44還省錢 現在就是壓榨服務業 擠出便

qwertymax56 09/06 21:44宜人力 才一堆人外食

josula 09/06 22:12現在都想辦法不請人,還在那邊薪資

josula 09/06 22:12高低。

MediaPlayer 09/06 22:37你所謂的調夠,物價只會漲更多,永

MediaPlayer 09/06 22:37遠不可能達到平衡啦

MediaPlayer 09/06 22:38你要做的應該是擺脫領低薪的工作才

MediaPlayer 09/06 22:38對吧,怎麼會是期待調整最低薪資

sbshiu 09/06 23:11樓上正解。此外,如果預期台灣基本

sbshiu 09/06 23:11薪資會調到5萬,我還不趕快毆硬買房

sbshiu 09/06 23:11

KrisNYC 09/06 23:34抱歉 韓國的均薪是大企業拉高的

nalthax 09/06 23:34物價壓20多年調那麼一點點,薪資跟

nalthax 09/06 23:34物價都不夠

KrisNYC 09/06 23:35一般人 多數人薪資都很低 所以會有

KrisNYC 09/06 23:35地獄朝鮮的問題

hifuyo 09/06 23:35問題是政府被財團把控,漲一點基本

hifuyo 09/06 23:35薪資只是為了騙選票,你以為政府是

hifuyo 09/06 23:35真的想調?

KrisNYC 09/06 23:36你看幾部韓劇就知道了 氣象主播換

KrisNYC 09/06 23:36算月薪不到台幣5萬

KrisNYC 09/06 23:37他們的派遣 計時薪資不計入平均 這

KrisNYC 09/06 23:37另個統計問題

KrisNYC 09/06 23:37要比一般人生活水準 台灣應該是屌

KrisNYC 09/06 23:37打韓國

fisher6879 09/06 23:50https://is.gd/jaW4r0

fisher6879 09/06 23:50人家在外太空你還在殺豬公,ptt大神

fisher6879 09/06 23:50都解釋過惹==

leighmeow 09/07 00:34其實你可以看一下韓國的稅率 比台

leighmeow 09/07 00:34灣高滿多的,扣下來稅後所得跟台灣

leighmeow 09/07 00:34可能沒差多少。別忘了台灣有6-7成

leighmeow 09/07 00:34人口不用繳稅

nilson 09/07 00:37只調基本薪資不就是只造福領基本薪

nilson 09/07 00:37資的人? 沒領基本薪資就該死嗎?

a37821910 09/07 00:41別再gdp了 扣掉房地產的錢 台灣gdp

a37821910 09/07 00:41連韓國一半都沒有

victoria666 09/07 02:17真的雖然薪水調了但還是跟不上房價

sbshiu 09/07 02:33剛剛很認真去查一下,去年不動產業

sbshiu 09/07 02:33只佔GDP約8%而已。

sbshiu 09/07 02:33https://i.imgur.com/dErDID1.jpeg

sbshiu 09/07 02:33https://i.imgur.com/HIyygMq.jpeg

sbshiu 09/07 02:33(我應該沒看錯也沒算錯吧)

sbshiu 09/07 02:51如果是不動產+營業造,也約為11%左

sbshiu 09/07 02:51右。根本不像前面講的那麼誇張。

sbshiu 09/07 02:51https://i.imgur.com/fuBRMUI.jpeg

sbshiu 09/07 02:55更何況要論炒房,台灣跟韓國比應該

sbshiu 09/07 02:55是小巫見大巫吧。

hat13201 09/07 06:28政府就是調給你看而已,有在調有在

hat13201 09/07 06:28調但根本沒屁用的那種

aa182201 09/07 07:11台灣的調漲就是一個笑話 實際的根本

aa182201 09/07 07:11沒漲反而讓物價房價不斷上升

tedandjolin 09/07 08:01台灣除了科技業有跟上(不討論買房)

tedandjolin 09/07 08:01 其他真的很可悲 但領錢的婉君大

tedandjolin 09/07 08:01概不會在意這些吧

horse2819 09/07 08:07台灣真的是靠炒房 拔掉不知道剩多少

king123 09/07 08:24政府當然只能設基本工資下限 難道還

king123 09/07 08:25或軍公教薪資

king123 09/07 08:25難道還能指定調你薪資?

king123 09/07 08:25很多非只領基本工資的人都有調到

king123 09/07 08:25因為有些工作都是底薪+加給+津貼

king123 09/07 08:26原本她底薪26k+加給.獎金10k

king123 09/07 08:26基本工資漲到超過她底薪 她就調到了

YILING0820 09/07 08:47物價漲的原因,就是因為電價一直漲

YILING0820 09/07 08:47

gn00670191 09/07 09:17真的這麼簡單 乾脆拉到月薪一百萬如

gn00670191 09/07 09:17何?

jerrylin 09/07 09:184

YILING0820 09/07 09:35台灣就中小企業多於大型企業

wenn 09/07 10:45是調漲那一丁點,但物價就全面漲的

wenn 09/07 10:45死台灣人個性才是有問題,然後一堆

wenn 09/07 10:45不繳稅的有錢人更該全抓去關

drimp 09/07 11:19不太懂薪水低的人不努力,一直想靠

drimp 09/07 11:19政府每年調一點是什麼心態,這種心

drimp 09/07 11:19態不改變一輩子貧窮

drimp 09/07 11:20真的如本文說的這麼簡單,政府立法

drimp 09/07 11:20月薪10萬就解決所有問題了

fin64 09/07 11:22韓國沒進財閥的人很慘 中小企業不像

fin64 09/07 11:22台灣這麼興盛 職場文化又很差 地獄

fin64 09/07 11:22朝鮮不是叫假的 看他們生育率跟台灣

fin64 09/07 11:22不相上下就知道了 好不到哪去

ToastBen 09/07 11:26台灣的均薪不也是大企業拉高的

ToastBen 09/07 11:30誰跟你說薪水低的人不努力了?年薪

ToastBen 09/07 11:30多少才能有這樣的優越感?

louis791021 09/07 11:46在鬼島 薪資調漲1元 物價就調漲2元

louis791021 09/07 11:46應該要先想辦法處理這種亂漲的情況

Iemarah 09/07 12:01地獄朝鮮 有聽過嗎

hinajian 09/07 12:19韓國物價早就超過台灣

hinajian 09/07 12:19薪水比台灣低是很久以前的事了

longway0906 09/07 13:08韓國兩小時就能到 拜託你飛過去過兩

longway0906 09/07 13:08個禮拜再來說嘴啦

greatdemon 09/07 13:57所有店面收歸國有統一低價出租

ian10911 09/07 14:40那時倒一堆中小 變成他們工作要搶

ian10911 09/07 14:40有比較好??

ATTwo 09/07 15:21說真的,中小老闆賺錢也是很恐怖的

ATTwo 09/07 15:21,頂多賺比較少,不會倒掉

stuartfamily 09/07 17:33調整基本工資只是討好勞團的買票手

stuartfamily 09/07 17:33段,若國家經濟力和國民生產力沒有提

stuartfamily 09/07 17:33升,調整基本工資也會墊高產品成本進

stuartfamily 09/07 17:33而提升物價.經濟是一個動態平衡

GMQQQ 09/07 19:00不是調不夠,就是除了科技業以外根本

GMQQQ 09/07 19:00賺不了這麼多,要怎麼調這麼多 薪水

GMQQQ 09/07 19:00你看能追上韓國調薪幅度的,也是那些

GMQQQ 09/07 19:00貢獻臺灣GDP最多的科技業

不是賺不了那麼多 你看平均資產成長幅度就有跟上GDP 員工薪酬脫鉤GDP、平均資產世界名列前茅 這代表啥其實很明顯了

※ 編輯: astrayzip (27.53.121.162 臺灣), 09/07/2024 21:33:02

stuartfamily 09/07 21:40國家總體經濟是個牽一髮動全身的動

stuartfamily 09/07 21:40態平衡,除非國家整體生產力有顯著提

stuartfamily 09/07 21:40升,否則調高勞力薪資只會帶動產品或

stuartfamily 09/07 21:40服務成本墊高導致物價上漲, 調高後

stuartfamily 09/07 21:40工資及漲價後的物價的在新的高點抵

stuartfamily 09/07 21:40銷取得動態平衡,結果讓人民實質所得

stuartfamily 09/07 21:40及消費力又回到原點.這種朝三暮四的

stuartfamily 09/07 21:40政策手段只會讓那些不知情的猴子們

stuartfamily 09/07 21:40空歡喜一場.

YILING0820 09/08 09:37反核四導致電價年年漲、物價也年年

YILING0820 09/08 09:37漲當然追不上

hubert0619 09/08 11:23只調基本薪資根本腦殘。大部分出社

hubert0619 09/08 11:23會幾年誰在領基本薪資

szeretlek945 09/08 14:13上面那個底薪加一堆津貼的算法是錯

szeretlek945 09/08 14:13的,基本薪資是結果論

szeretlek945 09/08 14:13只要你實拿超過基本薪資就不違法,

szeretlek945 09/08 14:13所以底薪加一堆的調基本薪資不一定

szeretlek945 09/08 14:13會調漲到

xxyuuyuu 09/09 18:34變成大企業壟斷也沒有比較好,一樣

xxyuuyuu 09/09 18:34有其他問題,只是兩害取其輕.....台

xxyuuyuu 09/09 18:34灣物價本來就有問題,大家選出來的

xxyuuyuu 09/09 18:34政府啊~