Re: [閒聊] 會對合法吸毒的人/朋友印象扣分嗎？

這可以說是個人主義對抗集團主義

個人主義認為人是獨立的
集團主義認為人是屬於群體的

一般來說　個人主義比較被推崇

為什麼？　因為一般來說　個人主義比較常在媒體上被宣傳

台灣是民主國家
我們的政體就是相信你有思考的能力
相信你會把選票投給那給值得的人

為什麼？　因為政客要說服人民投給他是"理性而聰明的選擇"

再加上每個成功的人
像是企業家　或是名藝人　或是名醫
他們在媒體前都會呼籲政府　要減少管制　鼓勵自由競爭

為什麼？　因為他們是自由競爭的贏家

而且個人主義想一些好聽的標語很簡單：

相信自己　追逐夢想　最終你就會成功　

個人主義聽起來很美好　但如果每個人都該自由行動
那為什麼在疫情期間　我們要進行管制　去限制一個人的行動自由？

為什麼不是相信人民會思考　會自己判斷出自己該不該出門？

而且也不該訂立跟騷法或是性騷擾條例
因為根據個人主義　每個人都該有權利做他們想做的
這裡的自由　也包含那看起來陰暗的那一面

所以實際上是很多人誤會了
自由不是光明的　自由是混沌的
它參雜著自由選擇的美好跟後果不明的恐怖

就好像　人有權利選擇自己想吃的東西　這句話聽起來很合理吧
那如果一個人已經一百二十公斤了　吃著雞排配珍奶　還說他還要兩塊草莓蛋糕呢？

可反過來說
為了讓人民有健康的體態　姣好的身材
國家可以動用公權力逼人運動嗎？

三天沒慢跑，活該給公安餵一噸粗飽？

原原PO遇到的事情至少有兩個方向

第一個　吸毒是我國禁止的（群體）
　　　　但是對方在它國有體驗的權利　（個人）

第二個　對方在它國吸毒是合法的（群體）
　　　　但是你並不認同吸食毒品這樣的行為（個人）

所以說要不要扣分

那應該先要問施主您　比較偏個人主義還是群體主義？
你認同的群體是因地制宜還是以祖國為基準？

不用擔心這樣的思考會沒有結果
因為思考本身就是結果

--