PTT評價

Re: [討論] 女生穿得少被性騷擾算兩邊都有問題?

看板WomenTalk標題Re: [討論] 女生穿得少被性騷擾算兩邊都有問題?作者
pipi1983
(放手  N)
時間推噓 X 推:6 噓:9 →:52

這種就跟颱風天硬要去觀浪一樣
被浪捲走怪浪太大
而不覺得自己跑去給浪捲是自找的

明知變態多
硬要測試變態會不會對自己怎樣

今天叫你不要去測試變態的自律能力
結果被當成塔利班
為了穿露一點而扛女權大旗的
應該沒半個在關心阿富汗的女人
説直白一點
被剝奪被注目眾星拱月的虛榮感比被騷擾難受
這才是衣服自主權的真正內涵

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.64 (臺灣)
PTT 網址

SnowAmy 09/06 10:08那怎麼那麼變態啊...Orz

SnowAmy 09/06 10:08就不能正常理智一點嗎 Q.Q

adapt 09/06 10:10結論男的變態太多,應該限制男性出遊

xulu0 09/06 10:12變態知道自己是變態就不要出門害人

xulu0 09/06 10:12該被限制的是變態,怎麼會是女生的穿著?

xxx60133 09/06 10:21就養貓又養魚 結果魚吃貓 卻一直責備貓

xxx60133 09/06 10:21懷懷

mono5566 09/06 10:21我覺得應該要設立男/女專區

xxx60133 09/06 10:21貓吃魚。打太快

mono5566 09/06 10:22好可怕魚吃貓

xxx60133 09/06 10:22日本有專區。也還是有性侵案 所以設專

xxx60133 09/06 10:22區意義不大

mono5566 09/06 10:23跨專區犯罪者重罰 看是要砍哪個頭

mono5566 09/06 10:24跨專區受害者請自行吸收傷害

xxx60133 09/06 10:25光精神病 跟人權 就可以吵很久了

xxx60133 09/06 10:27我記得台灣的法律 有學 德日 美法 造成

xxx60133 09/06 10:27很多判決是依照 法官學中心思想 判決有

xxx60133 09/06 10:27所不同

jonaswang01 09/06 10:32你這樣太誠實女生會不想吃自助餐

bubudadda 09/06 10:34那男生穿無袖加短褲被肛是誰的問題

Brioni 09/06 10:43感覺跟「用生命捍衛路權」有異曲同工之妙

GraceMa 09/06 10:48穿少跟騷擾一點關係都沒有= =

GraceMa 09/06 10:48犯人根本不care受害者穿啥

Brioni 09/06 10:52樓上說得很對,就跟闖紅燈不會管你開Volvo

Brioni 09/06 10:52 還是March,一樣給你撞上去

nightone1022 09/06 10:59首先要改正的邏輯就是不是只有穿少

nightone1022 09/06 10:59會被騷擾性侵是完全沒有連貫性的,

nightone1022 09/06 10:59有個展覽就是在展示受侵害者當下穿

nightone1022 09/06 10:59的衣服,多的根本不是暴露甚至長褲

nightone1022 09/06 10:59長袖都有

nightone1022 09/06 11:03會出現那些爭吵的言論就是因為有些

nightone1022 09/06 11:03人事後的風涼話馬後炮會讓受害人覺

nightone1022 09/06 11:03得,她活該被侵害誰叫她要穿那麼少

mono5566 09/06 11:11對 想想雞排妹

xulu0 09/06 11:15雞排妹事件爆發才讓我知道原來有這麼多噁男

xulu0 09/06 11:16思想,竟然真的認為穿得少就活該被性騷擾

soloduo 09/06 11:18就真的沒關係 講邏輯的時候自動腦袋下線

ITME 09/06 11:43變態明知自己會危害社會怎麼不自殺算了

miconches 09/06 11:49推三樓

karol1995 09/06 12:22奇文

h07880201 09/06 12:39就活該啊 整天想約束別人 如果那麼輕

h07880201 09/06 12:39鬆早就天下太平 藍綠不會意見不合世界

h07880201 09/06 12:39都不會打仗殘骸生命了 明知有可以避免

h07880201 09/06 12:39發生危害的風險 硬要做對

h07880201 09/06 12:39這就跟生命捍衛路權一樣 對 別人錯了

h07880201 09/06 12:39 也許會受懲罰 但你命也沒了 不要想著

h07880201 09/06 12:39你能改變這社會 而是要自己去適應

CyNtCTF 09/06 12:42您手機錢包筆電最好不要離開手邊,不然就

CyNtCTF 09/06 12:42是引誘犯罪,活該被偷

h07880201 09/06 12:45穿少會不會被性騷擾也許沒有正相關 畢

h07880201 09/06 12:45竟醜人可能全裸都沒人理 但同個人穿少

h07880201 09/06 12:45會不會提高被性騷擾機率 這又是不同概

h07880201 09/06 12:45念了 有降低被騷擾的風險不去嘗試硬要

h07880201 09/06 12:45做對 那還能說什麼? 就像你不出門就

h07880201 09/06 12:45不會發生車禍 但你要出門 你可以走路

h07880201 09/06 12:45旁降低被車禍的機率 而不是說我走路中

h07880201 09/06 12:45央我行人路權最大 說車子撞我他的錯他

h07880201 09/06 12:45要禮讓行人 一樣概念

h07880201 09/06 12:46沒有絕對的 但你可以選擇風險危害最小

h07880201 09/06 12:46的 而且不影響自身狀況

rubybibibibi 09/06 13:19塔利班不是跟你的論調很像嘛?你被

rubybibibibi 09/06 13:19罵得不冤阿

icarus17 09/06 13:47你一定沒研究過性侵案件受害者服裝

icarus17 09/06 13:47然後在街上意淫女生,可憐

d8731400 09/06 20:15推這篇

kiosk 09/06 21:14笑死 奇文共賞

sonora 09/07 01:55原來你不是人是死物?