Re: [討論] 女生穿得少被性騷擾算兩邊都有問題?

先說結論:「不論是什麼情況，那群噁人都可以檢討受害者」

我做了個模擬對話，這大概是那群生物的邏輯吧:

--------------------------------------------------------------------------

A女:「好可怕，我今天出門被變態偷拍了QQ」

未知生物:「誰叫你要穿著裸露!」

A女:「痾...可是我是穿一般上衣跟長褲耶~」

未知生物:「誰叫你要晚上出門!」

A女:「...我是白天出門」

未知生物:「誰叫你要去偏僻的地方!」

A女:「嗯...百貨公司很偏僻嗎?」

未知生物:「誰叫你要自己一個人出門!」

A女:「我不是一個人出門，只是當時朋友剛好在逛別家店...」

未知生物:「誰叫妳要長得漂亮!引誘人犯罪!」

A女:「我長得很醜」

未知生物:「對方一定長得不帥吧?」
「如果今天換成是帥哥你一定很開心吧」
「人帥真好，人醜性騷擾」

A女:「不，對方的長相不差，高瘦又挺斯文的」

未知生物:「誰叫妳沒有警覺性!沒聽過防人之心不可無嗎?自己笨活該啦~」

A女:「...」

(女森也要檢討自己好嗎?不信妳們沒有任何問題啦哼~)

---------------------------------------------------------------------
這群未知生物說的話我只推最後一句—「防人之心不可無」，尤其是男人

我相信，

女性穿著保守、去公共場所、有友人陪伴，

的確可以降低被性騷擾/性侵的機率，

但怎麼有些人漸漸的扭曲了這因果關係中的"因"呢?

一般男性:

女生穿著少→ 男生看了有幻想→ 回家開AV自行解決

人渣:

女生穿著少→ 男生看了卻控制不了自己→ 性騷擾、性侵、偷拍

女生就是錯在太信任別人、錯在給變態一個理由侵犯自己

但不代表你們這些生物可以拿來作文章，合理化這些噁爛的行為。

女性不是不能檢討，

但一直被拿來放大檢視，感覺就像是在轉移焦點一樣，

明明性騷擾、性侵、偷拍就是很嚴重的行為，

甚至可能影響人的一生，在做之前都沒考慮到會傷害到別人嗎?

對比女生的檢討點:穿著清涼(?) 嗯，真是太可惡了

還有，這討論主題是把「女性穿著導致性騷擾」抓出來討論，

但實際上大部分的性騷擾、性侵案件是跟穿著無關的

隨便在Google找一下被性騷擾的新聞

看到的案例大多數穿著既不暴露、去的地方也不偏遠

所以真沒必要深入討論了。

大部分的性騷案就是:「男的管不了小頭」→「性騷擾女性」

(e.g.捷運上的制服女學生、逛賣場的OL)

別以為女生穿著保守去公共場所就不會被亂來。

再強調一次，噁人永遠有一套說詞可以把責任丟給受害者

別浪費時間跟他們爭論了。

--
咯咯咯~
https://imgur.com/HSwLYu4
https://imgur.com/RKSXIgl
https://imgur.com/3ktKxB3

--

這句話就是暗中把責任丟給女生