PTT評價

Re: [討論] 墮胎自主權

看板WomenTalk標題Re: [討論] 墮胎自主權作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:9

本來正因為有法律,

這東西才有討論的必要性啊。

沒有法律的話,會連婚姻都沒有,

雄性身寸完,剩下都是雌性的事情;

就會像隔壁的小狗一樣,

公狗身寸完,直接不知道跑哪裡去,

留母狗自己一個狗養一窩幼犬。


妳要抽掉法律討論,回歸大自然,

懷孕誰比較弱勢可想而知,

總不能懷孕的時候,就回歸生物自然部分,

講到撫養的時候,又變成文明法治的人類吧,

這樣才叫做名副其實的自助餐好嗎?

※ 引述《mamajustgo (倒數啦XD)》之銘言:
: 我也覺得這裡有自助餐的味道在。
: 你看喔,一場合意性交,男女雙方參與,照理來說,雙方都應擔負同等的「性交後可能

: 有小孩」這個風險對吧?
: 但受生理之限,只有女性會懷孕,所以這個風險100%落在女方頭上,男方那部分的責任

: 得靠後天人定的法律來規範--
: 這個事實好像總因為男性不會懷孕而自動被忽略,有不有趣?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.8 (香港)
PTT 網址

philip236411/05 15:04連“自助餐”定義都不同,討論根本沒交集,慘慘

NEWOLD11/05 15:06沒有法律就沒有墮胎要誰同意的問題了啊 還討論什麼

mamajustgo11/05 15:11https://i.imgur.com/2fcZQL8.jpg

mamajustgo11/05 15:11不知道你的抽掉法律是指誰,看來不是我

VVizZ11/05 15:14哈哈直接戳破盲點

VVizZ11/05 15:16大部分兩性生殖的雄性都是射後不理的 哪來什麼養育 笑死

jameshcm11/05 15:17原來黑單是這樣的效果,還是看的到黑的推文啊嘻嘻

VVizZ11/05 15:17至於小母狗一直懷孕那也得問上帝為啥總給發情期阿

VVizZ11/05 15:18而且本來自然界有育兒行為的失敗率也是很高 長不好就淘汰

VVizZ11/05 15:18搶不到奶就淘汰 很正常吧

mamajustgo11/05 15:20你黑我嗎!我難過QQ

GraceMa11/05 15:34靈長類是會家族一起養的…

Abbott82110511/05 16:44為啥我查的是靈長類只有人類雄性會養育子嗣