Re: [討論] 賴品妤可以臨危受命去選 學姊為何不行?
再回顧一下
2016港湖區:喬掉嘉瑜給黃珊珊導致甲魚直衝黨部 之後更導致甲魚在蔡賴爭表態挺賴,事後來看黃珊珊一樣把民進黨當仇人打
2016汐止區:喬掉民調領先的沈發惠給黃國昌,事後黃國昌恨死你民進黨酸民整天拿這件事吃豆腐,結果雖然賴品妤拿回來了,但那是投入大量資源的結果,賴清德如果去別的艱困區幫忙搞不好可以另外撿一席
柯文哲:就不說了
那幾年的蔡英文真的不能算是一個好的黨主席,太他媽矯情婦人之仁了整天就幹些親痛仇快的事,如果是蘇謝帶頭我實在想不出有這些情況發生的可能,這在任何黨發生黨主席都會被砲死
第二任應該算有改進了,在台灣搞政治真的不能太矯情
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
港湖33是為了換基隆蔡適應
就太信任國昌跟柯文哲了
沒三小路用 還會扯後腿 最後還背刺背叛
那些咖小真得不用再混政壇了 各種背骨 光想就倒彈
馬基維利幾百年前就跟主政者講了 傭兵不可用 遲早會倒打
一耙
不過閃靈,洪姐,3Q沒背骨,所以不一定啦
真的 當年扶持了一堆都變成背骨仔 連那個口譯哥給他大好
的機會他居然還溜回來
樓上講的都是還沒有自己地盤的情形
黨內同志還是比較值得信賴啦 黨外的隨時都會背刺你
不過這有點結果論就是了 事實上當年的情況 綠營根本
還沒完全擺脫馬桶時代八年的蕭條 不少選民是厭惡國
民黨 但也沒有特別喜歡你民進黨 這時候到處廣結善緣
拉攏第三勢力結盟才是對的 當然現在民進黨已經藉由
防疫打下穩固的支持基礎後 自然就不用屌這些人了
人家是超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢
力唯一清流 DPP讓我出頭不是天經地義的事嗎?
講白了就是引進外部力量進行黨內鬥爭,
而且是很無謂的那種。
只是後見之明,在當下那戰術是正確的,也包括2014的柯
鬼才知道這些人會走鐘成這樣
肥迪和3Q本來就沒很堅持中間路線啊...
洪姊就是收編成功惹
懂都不懂,養好幾個沒用的對手,好過樹立一個強大敵人
還好這次柯狗跟國昌都挺顏家露出馬腳了
當下戰術是正確 但因為終究不是同個黨 當那種人成氣候時
就會很現實的反咬
閃靈上節目有說到洪姐根本是林佳龍的陸軍打下來的 要怎
樣被刺?
X
有對的有錯的 對的部分是這樣 的確以賴品妤打的選戰來說 相較傳統民進黨選舉必抹黑的招數 她算是打的乾淨的 傳統型選戰就是林靜儀這種啊 髒水都是別人弄 抹黑從網路開始爆
講很多次了 藍白黃每次都倒因為果 林靜儀 賴品妤當初臨危參選時 藍白黃哪個不只是酸言酸語是根本不當一回事 今年3Q被罷免後 誰相信林靜儀選得上 大部分的人都認為她就是當炮灰走完選戰 結果人家靠一步一步去掃 當然DPP大咖也會一起來幫忙 賴品妤也是 當初民進黨一直想跟咆哮王討論3
民進黨就戰鬥政黨 你敢出來 盡自己努力 其他人都會幫你 我只在韓總身上看到 他想出來 就出來選 不要半途而廢 其他人會出來幫你5
這次中二選區補選很多民進黨要參加年底議員初選的都當自己在選 真的不要以為這次勝選是天上掉下來的 民進黨一堆人都當自己在選 林靜儀是空降,補選時間也不長 林靜儀一個人根本沒辦法跑完所有選區77
首Po有不少人講學姊可以換區選 但是學姊死不肯去 硬要跟人硬碰硬 讓我想起一樣是正妹賴品妤 當初沒人想選汐止 被叫去汐止選13
你拿賴品瑜舉例 那 應該是陳思宇要去別的選區吧? 賴品妤有政治家族背景 但還是乖乖去艱困區 那陳思宇有政治家族背景5
拿賴品妤來比真的好笑 那時候就沒人了吼 記得那時候國昌老師直接不選 當年國昌粉應該都很訝異吧 你戰場一直開 劇情高潮起伏 結果要看續集說不演了???65
時代力量的政治明星們如黃國昌當初受到多少禮遇? 結果呢? 禮遇你選上以後,基本功不好好練, 整天只會嘩眾取寵鬼叫搏版面, 真的要你們出來戰的時候,14
回顧一下 中山區 農仔對萬安 永和區 蔡沐霖對林德福 中二區 水餃對小冬瓜 汐止金山 賴品妤對李永萍2
你搞錯了吧? 賴品妤是政二代 爸爸賴勁麟是綠共前立委 加上賴品妤是塔綠班新潮流網軍頭頭 背後有林秉樞 林瑋豐這種指鹿為馬 移花接木 無中生有的網路打手 說穿了跟個黑社會大姐頭沒兩樣 你以為學姊是賴品妤之流的女流氓可以比的嗎?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬