Re: [討論] 當初一直PO新加坡的染疫人數的目的?
其實講道理 我認為新加坡是共存時代表現最優秀的國家
因為他們不像歐美那樣人民早就對死亡確診數字無感早早被迫共存,他們是少數從數字清零的情況主動開放的國家
但我也不覺得台灣有能力學他們,我當時看清零的新加坡 李顯龍慢慢的跟國民說明為什麼要開放以後要怎麼做,我當時就想說台灣政府如果在清零的階段講這些還得了 別忘了新加坡開放當時還是Delta時代
台灣守到奧米時代緩步開放才是最小代價的唯一解,讓國民看看奧米在國外的情況,也讓國民看看想強勢清零奧米的上海的情況
其實感覺有點感謝上海人民的犧牲,為台灣的共存路少了一些心理障礙
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.94.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新加坡的死亡數據 實際是怎樣 不好說
→
不過新加坡比台灣有能力的是 可以很早搶買到疫苗
推
新加坡被病毒入侵以後就沒清零過了吧 至少都還有少數案例
推
新加坡醫療量能有瀕臨崩潰的時刻 希望台灣這次不要走到
→
這一步
→
希望老人快去打啊疫苗吧 台灣前幾波都沒被洗禮過
→
新加坡去年最嚴重的時候2/3 icu病床佔滿耶
噓
聽你放屁他們沒清零過怎麼說自願?
推
台灣去年也經歷過醫療頻臨崩潰的時刻 輕重分流才是最
→
應該學的
推
新加坡有清零過嗎?他們是被迫的,管制手段比臺灣嚴格好
→
多倍仍然壓不下確診、住院、死亡人數。
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進整個結論是沒有問題的,我對陳時中跟指揮中心一直以來就是嗤之以鼻,有看過我文章的 就清楚。 我在一個多月以前就說過,當時就是直接宣佈共存的最好時機,在一切都還沒有那麼急迫 的狀況下,我們可以有很多時間準備共存,當時還一堆恐慌仔跟我戰,現在就照著我之前 的說的走,只是政府的準備晚了一個多月。53
[問卦] 八卦版為何這麼不滿台灣封鎖邊境確診清零八卦每天都鼓吹台灣應該與病毒共存,那些一年沒待在台灣幾天的吹得最大聲。 最喜歡的理由就是你看我國外朋友根本不關心確診多少了啊。 但絕口不提歐美已經死了超過500萬人的慘痛代價。 台灣今年也才不過死800多人,就已經讓台灣受不了了。 目前的清零也是難以達到的成就,靠著嚴格的邊境封鎖再加上人民極度自律。60
[問卦] 韓國日本新加坡都開放了 台灣????欸問一下 新加坡部分國家入境免隔離 韓國也宣布打完疫苗之後不用隔離 日本雖然還沒開放觀光 但國民打過疫苗入境也不用隔離 結果只剩下台灣還要被關 然後只要有確診就停課爆
[問卦] 現在要共存還是清零?剛看新加坡今日確診數 5000多人 但也宣布邊境開放 入境免隔離了 啊我們本日新增87例 需要這麼恐慌嗎 疫苗打滿三劑 還要一個一個抓出來拼清零? 這樣鎖下去什麼時候是個頭呢5
Re: [轉錄] 04b:我個人覺得清楚多了: : 唷?前幾天酸類普篩時某些人在那讚聲講真話, : 今天又要被打回塔綠斑了吧? : 除了04b,今天直接搬出台大醫院院長 : 晚上有話好說也有新的醫師來賓X
[問卦] 想清零的為啥不搬去上海?到現在怎麼還有人認為打疫苗就不會確診? 疫苗不就是防重症嗎? 全世界也只剩共產國家想清零, 這麼想清零的清零仔怎不搬去上海啊!? 那邊才是你們清零仔的完美國度啊!X
Re: [黑特] 我早就說要共存了啊!→ elainakuo: 你的是哪一種共存 先說清楚 04/07 13:23 → elainakuo: 04/07 13:24 → elainakuo: 大部分的都是黑線共存 台灣想走紅線 這樣 04/07 13:24 這隻清零ID一直在丟人現眼 你圖中的紅線那種共存 就是新加坡式的共存
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰