Re: [新聞] 比賽改為40分鐘接軌國際賽？帶過約旦男籃
其實想法一直改變
以前覺得多洋將、外籍生可以增加強度
很多隊伍可以讓很多球員有機會被看見
挖掘更多非明星球員
48分鐘讓更多球員可以上場
促進台籃、更多籃球員的工作機會
但發展這幾年職業
其實很多人要的就是國際賽成績更好
然後職業賽行銷做得好就沒差
隊伍多沒幫助，反而希望更精
先舉48分鐘跟外籍生
祥鈞再怎麼練說真的都不會比八爺強
但祥鈞已經是現在本土長人第一人了
結果平均上場不到10分鐘
1分2籃板…
明明國際賽對日本洋將跟渡邊
籃板可以抓到8個，也能投三分
給他上場時間
至少未來遇到何潤基不至於被虐爛
放八爺說實話就是多一個洋將名額
對啦 富邦迷很爽
然後呢？ 就像領航猿如果不上林正、阿龍
都上丁丁上去，永遠用機體搶籃板、防守
那對中華隊或台籃 真的沒幫助
然後48分鐘
說真的要那麼多能力很差的球員上場幹嘛？
然後三洋將上好上滿
每個洋將36分鐘，球權都給他們打
本土上雙得分的沒幾個
最後就是有實力的球員折返跑30分鐘
拿球亂打，偶有佳作
不夠強的上去跑10分鐘
被球迷笑很爛
真心覺得維持40分鐘
可以登錄雙洋將，但第四節單洋將
甚至是不能用洋將
然後外籍生等同於洋將
台裔的話要再想想
預備一洋將，每一場都可以輪替保障
--
那直接改以前的雙洋制度就好了啊，40分鐘的意義?
第四節還在 別鬧了單洋制度
要不要乾脆全本土
又覺得需要洋將更精彩？ 畢竟國際賽也有歸化
40分鐘對球迷來說可以減少板凳耍寶傷眼睛的時間 死
操幾個本土主力+洋將就可以完成比賽了
那問題是洋將制度，跟時間沒啥關係吧 XD
反正現在台籃隊伍數這麼多 國際賽從那些死操的主力
選材 主打是旅外+歸化 這樣就差不多了吧
除非你場場都6 7千人以上進去看，非常穩固的基本盤
了，不然你最後還是得回歸國際賽打好來帶動整個環境
，隔壁棚都演一次給你看了
一場球登入兩隻洋將差不多了
沒有喔，P寶是不受國際賽影響的。
如果都不練板凳，主力受傷要找誰頂上來？
p寶t寶叫基本盤 要出圈拓展市場還是要靠國際賽出成
績
支持雙洋但第四節單洋，比照國際賽只有一個歸化，
這樣球團就必須要練本土
只縮短比賽時間沒有其他配套真的是為台籃好嗎？我是
打問號啦
什麼意思 板凳頂上來這時候就可以練啦
練板凳？雲豹去年小高48有在練板凳嗎….
第四節本土深度不夠的就翻盤
第四節單洋是要練什麼？正常比賽人家第四節一定動真
格 誰還會用比較弱的陣容打第四節
時間縮短場次有少，世界上哪個”職業”聯賽可以這麼
爽
我猜就是要為第五隊組隊鋪墊 才能把場次拉高
去年雲豹後場板凳是真的沒人了才只能小高48，今年板
凳把人補齊之後就沒那問題
改40分 場次增加 取消外籍生
每場登錄兩個洋將四節8人次
這樣本土中鋒一定有上場機會
現在看來沒要合併 就是在壯大自己吧 五隊8輪次可以
32場 後年六隊可以40場
單洋我就不看了
這又啥怪文
有意見你可以發文提出來 不提意見只知道批評
※ 編輯: abc3268 (114.137.83.218 臺灣), 12/04/2025 12:37:07維持三洋上兩洋取消外籍生這樣也是本土長人有機會上
場你還是得跟小洋一起上場
板凳沒人不練一下？
所以麻48練板凳就假議題
40上不了48一樣上不了
我是推40登錄雙洋 場上單洋將四節啦
單洋沒什麼不好 本土持球變多，KBL演給你看了
乾脆0洋將
時間長短 跟洋將有啥關係
48分鐘也可以做到你說的 本土空間不就出來了
單洋不就變SBL了
板凳後場是真的「沒人」，你要練什麼？ 讓劉元凱上
場控球嗎？
去年雲豹後衛替補72開季直接報銷了，所以今年才找來
麥口跟選徐宏瑋
今年他們不就有不少時間了
單洋沒有不好啊 KBL是真的演給你看了
我一直都覺得單洋很好，沒變過
說真的雙洋5年了 本土對位洋將 對五年了也沒有比韓
國本土強
雖然會犧牲精彩度，但我還是覺得單洋很讚
職籃也打幾年了，每年選秀還打到本土沒人輪是養成
問題，制度上至少先取消外籍生...後續方向看打雙洋
但限一大一小也可，希望像林正/香君/譚國際賽能打
的，聯賽應有多點上場機會
外籍生只要不能納入人才庫基本就不需要了，有意願
歸化再來
國際賽只能上一個洋將
是的 怕比賽難看 雙洋將 但如果永遠雙洋將 好像也不太好
又不雙洋 又不砍外籍生 也不合併甚至併隊 改打40分
是早點回家睡覺？
你說的能力很差的球員能上場，問題不是在時間，而是
球隊數跟人才庫，你以為改40分鐘後洋基隊就真的變成
超級洋基隊嗎
SBL強勢回歸
單洋就sbl plg可以試試
台籃國際賽長期這鳥樣 國內還不是玩的很開心
國際賽最近不差吧 國內很開心 雖然很鳥
丁丁不是已經送件在跑歸化流程了，練他有啥問題？
講不好聽一點 歸化他能幹嘛？ 大B那麼強都打不贏了 歸化外籍生 錢太多 還是 時間太多？
是說，未來搞不好連蓋比都用姻親歸化了，莫都連動
都沒動勒
單洋可以 台籃先砍到剩6隊
不然一堆雜魚上去誰想看
什麼制度都馬有好有壞，先從根本的練習開始吧，現在
領那麼多錢根本笑話
錢多真的笑話
※ 編輯: abc3268 (114.137.83.218 臺灣), 12/04/2025 14:07:40第四節單洋將超難看 別搞笑了吧
如果沒有外籍生 本土長人真的有練出來嗎 好像沒看
的例子
職業籃球不是只為了國際賽….
職業籃球就是為了賺錢
國際賽不差? 瓊斯盃嗎?
要不然雲豹去年板凳可以練誰當控球，某a要不要講一
下
p想耍寶 t不用一起隨雞起舞
洋將登錄兩位可以討論 但不要改第四節單洋 這是我
覺得最低能的制度 一場比賽的決勝節最強球員不能上
場
不看瓊斯盃 亞洲盃打得不錯啊
希望也可以集中在一個場地打 這樣一票可以多看個幾
場
樓上 XD
回到SBL
我現在要出征~
當初開放雙洋將就講過30年前CBA的例子了 還有人不信
用雙洋最後通常就本土綠葉變成折返跑負責給球而已
說當年全本土純自爽 但至少綠葉還能磨一點實戰經驗
雙洋就變成除了本土主將其餘都是餵球給洋將看戲而已
每次說開放雙洋就能刺激實力全面提升真的太理想化
56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題，因應東超有亞外制度， 加上亞外不只有可能的外籍居民市場，也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化，以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將，本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員， 上場改為均可登錄，但維持四節七人次，不影響本土/華裔/外籍生權力。![[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化](https://i.imgur.com/7eCRiQTb.jpg "[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化")
52
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題Q有拿到身份證（拿身份證有當兵義務 都要以閉門條款認定為本土球員 那PLG球員身份認定可以推斷如下 本土球員：華裔血統+中華民國護照 （拿護照不用當兵 爸媽是台灣人就可以拿48
Re: [討論] 簡單說就是五隊眼紅吧外籍球員（洋將）： 非持有護照、且不符合華裔與外籍生資格之球員，若有特殊狀況則由聯盟認定之。 但僅唯一持有中華民國國籍之歸化球員，可於PLG賽事中，Q4視為本土球員上場。 加上這句話是不是就可以解套。(戴維斯條款) 要在PLG賽事Q4用特殊卡，請先買斷原國籍。25
Re: [討論] 鴕鳥心態 過度保護本土關於外籍生制度的一點想法 1.不管支持繼續外籍生制度也好,反對也好 我覺得那都可以討論 但應該有退場機制跟配套措失 畢竟選秀簡章都發了,人家也報名了26
Re: [討論] 蘇格爾是不是可以離開SBL了？之前富邦+猿還沒說要留P時 還在很有可能11隊組大聯盟時 我就有提出過關於華裔+外籍生的想法 不過現在就再分享一次給大家討論吧 與其這樣爭吵下去25
Re: [討論] 夢想家fb為啥有些人還在糾結 幹嗎創一個新的名詞 然後會看到一堆外國人上場打球 其實這套不就抄日本的方式嗎 讓球隊幫你養歸化球員20
[討論] 台籃規章制度面問題看到板上有在熱烈討論外籍生制度問題，但除了外籍生外，我覺得現階段應該還有蠻多制度方面的問題，想跟大家討論看看 每節次時間：現階段兩聯盟都是一節 12 分鐘，但在目前球員供過於求的情況下，各隊板凳戰力不足的情況下，主力球員往往上場時間都過長。也許可以培養更多的球員，但現階段我覺得或許 10 分鐘是比較適合的 *球員身份： _外籍生制度： 我覺得跟板上的意見都差不多，從一開始 TP 跟 P+不同調的制度開始，我就覺得外籍生制度應該要是長遠規劃，外籍生就是洋將的體格，如果真的有實力就應該是以洋將的身分爭取各隊合約，不應該是打著「外籍生」得稱號霸一個特別的位置，又或是籃協要針對某位外籍生歸化，那就可以再跟兩聯盟討論該怎麼制定這個身份。9
Re: [討論] 大家希望合併後設置亞洲外援名額嗎？我以前有去看過 日本B1的聯賽、是真的蠻好看 也覺得未來新聯盟可以參考看看 日本的制度是這樣的 每隊可以有1個亞外/歸化選手4
[討論] T1洋將與第3類規範球員上場規範洋將加第三類4節10人次 洋將註冊4名 登錄3名 同時2名 這邊很明確就是4節2人96分鐘會給登錄的3名洋將分配 第三類(歸化球員、亞洲外援、外籍生與華裔球員) 註冊2名 登錄1名
Re: [討論] 以領航猿的角度談外籍生回歸最原始的以FIBA為導向 認定成FIBA本土的一類 完全無限制 (保障最低會有2) 認定成FIBA歸化的一類 場上人數前三節限制2 第四節只能1 總額3 認定成FIBA無法上場的一類 場上人數限制1 總額2+1 認定"歸化"這類再分為"有機會認定為本土"跟"不可能被認定成本土"