Re: [討論] 蘇格爾是不是可以離開SBL了？
之前富邦+猿還沒說要留P時
還在很有可能11隊組大聯盟時
我就有提出過關於華裔+外籍生的想法
不過現在就再分享一次給大家討論吧
與其這樣爭吵下去
我是覺得直接用
跟日職B聯盟一樣的規則就好了
這樣是爭議最少
日本的規則就是、每隊可註冊3洋
每場只能登錄2洋+場上最多2洋
然後每隊可以有一個歸化or亞外
我先假設歸化/亞外名額屬於第3類
如果是16歲以後才拿日本國籍的
就算爸媽都是日本人、都要算歸化球員
這樣就類似是我們的華裔球員
華裔就是直接算第3類
但如果類似阿巴西這樣
雙親都沒有日本國籍、但在日本土生土長
就算成年後沒有歸化日籍
都可以直接算日本本土、不算在第3類名額
亞外的話、目前日本只有開放
香港+澳門+中國+韓國+
台灣+蒙古+東南亞國家而已
如果是西亞國家、都還是只能直接算洋將
日本的話是沒有外籍生制度
但是有1個黑人老外、是在日本的大學畢業
畢業後就用洋將名額去打B3聯盟
待滿日本5年後就成功歸化日本國籍
後來就用歸化名額升級去打
B1還是B2聯盟了（我忘記了）
像這個制度我就覺得蠻好的
假設SBL是類似日本的B3的話
外籍生想歸化台灣的話
就去打SBL去拼居留時間、再歸化台灣國籍
何況SBL的外籍生、還不用跟真的洋將拼名額呢
給大家討論一下！
--
16歲後才拿護照的華裔 確實和歸化球員比較像
台灣就是都學一半變成四不像
華裔比較單純，林書豪退休的話就剩一個，沒什麼差
，外籍生比較奇怪，現在還越開越多，到時又要吵一
次
說真的、以豪神的現在實力 直接用洋將名額打、根本也沒什麼差 但既然他有我國護照、那就算第3類就好了
華裔還是要解決，也是覺得都放第三類就好了
如果以後真的要合併 外籍生+華裔的問題都還是要解決 如果還是沒合併、就大家一起爛下去吧XD
※ 編輯: fred23 (218.103.131.99 香港), 02/11/2025 17:17:13 ※ 編輯: fred23 (218.103.131.99 香港), 02/11/2025 17:19:02旁邊日本就有個完整制度可以抄，人種身體條件也接
近，複製個80%也比現況的制度好很多吧
阿豪實力是可以當洋將 但國王一定不同意阿
所以我說可以放第3類啊（歸化+亞外） 第3類又不是洋將
※ 編輯: fred23 (218.103.131.99 香港), 02/11/2025 17:26:32相同的 莫巴不是吹能去blg 當洋將嗎，但富邦同意嗎
XD
你這個不就T1第一年的規則嗎？
還是不一樣、日本沒有外籍生制度 外籍生=洋將 但T1第一年外籍生跟華裔+歸化+亞外是一樣
所以P+現在沒有華裔，tpbl沒有外籍生
還是有的、獵鷹的鐘義仁是華裔 TPBL現在只剩容易生1個外籍生 雖然容易生完全沒上場過XD
※ 編輯: fred23 (218.103.131.99 香港), 02/11/2025 17:29:03然後實務上華裔沒辦法跟歸化還有亞外放在一起是因
為實力相差過大
P+獵鷹有華裔
T1後來把第三類取消就是球團發現亞外用不到，好的
亞外不會來台灣，不好的亞外也沒比台灣本土強去哪
T1第一年的亞外制度用不好 是因為亞外+洋將4節合計只能用10人次 但日本的亞外/歸化是完全沒有上場限制 這跟T1第一年還是差很多
除了林書豪實力高出一個檔次外，其他華裔跟本土差
不多
TP的把外籍生算備用洋將已經算很好了，真的要增進
簽外籍生誘因就是把洋將改成只登錄3位，現行兩聯盟
4位真的太多
能抄日本早就抄了，還需要鄉民提醒那些球團
4位洋將就是因為疫情怕很難找，結果疫情結束也沒改
回來
因為球團怕洋將受傷，找新洋將又要等工作證下來，
但這個問題日本也會遇到，我覺得就是球團自己要去
考慮的風險
所以我才說洋將改3+1，外籍生當第四位備用洋將
第三類就是歸化和台裔（有台灣護照），沒有台灣護
照的華裔和外籍生就是洋將也就是第二類
還有日本的亞外制度嚴格的 跟T1第1季完全不一樣 日本的亞外一定要是國際賽本土身分 T1的亞外是、有亞洲血統就可以 像磚塊人是連菲律賓國籍都沒有的
球團不想得原因是，你看莫巴身價吵成這樣，搞不好
都接近洋將了，那我簽洋將就好了啊
連選秀都可以這樣叫板不想去南部，薪水肯定不低吧
，陳又偉乳摸500，莫巴只會更高，那不如簽洋將
日本B3有留學實績制度，可以讓外籍生不占洋將名額以
本土上場。算是給外籍生的過渡地方。
另外，日本是只要完成小學以上的義務教育在職業賽
場上就算本土，沒有國籍也沒關係（但在FIBA 身分還
是歸化）
但這些在日本土生土長的外國人 只要歸化日籍的話、跟巴西一樣 要申請國際賽本土身分絕對沒問題
※ 編輯: fred23 (218.103.131.99 香港), 02/11/2025 17:54:33外籍生跟華裔就同一類，限制球員登錄資格就好，比如
華裔/外籍生要在X年內拿到護照/身分證，不然不能登
錄出賽，年限內拿到的就可以登錄
不論人種，可以不算歸化出賽國家隊的就算本土
樓上搞錯了吧
沒護照怎麼可以當華裔
申請護照連居住年限都沒有
反觀連入籍程序都還沒開始的外籍生
地位怎麼和華裔比
我得華裔是能申請拿護照但還沒拿就能算華裔，當然要
到身份證明(護照/歸化完成)才能打是更嚴謹的做法
你這樣就是搞不清楚我國國籍法
拿護照根本不需要什麼時間 自然不需要給過渡期資格
把已有國籍者和未進入歸化程序者放在同一類
就是在混淆視聽
沒拿護照不應該認定為華裔，就是外國人當洋將處理
，反正外籍生就是應該廢除，那些守護外籍生的拿攻
擊華裔來轉移焦點根本沒有說明守護外籍生的荒謬
你這個說法跟目前TB有什麼不同？ TB好像就多個華裔
目前華裔有較大影響力就那幾位 講個直接一點等
書豪退了 華裔的影響就變更小了
當然還是有一些有影響力 但是就沒有書豪那麼規格外
現在tp 的華裔是看身分證的，所以賀家兄弟如果16歲
前有護照但沒身分證在tp 就是華裔
其實蠻白痴的、撇除外籍生的部分 TPBL直接抄P的制度不就好了嗎0.0？
我覺得這個制度不錯 直接講就是要佔歸化名額的去跟
歸化競爭 本土跟本土競爭 就沒有誰擠到誰時間的問題
就台灣的自以為屌啊，明明日本的進步看得見，硬是
要自己搞新的，連抄都抄不好。
日本又沒有雙重國籍的日裔球員問題....
外籍生別人就丟給B3
日本21歲前是可以雙重國籍 所以有很多美國土生土長的美日混血 16歲前就有日本護照、所以在日本都是算本土 我們的很多美籍華裔、小時候都不拿護照 87%是因為兵役問題、日本就不用當兵 且日本也不管你有沒有日本血緣 總之16歲後才有日本國籍、都要算歸化
tp的問題我在這篇有提到 #1czcl04S (basketballTW
)
1. 經過阿巴西這樣歸化模式 在fiba不佔歸化名額的
仍要當三年洋將 才能當「受限制」的第三類本土
2. 滿三年的歸化與阿巴西同屬受限制的第二三類本土
且一隊只能一人 假設三年後大B成了第二類受限制的
本土 那麼可以雙華裔+大B可以都不佔洋將名額 但阿
巴西+大B會要有一人佔洋將名額
3. 16歲前拿到護照 在fiba不需要佔歸化名額 但是如
果沒有拿到身分證 與16歲後拿到護照在國際賽算歸化
的同屬華裔
如果今年真的要合併的話 還有很多規章都還要再修改吧
※ 編輯: fred23 (218.103.131.99 香港), 02/11/2025 19:52:48 ※ 編輯: fred23 (218.103.131.99 香港), 02/11/2025 19:54:20 ※ 編輯: fred23 (218.103.131.99 香港), 02/11/2025 19:55:56守護華裔生工作權，外籍生請簽洋將
日本是註冊三洋、登錄三洋、上場兩洋吧
華裔不拿護照八成就是不知道無戶籍國民不用當兵阿
但不知道也很正常就是了
其實把外籍生等同職棒的育成洋將就好 SBL先養著 洋
將出現空缺再登入成洋將就好
這篇正解吧
爆
首Po當時SBL簽外籍生的一個主因是未來可以多一個潛在歸化人選 一篇SBL外籍生相關報導 「接下來SBL將把外籍生，今年列入跟本土球員一起選秀，外籍生必須至少打滿大專籃球 聯賽3年以上，且填寫歸化意向書，」中華籃協秘書長李一中說，「每隊限制只能選擇1名![[討論] 蘇格爾是不是可以離開SBL了？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 蘇格爾是不是可以離開SBL了？")
40
職業比賽就是票房重要啊 啊林書豪就是有票房啊 甚至能外溢到客場 誰會想專程買票去看外籍生打球 別說客場了，主場都不見得會為外籍生專程去了![Re: [討論] 蘇格爾是不是可以離開SBL了？](https://i.imgur.com/rvfl79Vb.jpeg "Re: [討論] 蘇格爾是不是可以離開SBL了？")
4
從根本上 又能皆大歡喜的解法就是改成： 洋將註冊3人、登錄3人、上場2人或1人(視第三類上場人數浮動) 第三類(華裔、亞外、外籍生&歸化*）註冊2人、登錄2人、上場2人或1人(視洋將上場人數浮動) 並維持每場每節場上最多洋將+第三類選手合計3人![Re: [討論] 蘇格爾是不是可以離開SBL了？](https://i.imgur.com/EuKGHgyb.jpg "Re: [討論] 蘇格爾是不是可以離開SBL了？")
88
[討論] 廢除華裔，保障本土既然公告是說 新聯盟籌備委員會期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展，促進台灣 籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力 那華裔也是無法有效提升國際競爭實力，那華裔為什麼不用一刀切， 看看T1規章38
Re: [新聞] 11支球團全同意廢外籍生？富邦許晉哲駁：許晉哲就只會騙不會查資料的球迷帶風向而已。 許晉哲強調，這是職業籃球，球迷要看的是「多元化的競爭」，「現在應該開放的是所 有球員都能打這個比賽，這是職業賽，你怎麼一直在推說這個不能打，那如果明年有球隊 提議說華裔球員太強了，我不讓他打，大家同意嗎？那台灣就全部自己打，也不要洋將就 好啦。」26
[討論]日本外籍生案例(轉自Grant大)參考以下出自Grant大粉專： “外籍留學生”MBODJ LAMINE加盟三河...作為歸化選手在「第二故鄉」迎來B1首秀 7月4日，B1聯賽的三河海馬宣佈，已與歸化選手MBODJ LAMINE就2024-25賽季的新合同達 成協議。 MBODJ來自塞內加爾，身高202公分，體重108公斤，是一名中鋒。曾作為留學生來到在日![[討論]日本外籍生案例(轉自Grant大)參考](https://i.imgur.com/0W98QHkb.jpeg "[討論]日本外籍生案例(轉自Grant大)參考")
15
[討論] 《PLG/t1 球員註冊及登錄》P： 洋將：註冊3 登錄2 ，四節7人制 華裔/外籍生：外籍生1、華裔1 or 華裔2 T： 洋將：註冊4登錄3，與三類合計四節10人制11
[討論] 歸化 外籍生 本土制度我的建議歸化條款是我參考其他國家相關條例當初覺得可行的 洋將 1每場限制登錄兩名 2第四節只能上場一名 歸化X
[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論以下是個人關於身份認定與上場節次的想法，很複雜但實在沒辦法 <<有推文建議要標註P聯盟，所以在這邊標明這是關於P聯盟的規章想法>> 身份分類 1.純本土 這類型很好理解，Q跟簡浩都屬於此類 2.華裔/阿巴西 華裔很好理解，但類似阿巴西這種，對於台灣有高度![[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論](https://i.imgur.com/wcuwYcNb.jpg "[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論")
8
Re: [乳摸] 華裔外籍生保留，亞洲外援回歸(高機率UBA已經開始限制外籍生上場人次，與中國職籃先前一樣4節4人次，就是把外籍生 當作外援看待了，但到了職業層級這些外籍生還是會擠壓本土3-5號球員的位置。 外籍生對中華隊的作用有限，除非能像阿巴西一樣操作成本土，他們幾乎不可能 有歸化美國外援的實力，要選歸化也不會選擇他們。 或許更合理的方式是參考之前T1，把華裔、外籍生、亞外區分開來？7
Re: [討論] 歸化算本土名額無限規則真的不開嗎？可以參考日本的，歸化申請中就列入歸化名額，亞外跟歸化佔同名額。 第四節可以使用一洋+一歸化/亞外，至於外籍生，其實根本沒啥幫助可以砍掉了。 --8
Re: [討論] 廢除華裔，保障本土其實我倒是一定程度上挺這篇，將華裔跟歸化區分開來。 首先先將高中以前就在台灣就讀的外籍生列入本土，因為照阿巴西案申請FIBA本土都沒問題 然後將歸化/華裔分出一個類別，我們就假設叫第三類好了。 純本土 1FIBA認證的本土球員4
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題日本B聯盟的規則就不錯了 可以做參考 （三洋將+一歸化+一亞外） PLG下一季應該可以考慮： 1.洋將*2（或是*3 但一場只能登錄兩位） 一般洋將名額