Re: [情報] 昨日中場打手爭議

sz2006 01/04 09:50這球本來就吹了，富邦抗議就收回，可憐

jackluke1 01/04 09:53昨天有一篇了 解釋很清楚要不要去看看

gigiabc 01/04 09:55看完覺得解釋不合理才發呀 要不要認真看看

harry987999 01/04 09:56裁判第一時間就是吹推人不是吹小夫打手 所以回放只

harry987999 01/04 09:56能看推人 不能補哨打手

jackluke1 01/04 09:56 https://i.imgur.com/Wd1rkV2.jpg

jackluke1 01/04 09:57 https://i.imgur.com/MNTdPow.jpg

jackluke1 01/04 09:57裁判吹推人啊

jackluke1 01/04 09:58很確定不是0.5秒0.4秒跟0.1秒那個打手

jackluke1 01/04 09:58是響哨的時候吹的推人犯規 響哨時間點是愷諺出手後

corn415 01/04 09:58槍響後埋雷是U還是可以吹犯規

harry987999 01/04 09:59簡祐哲還有一球走四步的三分球 這場裁判吹得很爛

harry987999 01/04 09:59 雙方都有得利球

gigiabc 01/04 09:59情況1推人要留秒數啊 情況2推人(其實是出手犯規)要

gigiabc 01/04 09:59三罰啊 但最後看完是犯規不算欸

jokerxl 01/04 10:00規則哪一點提出來看看吧 不然看不出你實務理論依據

jokerxl 01/04 10:02「槍響一律埋雷」比賽進行中 都還可以用t或u判罰吧

jokerxl 01/04 10:03終場的槍響好像還真的不甘裁判的事 可能只能聯盟做

jokerxl 01/04 10:03裁罰

sz2006 01/04 10:04某j不知道在講什麼，0.幾秒的吹判，你硬要說是在槍

sz2006 01/04 10:04響後才吹判，我也是笑笑，原來人類的反應速度是可以

sz2006 01/04 10:04看到犯規動作就在0.4秒內舉手判決，厲害厲害，這解

sz2006 01/04 10:04釋你聽得下去也是佩服

jokerxl 01/04 10:070.4秒都可以投籃了 舉手判決應該也不是做不到？

gigiabc 01/04 10:080.1秒出手槍響還是要保障到落地呀

harry987999 01/04 10:09小胡影片講的很清楚 裁判吹得是0.5秒張宗憲推人 回

harry987999 01/04 10:09放只能看這個play不能補哨小夫 這個play小胡也認為

harry987999 01/04 10:09沒有犯規

gigiabc 01/04 10:11看完也沒有調回0.5秒啊==

acerttt 01/04 10:12但是紀錄台前那位裁判其實也有舉手(轉播畫面)，而且

dingrmin556601/04 10:12誤判 邦一下

harry987999 01/04 10:12既然裁判看完回放覺得張宗憲沒有犯規 為什麼要調回0

acerttt 01/04 10:12個人覺得真的很像是看到小夫打手愷諺倒下才舉手

harry987999 01/04 10:12.5秒

jokerxl 01/04 10:13紀錄台前的裁判是比三分出手 而不是犯規

gigiabc 01/04 10:13在P+犯規吹了就是吹了好嗎==

harry987999 01/04 10:16建議你去看小胡的影片 也有拿IRS規則出來講 他認為

harry987999 01/04 10:16如果是吹張推人犯規 槍響看IRS取消是沒有問題的

jackluke1 01/04 10:16我講的是規章上的 irs可以看1.犯規是否在時間到點前

jackluke1 01/04 10:162.一般犯規是否升級

jackluke1 01/04 10:16裁判很明顯覺得他哨聲慢了才去看的

harry987999 01/04 10:17https://youtu.be/NzZ-fII-LGY

acerttt 01/04 10:17那就沒救了，因為唯一有可能吹的是小夫的打手

jackluke1 01/04 10:17規則是死的 如果富邦教練拿規章跟聯盟吵

jackluke1 01/04 10:17裁判就死定了

harry987999 01/04 10:1718分鐘處

gigiabc 01/04 10:17截圖明顯 犯規都是在時間到點前呀

MLMI 01/04 10:18看完回放可以收回犯規？犯規不是吹了就吹了嗎？

jackluke1 01/04 10:19哨聲很明顯在時間到點後啊 某s自己影片補一補 昨天

jackluke1 01/04 10:19小胡影片很清楚了 沒看就不要蝦bb 規章有不完備都可

jackluke1 01/04 10:19以再改 但是目前就是按照規章行事 很難懂嗎

jackluke1 01/04 10:20回m大 只有每一節最後表停時間可以用irs確認犯規是

jackluke1 01/04 10:20否在時間外 在時間外可以取消

ldr521 01/04 10:21他解釋張宗憲犯規時間點是時間到點後 看畫面不是這

jackluke1 01/04 10:21這是fiba規則 國際賽也是如此 另外p聯盟有沒有更多

jackluke1 01/04 10:21細則不得而知

jokerxl 01/04 10:21我只覺得原po要講什麼理論實務先拿規則出來

acerttt 01/04 10:21小胡的意思比較像是看了吹吹姐的影片後說明，裁判是

acerttt 01/04 10:21吹宗憲推人，但宗憲真的沒推人，所以才取消吧

acerttt 01/04 10:22真的不是什麼犯規在時間到點前，這個理由

biliyy88 01/04 10:23並不是，回放不能取消判決，是看時間，時間到了才

biliyy88 01/04 10:23犯規所以不成立

SuikaJasper 01/04 10:24吹了推人->檢視推人->犯規不能收回(?)->推人在終場

SuikaJasper 01/04 10:24前響哨在終場後，所以到底是算“犯規時間”還是“響

SuikaJasper 01/04 10:24哨時間”？如果是前者就算late call也不該收回吧？

a53189360 01/04 10:25取消是因為犯規在時間到點後才發生 吹吹影片後面也

a53189360 01/04 10:26有裁判跟國王教練團解釋片段

harry987999 01/04 10:26瞭解 我理解錯誤 小胡意思應該是 裁判是吹0.1秒時張

harry987999 01/04 10:26宗憲的推人 看回放時間已經到點 所以回收犯規

MLMI 01/04 10:26我可以理解看完IRS後 犯規在時間到點後 然後取消犯

MLMI 01/04 10:26規 但...Jet的推人動作看起來是在時間到點之前 這

MLMI 01/04 10:26樣是可以收回犯規嗎？

biliyy88 01/04 10:27小胡的說法是裁判吹了犯規，但是裁判認定這不是對

biliyy88 01/04 10:27出手的犯規，所以是一般的推人犯規，而這個犯規發

biliyy88 01/04 10:27生在時間到點之後，所以不算

jokerxl 01/04 10:27不知道之後能不能比照nba直接給裁判麥克風宣布判決

a53189360 01/04 10:27但可以理解原PO要講的應該是 裁判響哨不是針對有身

a53189360 01/04 10:29體接觸(時間到前且較明顯) 居然是給時間到後較不明

biliyy88 01/04 10:29小胡幫裁判的解釋就是說，裁判吹的是出手完“落地

biliyy88 01/04 10:29”之後，張宗憲的推人，然後因為落地後時間已經到

biliyy88 01/04 10:29了所以犯規不成立

a53189360 01/04 10:30顯的接觸 是否蠻不合理的這樣

a53189360 01/04 10:30啊不過這吹哨本來就也是裁判的認定 既然裁判這樣認

a53189360 01/04 10:31那真的也沒啥好討論的 囧

harry987999 01/04 10:31 https://i.imgur.com/TA51ZDU.jpg

harry987999 01/04 10:310秒時憲哥確實還沒推

gigiabc 01/04 10:320.1秒推完0秒離開身體呀==

harry987999 01/04 10:34轉播單位有秒差 我是以籃框上的錶為準 到0秒時確實

harry987999 01/04 10:34還沒推

harry987999 01/04 10:35 https://i.imgur.com/r0dqZqj.jpg

harry987999 01/04 10:35轉播單位跟籃框上的錶差到0.2秒

SuikaJasper 01/04 10:37簡單來說就是裁判當下覺得0.5秒沒推人0.1秒沒打手但

SuikaJasper 01/04 10:38出手後那推一下下是犯規，只能說那也是沒辦法

a53189360 01/04 10:41沒錯 單純就是裁判的自由心證 看影片他的確吹哨時機

a53189360 01/04 10:42點也是在出手後

harry987999 01/04 10:55仔細看了你的截圖更好笑 籃板上紅燈已經亮 但是你又

harry987999 01/04 10:56說不確定有沒有碰到 裁判先吹 看回放發現時到點後

harry987999 01/04 10:56的犯規沒收 不就這樣嗎

harry987999 01/04 10:56 https://i.imgur.com/ZH59wHU.jpg

SouLBox 01/04 11:07個人推小胡，一定有人會斷章小胡說Jet沒有犯規。響

SouLBox 01/04 11:07哨就是有，IRS只看是否時間到點，裁判可以心虛取消

SouLBox 01/04 11:07犯規？

gigiabc 01/04 11:15https://i.imgur.com/qk0t8FK.jpg

gigiabc 01/04 11:16截圖問題 整個0.X秒宗憲都有犯規可能 反而是完成投

gigiabc 01/04 11:16籃後沒有犯規動作

harry987999 01/04 11:25「整個0.X秒宗憲都有犯規可能」裁判就認為沒犯規啊

harry987999 01/04 11:25 小胡也認為沒犯 這種球討論不完啦

gigiabc 01/04 11:30不是吧 裁判認為0.x秒的犯規沒有犯規 槍響落地後完

gigiabc 01/04 11:30全沒有接觸 硬是響了一聲犯規這樣嗎？

gigiabc 01/04 11:32問題就是裁判響哨了 時間到點以後完全沒接觸 先排除

gigiabc 01/04 11:32掉 那就是針對出手的犯規響哨呀

harry987999 01/04 11:35「時間到點以後完全沒接觸 先排除」你這也是看慢動

harry987999 01/04 11:35作回放才得到的結果啊 小夫明顯打手都不吹 裁判當下

harry987999 01/04 11:35這個play就是沒看清楚 但是看完IRS完這樣解釋沒問題

harry987999 01/04 11:35啊

harry987999 01/04 11:36前面沒吹的也不可能補哨了

gigiabc 01/04 11:48「時間到點以後完全沒接觸 先排除」明顯到根本不用

gigiabc 01/04 11:48看重播 單純針對這個動作能吹犯規的 建議直接淘汰永

gigiabc 01/04 11:48不錄用==

pigding 01/04 11:50不管事前面比較明顯的犯規沒響哨或後面沒犯規卻響哨

pigding 01/04 11:51裁判都是誤判有瑕疵沒錯 但針對IRS的使用及後面犯規

pigding 01/04 11:52取消沒罰球都是正確的判決

fredvase 01/04 13:41裁判看到犯規事實大腦接收訊息嘴巴反應吹出哨聲，再

fredvase 01/04 13:41怎麼快都會有個0.X秒吧，如果是這麼接近的秒數你又

fredvase 01/04 13:41用IRS看說哨聲在時間到點後我覺得聯盟就是在凹啦，

fredvase 01/04 13:41看犯規吹哪一拍還比較合理，更難看的是看完IRS還要

fredvase 01/04 13:41凹