Re: [閒聊] 為何公路車不流行單盤?
在下剛好玩過單盤gravel->雙盤gravel/公路兩用車->純種公路車
就此以我對市場的理解以及使用經驗分享一下:
## 品牌策略
sram非常熱衷於推動單盤系統,shi則看起來興致缺缺
私以為sram要靠單盤補足與shi變速性能的差距
以公路系統來說,sram的後變性能幾乎不輸shi
但前變落鏈機率與速度跟shi還是有些差距
加上sram看似聰穎的雙邊變速切大盤的設計
如果你仔細思考他的實作
你左右兩邊按下變速的時間不會是在完美的同一個時間點
當你按下其中一邊以及另外一邊,中間可能有N個毫秒的差距
那在這個N毫秒差距中,你的變速要怎麼知道你要是變後變還是前變?
那麼設計上就需要一個緩衝時間,這個時間就成變速性能問題
然後當你使用單盤系統時,sram後變會去看有沒有前變存在
沒有前變就不需要緩衝時間,接收指令直接反應,速度也就變快
所以單盤系統不但解決sram前變性能的弱點,還增加了後變性能
## 齒比範圍
對我們這種市井小民可能在意最輕齒比比最重齒比來得多
新的red 1x13,假設配40t單盤,最輕齒比~0.87,齒比涵蓋倍率460%
雙盤wide系統,43/30大盤配10-36t飛輪,最輕齒比~0.83,齒比涵蓋倍率518%
你看出問題點了嗎XD
雙盤系統無論在齒比密度、齒比涵蓋範圍、最輕齒比其實都比單盤來得更優秀
## 重量
單盤系統看似可以偷大盤跟前變的重量
但卻會在砂鍋大的飛輪上加回一些
數據我忘了也懶得查,只記得能偷一些但不多
## 操作
單盤系統使用起來是很愜意的,不需要思考
只管左邊右邊變重變輕
但如果是在競賽中或在起伏地形會變得麻煩
一個下坡接著一個上坡,然後你都要一檔一檔慢慢變
在起伏地形的操作上自然不如雙盤俐落
## 可靠度
這點明顯是單盤勝了
以之前比gravel fundo的經驗,單盤系統一年大概就發生一次落鏈
雙盤的話我可以在同一場比賽落練三次
## 效率
單盤系統在中間-重齒比時因為鏈條會變得很斜而產生很多消耗
記得之前看到的數據大概在重齒系統效率可以差到1x瓦
## 胎寬
單盤可以容納更寬的胎,但這點如果你是純公路使用則影響不大
======
如果你的騎乘風格不需要打打殺殺,而是慢活公路騎乘或是旅行
我覺得單盤使用的愜意感及可靠度還是蠻棒的
又或是你打算組台爬坡專武可以極致的去偷重量
至於瓜車使用,兩種系統都還是有人用
就看你偏好齒比優勢亦或是可靠性以及胎寬寬容度了
--
起伏地形我覺得反而是單盤快,不用等前變上下鍊
尤其是大小盤"不上不下"的齒比,單盤可以無腦騎
玩登山車的跟你講,試過單盤不會回去用雙盤了,急陡
坡的上下單盤好用跟穩定太多
單盤用過就愛上+1
用洗馬路齒盤和鏈條就不用等
我的只是 105 一樣是瞬間上下鏈
甚至前後同時變也都沒問題
剛好也有過一台AM跟XC,mtb單盤沒話說
其實最輕齒比和涵蓋範圍都是單盤優啦 sram可以直接
用公路變把搭登山車後變 520%齒比沒問題 換個34T或3
6T的大盤 最輕可以到0.7以下 比較大的缺點還是在齒
片密度 很多檔位齒差都有15% 還有鏈條斜度比較大
公路還是雙盤好,齒密度單盤就是不夠
如果我哪天回頭開始玩MTB,單盤勢一定要的。
公路車的話還是雙盤吧。
SRAM推公路車單盤就是放棄治療的意思啊,這可不是
開玩笑說說而已。
少齒比靠拉轉會想到場地車,雖然我沒騎過
場地車我騎過一次,說真的我啟動不了。XD
想玩單盤又想要寬齒比的話可以玩 Classified 系統
找不到甜蜜歯比,靠拉轉或重踩=>心跳/大腿選一個爆
。
速聯的force系統 速度上我感覺不出跟新red的差異
跟rival差異就蠻明顯的 另外SRAM的雙盤系統也
不需要思考 force以上的選補償模式或是序列模式 他
的大小盤會自己變 使用上你只需要記得左變是往上
右邊是往下
用久了 你突然回到shimano系統 有時反而會手忙腳亂
變錯
其實 Di2 也有 Synchronized Shifting 只是我幾乎沒
看過有人在用, 用 SRAM 的反而比較多會用序列模式
這裡面感覺有點 self-selection bias 不是器材差異
有了12/13速 慢慢有換單盤的念頭了
mtb一出柏油路下坡你跟我說單盤很夠用我也是傻眼
40x11下坡40就快100轉了,110-120也沒快多少
想換單盤,前變問題超多
普通假日騎士真的單盤足矣 我下一台就打算配單盤了
MTB 下坡很少在踩的 (打到石頭就再見) 單盤當然夠用
其實公路車也一樣道理只要你下坡不打打殺殺就很夠
我是公路車38配10-36的Force單盤,沒要比賽決生死
、平常騎車都獨推
最重齒3.8百轉時速能上50公里(其實幾無機會出現,
我下坡都是順滑,沒比賽+獨推也不需要追擊,只有在
北高某些路段有這樣踩過XD),最輕齒1.06爬冷水坑
助航站不會覺得拖腳
對我而言,齒比範圍很夠了,每一檔齒差也不大,變
速起來腳感足夠綿密
綿密要逆風或長緩上坡比較有感
進一齒太重,退一齒太輕...
400Km後疲勞,感受會放大
di2序列變速用戶舉手,一支手就能搞定很方便的
序列變速+100
感謝心得分享
鏈條越斜效率越爛
公路車每一檔差 10 ℅轉速好配速
之前是用di2 12s,現在換成sram 12s 1x,少了幾個
齒比但個人覺得還好,變起速來就真的蠻直觀的
效率差?如果影響這麼明顯 職業也不會用
rival axs每次前變切大盤的時候,我都會怕,不自覺收
力,儘管收力跟掉練率無關,但突然踩空太可怕了
儘管100km才掉個一次,就是沒信心
樓上你要不要去找個好點的店修一下, 這不正常啊
@atlaswhz 感覺你可再找車店調整
之前調到好的狀態公路騎乘一年就掉一個一兩次
騎瓜才會比較常掉,100km掉一次有點誇張
不久前的職業選手還用23C的輪胎,現在怎麼不用
職業選手可以針對一場比賽,只為那場比賽去配齒比
在有效率那幾檔。我們市井小民大多追求一套打全部
最重那檔差6瓦,其他的差2瓦
十速的rival大盤還可以換shimano大盤解決變檔問題
現在bcd不一樣大概要換大盤了
其實現在的胎和以前不太一樣了,做的寬一樣滾阻低
看到推文才想起自己的8070有序列變速
13
[閒聊] 拖鞋騎士雷哥才是真熱愛騎車!!前幾天看到一個YouTuber拖鞋騎士雷哥, 他才是台灣單車界真正熱愛騎自行車, 純粹享受騎車樂趣的台灣第一。 其他所有的單車名人,都在推裝備,比新比貴業配。 只有雷哥!!!![[閒聊] 拖鞋騎士雷哥才是真熱愛騎車!! [閒聊] 拖鞋騎士雷哥才是真熱愛騎車!!](https://i.imgur.com/4k1hX0rb.jpg)
12
Re: [心得] Red eTap AXS簡短心得用了快一年,我想我也有點立場,稍微分享一點關於SRAM AXS的使用心得 長期使用的系統是 6870 Di2 (48/31搭配11-28 or 11-30) 9170 Di2 (50/34搭配11-30) 以及Force AXS (48/35搭配10-33)![Re: [心得] Red eTap AXS簡短心得 Re: [心得] Red eTap AXS簡短心得](https://i.imgur.com/1reHbeRb.jpg)
6
[問題] 請教單盤車把大盤加大的可行性各位大大好,又來請教了,目前看上迪卡儂 RIV 920 單盤 12速 SRAM EAGLE SX系統 大盤:36T 飛輪:11/50 蠻接近理想中的車型。由於平路騎乘為主,所以想將大盤換成48T, 除了將鍊條加目變長,還有其他零件要買的嗎??這樣想法可行嗎?? 此外飛輪比太疏,騎乘快速換檔時,會遇到什麼狀況或問題呢??6
[問題] CT 盤換 GRX 大盤目前我使用 SHIMANO 105 50/34T CT 盤,配10速 11-28T 飛輪 (5700) 考量腿力和計算齒比後,覺得 GRX 48/31T 會是最適合的齒數 不過後來才發現 48/31T 只有在 GRX 11速的系統 (RX810) GRX 10速雙盤只有46/30T 一種可以選 (FC-RX-600-11) 所以想請教,是否可以用 GRX 11速 48/31T大盤(FC-RX810-2),搭配我原本的10速系統呢?3
[閒聊] 公路車單盤9速試組裝想要組單盤是之前看Cycle Around Japan裡面那台Chapter 2組的SRAM 1x,所以也想試試看 計算現在用的50/34-11/32齒比是4.55, 1.06,涵蓋428%,所以飛輪要選10-42或11-46。但是SRAM Apex 1或Shimano GRX價格偏高,沒有11速以下的選擇,所以找登山車系統。 查詢網路資訊拉線比10速以上公路車和登山車不同,所以用9速sora組,配Alivio後變,規格最大吃36齒選11-36的飛輪。齒數分別是11-13-15-17-20-23-26-30-36 大盤GRX或SRAM通常用40T,GRX網拍上大多是RX-810報5000NTD,想找RX-600還好有一家有(可惜太晚問到)。回推最大最小齒輪比大約是50/34-14/30,有點硬,之後找有沒有36T齒盤。![[閒聊] 公路車單盤9速試組裝 [閒聊] 公路車單盤9速試組裝](https://biketourjapan.com/wp-content/uploads/cycle-around-japan.jpeg)
3
Re: [閒聊] 讓平把車握下把的方法?你的問題很不明確….你的需求是什麼? 想要彎把公路車可以長時間握平把的地方,還可以變速和煞車?輔助煞車現在已經有了, 線拉油壓都有,變速的部分用電變,現在有很多配件可以讓你想在哪裡變速,就在那變速 還是妳是想要平把登山車裝彎把?GRX可以弄個單盤系統來玩,速聯也有單盤彎把,微轉 也有,不過台灣零售市場買不到3
[問題] SRAM 單盤鏈條長度最近自己把變速換成SRAM eagle系統, 大盤32T;飛輪10-50t 照著SRAM手冊+4目,不確定有沒有量錯。 之後把飛輪切到50t,後腿看起來好像有點直的。 這樣是正常的嗎?![[問題] SRAM 單盤鏈條長度 [問題] SRAM 單盤鏈條長度](https://i.imgur.com/Yz7SYAUb.jpg)
1
[問題] 在RB上裝到MTB大盤肖想在公路車上只換大盤用現有變速跑1x系統,用40t對11-32大約是50/34對13-26的齒比還可以接受 所以開始在網拍上找GRX單盤,大部分是fc-rx810,賣4800 NTD,想找fc-rx600找不到。關鍵字用"單盤 40t"找其他的,找到一些中國品牌一體大盤, bb規格寫bb68/73應該可以裝吧,就下訂了。 果然太菜了,登山車bb寬度和公路車不一樣。試著變速1-10可以11檔會掉鍊,裝到另一台10速的公路車似乎可行。下一步先買兩個2.5 mm墊片看怎麼墊,chainline對不對。 -----![[問題] 在RB上裝到MTB大盤 [問題] 在RB上裝到MTB大盤](https://i.imgur.com/axs216Pb.jpg)
1
[問題] 小徑想改大盤最近入手一台小徑 因為齒比真的太輕了想改大盤 想請教各位: 目前是3*7微轉的48三盤大盤 我另外有一組3*8 shimano系統想沿用改上 如果想改公路車系統的53標準盤雙盤大盤