PTT評價

[閒聊] 機車板不是通靈中心 (鄉民愛問車禍賠償)

看板biker標題[閒聊] 機車板不是通靈中心 (鄉民愛問車禍賠償)作者
totomomo4123
(偷偷摸摸)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:29

大家好 我電蝦板殺羊店員 阿肥肥他店對面飲料店客人啦

剛看完店員殺完羊,路過買飲料經過機車板

怎麼一堆人上來發問,車禍能被賠多少、精神賠償能拿多少?

突然間看到人家來發問這種問題,覺得非常好笑

首先不是每個鄉民都這麼衰小都碰過車禍,經驗也可能是從身旁嘴炮親友提供

通常人講出來的"故事"都會被誇大,

例如.人家只賠一千元,從嘴炮仔講出來就變一萬
自已賠人家一萬,從嘴炮仔講出來就變一千

再來問肇則比例部份,這個也非常好笑,鄉民又不是承辨員警,問鄉民最好知

鄉民又沒有天眼通,而且初判表沒有法律效力,問初判表肇則真不知是問三小

幾個建議給大家參考一下啦

首先發生事故,第一時間如果身體還能動的話,先離開馬路中間避免第二次車禍

車子就先別移動,如果萬不得以要移動,請盡量拍照完再移動

不管大內外傷、小內外傷、肌肉拉傷,請不要怕丟臉,

坐上救護車去急診驗傷(裝受傷也行),反正就是開立疑似車禍事故診斷證明(做保險)

上面為什麼我會這樣子講,曾經我上班途中為閃一個突然騎車從車縫鑽出的猴子屁孩

美好的母胎單身的人生差點登出,我全身擦傷、阿曼尼的眼鏡撞歪掉、愛鳳手機碎掉

但猴子屁孩完全沒受傷,但因為有高人指點,他當天去醫院裝受傷,成功開立診斷書

屁孩事後就拿這診斷書,反告我過失傷害,重點我國他X的恐龍司法檢察官

還真的起訴我「過失傷害」,重重點....我XXX的我初判表零肇責,屁孩全責

所以你們說說,上來問肇責比例很重要嗎??

再來講求償部份好了,當時就是他MD該死的「過失傷害」起訴書,屁孩保險理賠人員

在調解委員會,當眾把我的求償明細撕掉,只肯賠三千元(急診、診斷證明、優碘錢)

至於車子維修費半毛不賠。因為我的車已過耐用折舊(三年)

故事講到這,如果是你們會怎麼處理,相信絕大數的人就只拿三千了吧

可是我卻能拿回五萬,最主要的是本人個性問題,不是每個人都會談判

所以不是上來問問鄉民就會有一定的結論,送大家一句之前網路看的到的名言

法律不是科學的

以上經驗分享 別炮我

補充一下吧
認真講,發生車禍後真的很麻煩,尤其當你沒有「行車記錄器」「第三人險」
「回答筆錄的技巧」那你就等著拼人品吧,如果怕麻煩就去買1、2吧
好啦我知補這個,又會有嘴酸鄉民來噓,我是來業配的吧,隨便你們吧
祝大家 行車平安 定期口腔檢查才不會嘴臭

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.252.166.214 (香港)
PTT 網址

roadmanjia 01/19 14:17我國=香港?

香港又不是國家 國籍不會因為你的IP、所在地而改變 選舉完了,別崩溾了草民?

MikeFreeway 01/19 14:21你這個行車紀錄器拿出來對方直接炸掉

MikeFreeway 01/19 14:22吧?你也跟過失傷害直接下去對尬啊。

您講的非常好,如果有裝事後就不這麼麻煩了 當時就是沒有裝,事後馬上裝一台行車記錄器

VL1003 01/19 14:36編故事? 我才不信有理賠人員會撕求償明

VL1003 01/19 14:36細,況且還是在己方初判全責的狀況下。

你不信我也沒辨法,如果你要和我賭美金一億元整,我真的有經歷此事,我是OK 如果不敢賭就乖乖吃瓜吧,以後好好發文別只出嘴 本人我(PTT ID:totomomo412)確實有與XXX年XX月XX日於XX調解委員會 與XX保險公司及肇事人員XXX進行車禍調解乙事

fatetree 01/19 14:38你N楚立功喔XD

?? 不認識

simonfz 01/19 15:14可是四樓說的是不信有理賠人員會撕求償

simonfz 01/19 15:14明細吧,不是指你無調解乙事呀!

不信我也沒辨法,就當我在編故事吧

s20116 01/19 15:31噓你講故事

噓吧 我也沒差 祝你行車平安

Fantasyhisai 01/19 15:45刑事跟車禍無關,法官當然可以判

Fantasyhisai 01/19 15:46你也可告他啊

當然告了 上來分享經驗只是 別以為車禍沒傷就不去驗傷 鬼島司法才不會管二造發生什麼故事,只要一方有傷(照片)拿得出證明 就有機會起訴「過失傷害」,一但被起訴到了法官那,就有機會成立 以刑逼和 就算對方全責咬你一條「過失傷害」看看你能討多少錢

westley 01/19 16:12理賠人員撕對方的求償明細?! 我也覺得很

別懷疑就是真的發生,因為調解時不得錄音、錄影,沒證據你是理賠你會怕? 調解委員很多都是來混的只會在那搓圓仔 叫雙方快點和解,和受害者講「錢收一收啦」

codo 01/19 16:36呃 請問對賭的話你要怎麼證明真有其事

就相約先寫本票,再去調閱申請調解記錄了哦 我也可以拿出鬼島檢察官起訴「過失傷害起訴書」 至於理賠人員撕我求償明細,這點上面提過,調解時不得錄音、錄音 很抱歉我不是奇異博士、閃電俠,我也沒小叮噹時光機,我無法回到過去拿

※ 編輯: totomomo4123 (43.252.166.214 香港), 01/19/2024 17:02:48

LVE 01/19 17:04那到底怎麼證明有撕?不是要懷疑你,是好奇

LVE 01/19 17:04萬一別的版友跟你賭,你要怎麼贏?

VL1003 01/19 17:26你講得東西就不合理啊,初判全責但被起訴

VL1003 01/19 17:26? 那車鑒怎麼寫? 理賠人員更沒動機撕你

VL1003 01/19 17:26理賠證明,要打槍用嘴講就好了,這跟怕不

VL1003 01/19 17:26怕根本沒關係。 要是我方理賠人員這樣搞

VL1003 01/19 17:26,我一定直接先客訴。

Yjizz 01/19 18:27

Yjizz 01/19 18:28毫無邏輯,你都知道初判不是依據了放...

Yjizz 01/19 18:29我處理時也是有複本給對方,對方想撕裂也是

Yjizz 01/19 18:29他的事,反正該賠還是要賠

Yjizz 01/19 18:32聽你描述,所以你最後不是拿到賠償,過失傷

Yjizz 01/19 18:32害就不成案了不是?自己嚇自己

Yjizz 01/19 18:36[通常人講出來的"故事"都會被誇大,],根

Yjizz 01/19 18:36據你的前後文,這句也是蠻貼切的

RonanXidi 01/19 20:18難得中肯的文章,

RonanXidi 01/19 20:18沒想到這麼多人不懂還反駁,

RonanXidi 01/19 20:18跑法院什麼事都有,

RonanXidi 01/19 20:19只有你想不到的事,

RonanXidi 01/19 20:19另外求償的人不是保險人員,

RonanXidi 01/19 20:19不用理保險人員講屁話,

RonanXidi 01/19 20:19撕掉就叫恐龍家長自己黏回來,

RonanXidi 01/19 20:19驗傷,留收據,才是最重要的。

RonanXidi 01/19 20:19不用跟

Yjizz 01/19 20:38哪裡中肯

Yjizz 01/19 20:39建議再多看幾次內文