[問題] 車禍和解失敗開庭
我於去年5月晚間發生車禍
沒有裝行車紀錄器,當下大雨+路段視線不佳
當下綠燈我便繼續直行,快到路口才看到前車停在馬路上不動,當下閃避不及,急煞打滑從後面撞上前車小姐,隨後雙方都有上救護車
警察到場筆錄對方表示「路口太大怕過不去所以想等下一個綠燈」,
隔週去醫院慰問時對方改口「當下滑手機沒有注意」
對方檢查後是脊椎受傷(貌似骨裂),
但對方沒有開刀,一直都是打PRP針(對方稱醫生告知他年紀大了不適合開刀)
看對方臉書去年9月便已經可以出遊
去年9月對方有約我們談和解,但最後放鳥
11月收到對方的提告要去警局做筆錄的通知
當下警員也有詢問我是否要做筆錄,我也說好
在今年4月有收到法院通知,然後進調解庭
對方要求賠償80萬元,
但依照對方給出的收據+證明我方保險只給予綜合約13萬元的賠償
對方不同意,調解失敗
過兩週有收到法院公文
上頭有寫因為沒有行車記錄器畫面可以佐證於是我方全責
月中要再開庭,保險員說還會有一次調解庭可以開,但也不確定對方是否有準備其餘佐證資料可以提高賠償金額
或是我這就直接等法院判賠了?
謝謝看到這裡的大家 感激不盡
--
警方沒幫你調附近監視器畫面喔
套他話看他是不是在車道中暫停
43條第1項第4款
非遇突發狀況 ,在行駛途中任意驟然減
速,剎車或於車道中暫停
有prp應該是有備而來
有保險頂多準備3-9萬給國家了就這樣
你就給他告呀 他告就是為了拿賠償金
他什麼理由停在路中間都不重要了
後車撞前車很不利啊 基本上未保持安全
距離 跟未注意前車狀況基本就跑不掉了
如果真的讓法庭判 過失傷害應該跑不掉
大概抓3個月,認罪態度良好初犯可能可以
折半。之後再讓法官判金額
過失傷害是肯定有了..準備繳錢給國家
有保險..判出來金額保險公司會承擔
就看你在不在意留一個過失傷害的紀錄在身
上,我覺得可以和解就和解
都已經骨折加全責只願意賠9-13萬
換作是你,你要嗎?
對方幾歲人啊..
我曾下雨天又是墨黑色鏡片差點撞到人
趕緊換鏡片,嚇死了
都全責了就拼保險願意給付的上限啊!
你把繳給國家的錢加上去 再加上法院還是
會要你賠的錢加上去 自己覺得值不值得就
很清楚了
其實對方也會怕錢變少就是了
你可以持續和對方協商是否和解
除非醫囑 PRP並不是一定能夠理賠的範圍
但對方求償金額過高,可以評估是否
找律師上法院
如果是你家長輩被撞到脊椎受傷,疑
似有骨裂的現象,醫師評估開刀風險
過大,因此沒有開刀的醫療費用產生
,但日後生活受影響時常發生不適需
要讓人照顧,對方只願意賠償13萬你
願不願意
如果對方沒有合理的費用單據,上法
院對方可能被砍價,肇責比也可能讓
你負擔降低,但你可能要多承擔過失
傷害和律師費的成本
太多關鍵字了,全責/年紀大/骨裂,80萬跟13
萬差很多,應該有很多貓膩,再怎樣爛的公司
應該不至於差這麼多,肯定細項認知有差距。
這種找律師沒用啦 小錢浪費錢
等判啊不然呢 你全責要付更優惠的嗎
把請律師的錢再算上去 金額也不小了
人家開80萬 一定有很多空間的 你自己不
會談
要找會談判的人陪你去和解
怎麼談都一樣 讓他知道你不接受勒索才是
真的 他現在就是在勒索呀
臺灣雲林地方法院 114 年度簡字第 61 號
開60萬 最後賠28萬 3個月過失傷害罰金
383,268×0.7=268,288元 26.8萬
人家是大貨車撞機車 也才這樣
先把初判表或車鑑報告po出來看看
我比較好奇你是怎麼到調節失敗才跑來這
裡問,已經錯過很多可以協商的機會
全責就全責,給法院判也沒那麼多
來這邊問也沒用,再不裝行車記錄器啊
全責有問題吧 綠燈路口還停止 為啥不找
警察調監視器? 沒行車紀錄器路口也有
監視器啊
監視器壞掉或角度不對都可能沒拍到 裝記
錄器幾千塊就可以自保了 我有裝車上的
還想加頭戴式呢
若我是你會用20~25萬和解, 現在只能等法
院判了...畢竟80萬和20~25萬的差距很大.
靠邀這樣怎麼還你全責 他兩次筆錄都超
不利吧
後車撞前車 後車在責任上都超級不利
80太多啦
對方的80肯定灌很多水,所以保險公司
才不願意付
話說這是強制險付的?
等法院判 保險公司也不爽對方開高
強制險就是賠有單的受傷,什麼精神賠
償亂喊的不算
還遇過保險公司只賠健保給付後的金額
強制險就是賠健保差額啊,有什麼問題?
會被81樓笑死
好吧 我笨到了 我剛剛去健保署學習了
還好我沒遇到過 哈
刑事壓民事 脫產最佳解 一旦脫產 你啥都
不用賠
為了這一點錢玩脱產?以後工作都只能拿
現金也無法掛勞健保喔?
過失傷害就是個易科罰金,對工作什麼的
都沒影響;釋出善意就是單據和合理精神
賠償外加易科罰金6萬+律師費6萬給對方
中肯估價,總共大概只會是對方要求賠償的1/
3不到
沒調監視器嗎
80萬不知道是怎麼喊的
雖然骨裂是真的滿痛的 但你頂多背個
案底+幾十萬的啟幾十萬的易科罰金
我覺得就給他告刑事吧 他一毛都拿不到
正常來說有誠意一點20左右吧
畢竟骨裂痛歸痛 他四肢也是健全
除非他是什麼高薪職業 你讓人家四個月
不能工作+精神賠償才有機會到80萬
後車撞前車是全責,對方是綠燈發呆不是急煞,
你也不能跑去撞它
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院47
[討論] 下禮拜要開調解委員會事情是這樣的啦 兩個月前小妹跟男友騎車被撞一個咪咪冒冒 當下我堅持報警 對方(都5.60歲的人了...)竟然還問我警察電話多少 對方除了強制險也沒有其他的保險 賠償談不攏只好申請調解委員會了啦(提告後轉調解委員會的)32
[問題] 車禍理賠和後續和解問題連假期間在國道上發生追撞(我方後車/對方前車),無人受傷 按照經驗應該是我方肇責較大,所以做完筆錄後我馬上辦理第三人責任險出險,交由保險 公司負責 結果連假過後收到對方私下聯絡,表示他有挫傷並於車禍隔日開立證明(但筆錄當下沒有 說受傷,他也沒向我的保險員說明),希望與我私下談和解條件30
[問題] 請教車禍調解,對方反悔肇事者是家父,開車突然昏,撞到對方,我們全責,但幸運的是雙方都沒受傷,拖了五個多 月,上星期第一次開調解庭。 我們是有保三責,但財損不夠,不過對方是全險,財損不夠的,我們也願意補足,醫療部分 ,只要有單據,我們的保險公司也都願意給付,對方一開始要精神賠償,然後叫了一個不是 對方的親屬來吵架(最後我請調解庭請他離席),總之,最後撇除財損我們跟對方保險公司談13
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民之前有類似經驗也給你做個參考 如果有錯也請版友指教 ***** 法律流程: 1.對方不滿意保險公司賠償金額5
[討論] 能強制執行對肇的第三責任險嗎家母在無號誌路口與70歲的阿婆發生車禍,雙方都有受傷,家母傷勢比對肇嚴重的多,根 據初判表我方肇責應為3對肇為7(因家母為主幹道且對方到路口也完全沒有減速),一開 始有申請調解對方用了很鳥的理由跟我方延了兩次調解時間,我方皆配合,因對方事故發 生後都說交給她的業務處理,經我方保險公司查詢也確定對方有第三責任險,但我方一直 沒收到對肇理賠員的聯繫,於是我就主動聯繫對方保險公司,一問知下對方業務根本沒去![[討論] 能強制執行對肇的第三責任險嗎 [討論] 能強制執行對肇的第三責任險嗎](https://i.imgur.com/YFtiE5bb.jpg)
3
[理賠] 車禍理賠和後續和解問題連假期間在國道上發生追撞(我方後車/對方前車),無人受傷 按照經驗應該是我方肇責較大,所以做完筆錄後我馬上辦理第三人責任險出險,交由保險 公司負責 結果連假過後收到對方私下聯絡,表示他有挫傷並開立證明(但筆錄當下沒有說受傷,他 也沒向我的保險員說明),希望與我私下談和解條件3
Re: [問卦] 有沒有第三責任險(任意險)的八卦第三責任險基本上的運作就是 保險理賠員自行認定肇事比例跟理賠項目 最後會給一個他們認為合理的價格 但是如果對這個價格不滿意就上法院去告 到最後法院認定多少就賠多少1
[討論] 能強制執行對造的第三責任險嗎家母在無號誌路口與70歲的阿婆發生車禍,雙方都有受傷,家母傷勢比對造嚴重的多,根 據初判表我方肇責應為3對肇為7(因家母為主幹道且對方到路口也完全沒有減速),一開 始有申請調解對方用了很鳥的理由跟我方延了兩次調解時間,我方皆配合,因對方事故發 生後都說交給她的業務處理,經我方保險公司查詢也確定對方有第三責任險,但我方一直 沒收到對肇理賠員的聯繫,於是我就主動聯繫對方保險公司,一問知下對方業務根本沒去
[理賠] 如果車禍兩年期滿前夕才提告民事不知道有沒有版友遇過類似的情況 如果車禍理賠案件 經過幾次調解都不成 最後對方提告刑事過失傷害 等開庭都已經事故發生一年後了