PTT評價

[問題] 車禍和解失敗開庭

看板biker標題[問題] 車禍和解失敗開庭作者
Makitina526
(Makitina526)
時間推噓38 推:38 噓:0 →:69

我於去年5月晚間發生車禍
沒有裝行車紀錄器,當下大雨+路段視線不佳
當下綠燈我便繼續直行,快到路口才看到前車停在馬路上不動,當下閃避不及,急煞打滑從後面撞上前車小姐,隨後雙方都有上救護車
警察到場筆錄對方表示「路口太大怕過不去所以想等下一個綠燈」,
隔週去醫院慰問時對方改口「當下滑手機沒有注意」
對方檢查後是脊椎受傷(貌似骨裂),
但對方沒有開刀,一直都是打PRP針(對方稱醫生告知他年紀大了不適合開刀)
看對方臉書去年9月便已經可以出遊
去年9月對方有約我們談和解,但最後放鳥
11月收到對方的提告要去警局做筆錄的通知
當下警員也有詢問我是否要做筆錄,我也說好

在今年4月有收到法院通知,然後進調解庭
對方要求賠償80萬元,
但依照對方給出的收據+證明我方保險只給予綜合約13萬元的賠償
對方不同意,調解失敗
過兩週有收到法院公文
上頭有寫因為沒有行車記錄器畫面可以佐證於是我方全責

月中要再開庭,保險員說還會有一次調解庭可以開,但也不確定對方是否有準備其餘佐證資料可以提高賠償金額

或是我這就直接等法院判賠了?

謝謝看到這裡的大家 感激不盡

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.87.149 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Makitina526 (1.175.87.149 臺灣), 08/31/2025 22:01:13

alfi2016 08/31 22:19警方沒幫你調附近監視器畫面喔

alfi2016 08/31 22:19套他話看他是不是在車道中暫停

alfi2016 08/31 22:1943條第1項第4款

alfi2016 08/31 22:19非遇突發狀況 ,在行駛途中任意驟然減

alfi2016 08/31 22:19速,剎車或於車道中暫停

egghan 08/31 22:28有prp應該是有備而來

chi17 08/31 22:37有保險頂多準備3-9萬給國家了就這樣

※ 編輯: Makitina526 (1.175.87.149 臺灣), 08/31/2025 22:59:47

kutkin 08/31 23:36你就給他告呀 他告就是為了拿賠償金

kutkin 08/31 23:37他什麼理由停在路中間都不重要了

PeterChen 08/31 23:46後車撞前車很不利啊 基本上未保持安全

PeterChen 08/31 23:46距離 跟未注意前車狀況基本就跑不掉了

PeterChen 08/31 23:47如果真的讓法庭判 過失傷害應該跑不掉

wulalas 08/31 23:56大概抓3個月,認罪態度良好初犯可能可以

wulalas 08/31 23:56折半。之後再讓法官判金額

mansuper 09/01 00:42過失傷害是肯定有了..準備繳錢給國家

mansuper 09/01 00:43有保險..判出來金額保險公司會承擔

tlight 09/01 05:55就看你在不在意留一個過失傷害的紀錄在身

tlight 09/01 05:55上,我覺得可以和解就和解

HILLFLY 09/01 07:27都已經骨折加全責只願意賠9-13萬

HILLFLY 09/01 07:27換作是你,你要嗎?

waterdaying 09/01 07:44對方幾歲人啊..

CHB1980 09/01 08:00我曾下雨天又是墨黑色鏡片差點撞到人

CHB1980 09/01 08:01趕緊換鏡片,嚇死了

piece1 09/01 08:09都全責了就拼保險願意給付的上限啊!

aids007 09/01 08:27你把繳給國家的錢加上去 再加上法院還是

aids007 09/01 08:27會要你賠的錢加上去 自己覺得值不值得就

aids007 09/01 08:27很清楚了

kutkin 09/01 08:28其實對方也會怕錢變少就是了

john11894324 09/01 08:33你可以持續和對方協商是否和解

kutkin 09/01 08:34除非醫囑 PRP並不是一定能夠理賠的範圍

john11894324 09/01 08:34但對方求償金額過高,可以評估是否

john11894324 09/01 08:34找律師上法院

john11894324 09/01 08:37如果是你家長輩被撞到脊椎受傷,疑

john11894324 09/01 08:37似有骨裂的現象,醫師評估開刀風險

john11894324 09/01 08:37過大,因此沒有開刀的醫療費用產生

john11894324 09/01 08:37,但日後生活受影響時常發生不適需

john11894324 09/01 08:37要讓人照顧,對方只願意賠償13萬你

john11894324 09/01 08:37願不願意

john11894324 09/01 08:41如果對方沒有合理的費用單據,上法

john11894324 09/01 08:41院對方可能被砍價,肇責比也可能讓

john11894324 09/01 08:41你負擔降低,但你可能要多承擔過失

john11894324 09/01 08:41傷害和律師費的成本

REAW 09/01 09:14太多關鍵字了,全責/年紀大/骨裂,80萬跟13

REAW 09/01 09:15萬差很多,應該有很多貓膩,再怎樣爛的公司

REAW 09/01 09:15應該不至於差這麼多,肯定細項認知有差距。

a202775 09/01 09:19這種找律師沒用啦 小錢浪費錢

hmcedamon 09/01 09:27等判啊不然呢 你全責要付更優惠的嗎

aids007 09/01 10:55把請律師的錢再算上去 金額也不小了

aids007 09/01 10:57人家開80萬 一定有很多空間的 你自己不

aids007 09/01 10:57會談

aids007 09/01 10:57要找會談判的人陪你去和解

kutkin 09/01 11:01怎麼談都一樣 讓他知道你不接受勒索才是

kutkin 09/01 11:01真的 他現在就是在勒索呀

kutkin 09/01 11:03臺灣雲林地方法院 114 年度簡字第 61 號

kutkin 09/01 11:05https://pse.is/83r8tn

kutkin 09/01 11:05開60萬 最後賠28萬 3個月過失傷害罰金

kutkin 09/01 11:05383,268×0.7=268,288元 26.8萬

kutkin 09/01 11:08人家是大貨車撞機車 也才這樣

OutOfTheBlue 09/01 11:12先把初判表或車鑑報告po出來看看

xmas0080 09/01 11:26我比較好奇你是怎麼到調節失敗才跑來這

xmas0080 09/01 11:26裡問,已經錯過很多可以協商的機會

hclee524 09/01 11:42https://bit.ly/41v9Qzy

history736 09/01 11:59全責就全責,給法院判也沒那麼多

acs81046 09/01 12:26來這邊問也沒用,再不裝行車記錄器啊

KuRaZuHa 09/01 13:20全責有問題吧 綠燈路口還停止 為啥不找

KuRaZuHa 09/01 13:20警察調監視器? 沒行車紀錄器路口也有

KuRaZuHa 09/01 13:21監視器啊

asd00726 09/01 13:40監視器壞掉或角度不對都可能沒拍到 裝記

asd00726 09/01 13:40錄器幾千塊就可以自保了 我有裝車上的

asd00726 09/01 13:40還想加頭戴式呢

jimmyfk 09/01 14:03若我是你會用20~25萬和解, 現在只能等法

jimmyfk 09/01 14:03院判了...畢竟80萬和20~25萬的差距很大.

louis0724 09/01 14:29靠邀這樣怎麼還你全責 他兩次筆錄都超

louis0724 09/01 14:29不利吧

Doica2445 09/01 14:44後車撞前車 後車在責任上都超級不利

kevenshih 09/01 15:0680太多啦

reborn6229 09/01 15:11對方的80肯定灌很多水,所以保險公司

reborn6229 09/01 15:11才不願意付

ayuhb 09/01 15:51話說這是強制險付的?

a0913 09/01 16:25等法院判 保險公司也不爽對方開高

allen0981 09/01 18:04強制險就是賠有單的受傷,什麼精神賠

allen0981 09/01 18:04償亂喊的不算

allen0981 09/01 18:06還遇過保險公司只賠健保給付後的金額

FantisyP 09/01 19:17強制險就是賠健保差額啊,有什麼問題?

REAW 09/01 19:20會被81樓笑死

allen0981 09/01 20:28好吧 我笨到了 我剛剛去健保署學習了

allen0981 09/01 20:28還好我沒遇到過 哈

DFIGHT 09/02 10:30刑事壓民事 脫產最佳解 一旦脫產 你啥都

DFIGHT 09/02 10:30不用賠

shih1513 09/02 10:45為了這一點錢玩脱產?以後工作都只能拿

shih1513 09/02 10:45現金也無法掛勞健保喔?

eggy0501 09/02 10:55過失傷害就是個易科罰金,對工作什麼的

eggy0501 09/02 10:55都沒影響;釋出善意就是單據和合理精神

eggy0501 09/02 10:55賠償外加易科罰金6萬+律師費6萬給對方

xeinu 09/02 16:40中肯估價,總共大概只會是對方要求賠償的1/

xeinu 09/02 16:403不到

youchzbaby 09/02 19:25沒調監視器嗎

youchzbaby 09/02 19:2680萬不知道是怎麼喊的

youchzbaby 09/02 19:26雖然骨裂是真的滿痛的 但你頂多背個

youchzbaby 09/02 19:27案底+幾十萬的啟幾十萬的易科罰金

youchzbaby 09/02 19:27我覺得就給他告刑事吧 他一毛都拿不到

youchzbaby 09/02 19:28正常來說有誠意一點20左右吧

youchzbaby 09/02 19:28畢竟骨裂痛歸痛 他四肢也是健全

youchzbaby 09/02 19:28除非他是什麼高薪職業 你讓人家四個月

youchzbaby 09/02 19:29不能工作+精神賠償才有機會到80萬

ilsr 09/03 12:49後車撞前車是全責,對方是綠燈發呆不是急煞,

ilsr 09/03 12:49你也不能跑去撞它