[問題] 新竹市光復路一段 機車怎麼迴轉
大家好,幫朋友問下~
https://i.imgur.com/mcHWC5x.jpeg
請問這條路要怎麼迴轉或左轉?朋友騎機車在雙黃線缺口地方,等著要迴轉,結果居然被後車噴不能在這轉,朋友覺得很幹。
從街景看上去,這條路的設計很有問題吧?
一、左轉道虛線拉太長,甚至超過雙黃線缺口。
二、網狀線沒延伸到超過左轉道虛線
三、加左轉道變三線,有左轉燈,卻沒待轉區。
這樣機車要怎麼轉?左轉道也有機車在等紅燈,機車能上左轉道?沒停等區,又沒待轉區,WTF?
沒實體偏心左轉道,虛線拉那麼長也沒什麼用,甚至蓋到缺口,乾脆改成混合車道算了。
結論:朋友應該是對的?但我沒印象有看過這種畫法…
--
沒有禁止迴轉那就是可以,他噴他的不要管
他
笑死,了解,那前面的左轉道應該不能騎對吧?
迴轉要到前面的專用左轉道 黃線缺口
是要給對面車道左轉過來的 看黃網格
機車可以上左轉專用道?應該不行吧? 還是只要內側沒有禁行機車,就可以走左轉道?
或者是巷子出來要左轉的
對面沒有待轉為什麼不能用?
因為我看到的都是有左轉道,就要待轉,但這個缺口又在左轉道的虛線裡面,很神奇。
光復路一段左轉道前面都有機車停等區了
當然能上左轉道
如果有畫確實就可以,但這段好像沒畫?
只要車道沒有寫禁止 都可以騎阿@@
是喔?我以為有強制搭配。
左轉不只可以左轉 還可以迴轉
如果禁止左轉 迴轉也不行
好亂的交通,居然還得靠「禁行機車」這四個破壞市容的大字來規範,不應該是兩道以內都 能騎,三道以上只能騎外側兩道這樣嗎?
台灣的標線邏輯真的 很吃腦力 = =
真的可憐,我只要遇到兩線道,內線卻禁行機車的,我都不鳥直接騎上去,兩道還得待轉? 有沒有動過腦啊…
通常十字路口附近都會寫禁止機車
沒寫禁止就是可以騎
警察都是靠標線取締 你不要用你的邏輯
什麼應該不應該的 標線還是要看
你看人行道應該不能停機車 結果叫警察
來跟你說這裡沒有禁止停車告示牌
然後明明就超級窄 = = 根本沒地方走
這就是偉大的台灣
不過當地人好像也都在缺口處迴轉,不就代表這標線大多數人都看不懂XD
那個缺口是為了給巷子裡面的車輛左轉到
光復路上的,原本在光復路上的不能從那
個缺口轉,之前有看過類似新聞,警察會
抓
槽化線就不是給你停下來的地方咩
哇,已經完全沒邏輯了欸!我本來想說不能在那迴轉,是因為被包在左轉道內,機車不能騎 左轉道,結果機車可以騎左轉道,卻不能再那迴轉?因為他是「左轉專用道」?什麼鬼啦XD
但那個缺口真的蠢就是了
除非你停在那個小小沒劃的地方就可以
但後面的車會乾就是
這個畫法我覺得有問題就是 有BUG
沒錯,問題超大,說不定警察也不會騎?
交通局哪有什麼邏輯可循XD
什麼都是滾動式檢討 公務員真的很...
警察會騎才有鬼 開單也是很多標準
XD
如果你真的不會騎就去前面路口代轉XD
這樣應該保險了 吧?
笑死,確實,只是那個路口很窄,在那待轉看起來超像白癡。
是騎白牌吧?白牌屬於普通「重型」機車
屬於快車 本來就能走內車道不能走慢車道
所以公總才需要禁行機車和待轉牌
慢車道加上「機」字或畫機車
蛤?居然是這樣,頭好痛,世界怎麼跟得上台灣…
只有禁行機車才不能騎 沒有的話管你是
不是左轉專用道都可以 就是正常左轉就
好 然後雙黃線開缺口本來就可以迴轉 遇
到那個亂噴的有病
太好了,朋友可以安心繼續騎啦!
另外穿越虛線就當作是不完整的車道 只
要打燈就可以跨過去 前面有禁行機車那
是變完整車道之後才禁止 在穿越虛線結
束前都算0.5車道 不算禁行機車
了解,確實有這樣想過,但還是覺得畫法很鳥。
開車的自己有問題,台灣道路觀念就是
車越大台越囂張
哈哈,優越感都出來了。
然後一大堆汽車路邊違停,違停是不能
檢舉,並不是沒違法
警察幾乎沒在抓,不過有時是真的沒地方停,車和停車場的比例太懸殊了。
違停是違法 但很少執法 把後門當正門
老實說你對99條二車道的理解沒有問題
只是為了規劃方便 警政署後來有發函說
要有「禁行機車標線」才適用機車不依規
定車道行駛 沒有禁行機車標線的車道就
如同超速10公里以內寬限值不罰那樣的概
念 屬於禁止但不罰的地方 檢舉也不會開
罰
太神奇了,寬限值內違規但不罰我也是到最近才知道,一直以為不算違規。
只要發個函就能無視法規了
沒錯啊 重機上國道拖吊也是 不停讓行人
三格斑馬線也是喔
不可以停在網狀線上
我知道啦XD
沒寫禁行機車也沒待轉牌那就是可以去
內線等左轉,沒有禁止迴轉的牌子就也
可以迴轉
迴轉的時候小心後車逆向切西瓜左轉就
好
好的,了解。
你朋友有夠雖小,遇到那種開大車按
喇叭也不知道在按啥小,光復路整條
下班時間基本上不會動還要按喇叭,
買個便當也被按,幫我跟你朋友說交
通部真的腦子破洞
笑死
那個小小的沒有黃網格的地方沒有禁止
的確,但停在那也是很怪,感覺像在卡左轉車,虛線應該要往前縮一些。
黃網格不能停 給車輛流動的
我不會硬要在這邊轉啦,往前紅綠燈好些
上下班時間硬要在這轉很找麻煩吧
比較怕四輪沒注意,直接從後面肛。
這裡是台灣最先進的地方 沒有禁行機車 沒
有強制二段式
正常應該怎麼行駛 如何左轉 直接看燈號做
但偏心左轉車道畫成這樣,感覺也沒到多先進XD
正常也是去前面等左轉燈在迴轉
在車流量大的路 在路中間缺口迴轉會卡很久
這倒是真的
然後卡很久就算了 別人要左轉還要繞過你
我是認為在左轉道上面不應該有缺口
對,我也是這樣認為,就和分隔島一樣。
不能上左轉專用道那也不能迴轉啦~
所以我才覺得單純是畫虛線的人耍白痴
實際應該是可以走左轉道也可以在缺口左轉
應該是這樣沒錯,感謝各位的分享。
可以po臉書 tag 風城交通168
可以問問蠻接地氣的警察小編,看看是否有正
確解答。
我覺得可以直接轉啊,缺口就是缺口,沒分從
巷子出來還是車道上的,還是我觀念錯誤?
有黃網線理論上不能暫停等左轉
但台灣人自以為有缺口就哪裡都可以轉
紅明顯 那不是穿越虛線 10cm寬是導引線
以為導引線是在路口銜接車道的那條,原來這個也是。
知道新竹標線設計多搞笑了吧?
XD
導引線穿越是不用打方向燈的
穿越虛線是15cm or 30cm寬
我不是指這個
最好能一人一信向交通處陳情改善
我頂多就是針對我常經過的幾個路段去提
不然我想以大部分公務員怠惰的態度
不會熱心到想全市一起檢討改善
舉個有改善過的例子,光復路二段往市區
過學府路口後接上東大高架橋的虛線
原本也是導引線,後來才改穿越虛線
聽說是檢舉被申訴去打官司才發現該改
補推
不管有沒左轉專用道 左轉就是靠左 懂?
是黃網線不能停,沒說不能在車道上停
機車左轉不一定直接靠左,問就是因地制宜,
不然你會被罰到想走路
哈哈沒錯,我也很想直接靠左,但我只要看到三線道,都會乖乖滾去最外側。
黃網線沒有不能停等左轉吧?
通常是前方堵塞時或停等紅燈時要淨空
就不能壓在上面吧?
只能說這邊規劃這個缺口不適合
台灣的交通規劃就這種水準也不意外
42.72.74.66 09/03 09:48
去看看龍山東路的興世代停車場出入口
出來就算是雙黃線,住戶也是直接穿越啦
駕駛人普遍水準就是這樣
笑死
原po我穿越虛線回應的是其他推文
喔喔了解
後車說不定沒駕照沒常識或純粹歧視愛
嘴 不適任用路人亂噴罷了 免走心
好的,朋友很是欣慰,太感謝了。
這個路口複雜不知道怎麼迴轉就往前
走到你看得懂怎麼迴轉的地方
台灣愛毫無章法亂畫線民眾只能自己
找出路
慘
我理解是可以壓,但要看情況
前方紅燈時看空間不夠就停住不往前佔用
綠燈時我就會不客氣往前先貼上前車屁股
至於這種前後沒燈號的缺口加黃網線
就根本是個不適合的設計
在這邊等左轉心臟要大一點
往前到有號誌的路口等還是比較安全
了解
至於後車按喇叭就隨他叭,自己的安全
自己顧
哈哈,好。
為了一個小巷子開缺口根本為了少數方便
造成大部分用路人危險
應該封起來,要轉的怪怪多繞一點路就好
的確
不知道怎麼轉就到前面迴轉吧
起碼前面一個路口有紅綠燈跟左轉專用道
了解
摩托車機車靠左左轉
很先進
******怪怪(x) 乖乖(o)才對
XD
還有這樣分喔?我以為是看黃網線有沒有延伸…
應該是可以的,不過這條車流量大,內側還
常有臨停xd我是覺得停等滿有壓力的
內側臨停是怎樣XD
沒禁止就是可以,那個噴的跟機車道底家那
個有87%像
哈哈沒錯
沒差吧…直接在缺口等就好
任君挑選
喔喔上面講錯..是路邊的不是內側
那確實是去左轉道等會比較好
而且我相信巷口出來的會直接停在了黃網線上
等對向車道,都是台灣人素質都一樣啦
笑死
左轉靠左右轉靠右 兩段式左轉應該是選擇性
而非強制性 你朋友沒有問題,有問題的是那
個四輪大爺
好的感謝
路上一堆破巷子都這樣畫,不是應該直接
禁止左轉嗎,支線就乖乖繞路
真的,車流量大的時候根本不可能過得去。
※ 編輯: fck01 (182.155.147.197 臺灣), 09/05/2024 13:11:4950
[閒聊] 你各位騎機車的就是賤民昨天走在中正路上時發現的牌子 待轉區造成道路交通困難怎麼辦? 取消待轉區把機車趕去別的地方待轉就好啦35
[問題] 高楠公路上新設的機車左轉到該怎麼走?高楠公路上最近新設了兩個機車左轉道分別在水管路及北誼興業公司的路口, 想知道現在機車到底該如何左轉? 現在機車左轉道的線畫了、也調整成比快車道早一步紅燈,但是機車道 並沒有增設左轉的燈號,原以為是要和汽車一起左轉但當快車道的左轉燈亮起時 直行的綠燈並沒有熄滅。最後機車還是要到待轉區等綠燈後再前進。31
[閒聊] 機車左轉道路設計陸陸續續幾大路口機車左轉直接改成專用左轉道了 但有的路口是左轉專用道靠左、有的靠右 今天從高楠公路要左轉水管路的時候 因為太少騎了 本來要待轉 一不小心超過左轉道才反應過來7
[閒聊] 沿海一路機車道(一直A過去就對了)本大嬸騎這邊十幾年有, 原本第一銀行前的待轉區還要充當汽車停車格, 常常不夠停, 大家自動排隊或自動左轉。 後來設了超級印鈔機後,8
Re: [問題] 左轉是不是很難?汽車左轉分兩種,綠燈跟左轉綠燈 車道綠燈=同向行人斑馬線也是綠燈=對向這時也是綠燈 很安全?都不用看?都不用等?大腳油門下去?直直撞下去? 但通常這種都是小路口,我猜你講的不是這種 再來左轉綠燈9
Re: [新聞] 罰單王!蘆竹這路口 2個月開1萬多件罰單借這個路口問一下 可以看到紅色標線之前是虛線,可變換車道 紅色之後是左轉道直行會受罰 這邊中線道通常會塞住7
Re: [閒聊]臺灣大道西向安和路口這個路口今年上半年才改 之前沒有偏移左轉道,直行兩車道過安和路口後要往左靠,但是一堆只會開直線的駕駛過 路口一樣直直開,從內線直行直直開到外線直行。路口大打結 後來才改成現在這樣,把中央分隔島往左移,偏心左轉,兩道直行才對準路口對面的車道。 因為左轉道往左偏移,右邊多出來的空間才畫槽化線。6
[問題] 中正轉大順的左轉燈號中正轉大順路有個機車左轉道,也有左轉的燈號。 之前不論平假日偶爾傍晚時走那邊都還算滿順的, 但是今天傍晚走發現過了凱旋路口後,藍色左轉道的車居然會多到滿出來? 好不容易塞進藍色左轉道後..... 第一次左轉燈過不去,前面機車沒消化完,- 我自己到現在還是90%時間都騎車, 兩段式左轉沒有太困擾我, 除了迴轉很靠北麻煩, 但是規劃一下路線通常不會有太多麻煩 想問
2
Re: [問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?原文恕刪… 我記得考駕照的時候是要打左轉燈啦== 但依照待轉區不同的地方有不同的做法,有的待轉區很出去(靠近直行車道)我就不打方 向燈了,改閃雙黃燈。 有的待轉區內縮很進去(像新北大道)我就會打右轉燈。