[閒聊] 原來這邊可以不用打方向燈也
近日檢舉一個不打燈的阿伯
永和分局交通隊回覆如下:上開封閉型彎道轉彎(台北地方法院109年度交字第455號:係沿該條道路線型轉彎行駛情
形,非屬車輛不依該道路原方向行駛之轉向行為,核與轉彎或其路型為T字,Y字或十字狀態有別,當不需顯示方向燈,自無任何行政法上義務之違反)台端檢舉證據不足、違規事實不明確,不予舉發。
台灣的交通真棒棒,同一個路段檢舉無數車輛,就這個阿伯不舉發
看來這個阿伯水很深
--
無聊
檢舉違規仔 無聊??
跨越虛線有打燈就好了吧?
跨虛線都沒打燈,想讓後車猜他要往左還是右
同一樓
同一樓回覆 啾咪
※ 編輯: totomomo4123 (169.150.222.197 香港), 07/28/2024 20:08:29所以是你說得才對這個判例法官亂判水
很深嗎
跨線要打燈….
不能直接顯示照片嗎,要點進網頁才能看圖
所以是那個路口其他人都舉發
只有這個阿北沒事?
想知道是否同樣狀態的檢舉,只有阿伯無事
能否提出其他被檢舉者受罰的證據?
真的是無聊
無聊
如果沒有跨線,只是跟著轉彎、沒有剪線,
就…別檢舉了吧
肚爛檢舉魔人,我如果切到你的線沒打
燈,被檢舉我摸摸鼻子,但更多的是那
種報復心態亂檢舉,為檢舉而檢舉
奇怪 如果是要跨虛線彎過去 要打方向燈
不是正常的嗎?
不過要影片才知道到底是什麼樣態
那你應該檢舉他跨線的地方而不是這裡
無聊
不過這樣一堆彎道都有解了
建議拿有舉發的信件,問看看承辦人
平等原則的問題
可憐 這裡是台灣 併排停車這種我大爺怎
樣就怎樣的事都沒人理了你還找這種茶
檢舉這個蠻沒意思的,你可能要去翻轉
仔社團取暖才會獲得共鳴。
哈哈哈哈,檢舉這個喔?
你是不是把跨線和彎道分兩次檢舉呀?
路權
你要不要去地檢署提告這個回函警察瀆
職貪污呢
所以其他舉發成功了?
有病 現在燈真的是打給檢舉魔人看的 這位置
打燈是要護欄外面飛進來的注意嗎
鴿子跟司法的水準本來就不高,單向通車左轉
也是硬開沒兩段式,只會考試的人做事就是醬
就兩套標準,上面這個彎道竟然要打
是不是違規全由警察判斷自由心證
其實我比較好奇他是很靠內側切進來你很
生氣檢舉他嗎?
還是可以提供檢舉照片
只有一張圖能證明什麼
檢舉被限縮就是這種人害的
檢舉魔人就是說這種
這根本沒危害到個人或是社會,還硬要
檢舉,魔人危害社會
無聊,最討厭那種硬要亂檢舉達人
看到上面推文水管影片,是找到類似的影片
有轉彎標線,即便已經在外側還是打一下免
得被檢舉
影片放上來再說
雞毛令箭
沒走過這裡問一下,圖中的道路,機車能
夠直行嗎?還是只能右彎?
一堆違規仔氣噗噗
這種明顯的封閉轉彎路必須要打我記得
法律沒規定吧,重點是網格線用路人也
不能走,除非去踩網格線切出去才是違
規
不過我剛剛重看了一次圖,我看不懂直
行地上畫的是甚麼...
紅色那麼嗎,警示作用而已,看別篇說新北
個
在一些上、下橋汽機車動線交織路段會劃
https://reurl.cc/VMa5Ey 浮洲橋往板橋
上橋處也有
無聊 浪費人家的時間
無聊到極點 祝您工作人際關係也被人在
背後亂打小報告
你是沒錯,但是可能員警也覺得這樣太G
8了,不忍再罰阿伯一刀,感人
跨虛線要打方向燈沒錯,
但是檢舉還是要看警察。
現在還能檢舉方向燈喔?不是微罪ED
了嗎
就是ㄧ事無成沒什麼朋友圈才有空閒搞這
個
這社會就是需要你這種人
這切出去要打燈吧?根本不是主線也不是
順向,推文多少沒開圖的
感謝你玩爛檢舉制度
違規仔好生氣喔,難怪路上一堆人轉彎不
打方向燈
連個影片都沒有 推文大家都能通靈討論一串
也是厲害XD
有時候太陽太大影片難以辨別也不舉阿
還是說你檢舉到了永和某地主了哈哈
果然是totomom
無聊
沒影片根本沒辦法判斷該不該舉發
沒影片、照片看,是要網友通靈喔......
吃飽太閒社會邊緣
照片應該超過一年,這是舊中正橋往新北
環快匝道,改處現今已經因中正橋改建改
為專屬閘道左側雙白線且遵行標線印象中
是直行;但改建前舊標線為直行右轉,所
有行駛該車道車輛在進入引導虛線前皆應
使用右轉燈號
以上認知不知是否正確,請指教
最好笑的是,原PO用Google Map抓3年前的
圖來檢舉,這是哪裏有問題?
EScBS9?g_st=ic
所以阿伯是也從內線切出嗎?照片看不出
來啊!然後...檢舉又沒錢何苦呢?
重點是在google map上找3-4年前的照片
來檢舉,連事發日期時間都不確定怎麼受
理?
配上內文,直覺就是來亂的啊;版主要不
要看一下
GMap圖片只是示意圖吧,他內文有寫檢舉
無數車輛只有這個阿伯不舉發,怎麼可能
用GMap圖片去檢舉還成功
檢舉也沒錢拿 不用了吧
內文寫得不清不楚,看回覆應該是指切虛
線沒打燈吧
我記得機車道是單一路線不是?直走下橋
的反而要往左切,單一路線有必要打燈?
32
[問題] 檢舉不依規定使用方向燈失敗影片在此: 以下是承辦人回覆: 親愛的市民您好: 您於109-02-20來信反映「不依規定使用燈光(方向燈)」案件編號A109022018422, 經交本局苓雅分局處理,茲答覆如下:23
Re: [分享] 車輛轉彎不需要禮讓行人轉彎不讓行人不能檢舉卻可以在交通檢舉網站上面選 讓我實在太好奇 所以寄信去問 得到下面答覆 結論是: 轉彎不讓行人不能檢舉 而且不是警察誤解法條 這個是法官的解釋 親愛的民眾:您好! 有關您反映警察超譯道路交通管理處罰條例一事,本大隊說明如下:交通執法作業涉及全24
[討論] 行駛於兩車道中間該檢舉什麼?如題 前陣子遇到一台不打方向燈 又行駛在車道中間的車子 依照行車記錄器影像 他行駛在 兩車道間約5秒 之後沒打方向燈駛入我前方 我檢舉不依標誌標線號誌指示轉彎或變換車道 但新莊分局回覆提供證據尚無法證明其違規態樣構成要件,以不舉發為宜。 想詢問是本身行駛雙車道無法可管 還是5秒內不算違規 又或是我的行車記錄器畫面有問題 影片如下9
[問題] 機車轉彎未全程使用方向燈三寶跟違規魔人請跳過這篇!!! 3Q 根據道交規則第109條第2項 左(右)轉彎時,應先顯示車輛前後之左(右)邊方向燈光; 變換車道時,應先顯示欲變換車道方向之燈光, 並應顯示至完成轉彎或變換車道之行為。12
Re: [問題] "轉彎"的法規定義哪裡找?: : : 前面 [新聞] 單向轉彎車道沒打方向燈遭檢舉罰錢 : : 我知道警察說被罰是因地上有右轉標線7
Re: [討論] 認真問 這種路口大家都會打方向燈嗎基本上遇到下列兩種情況一定要打方向燈: 1.岔路轉彎 2.變換車道(跨越車道線) 至於「看起來(感覺)像轉彎」的路要不要打方向燈? 答案是不一定,要看實際路況: 1.如果是轉彎專用道,但實際路況是有岔路,則還是要打方向燈X
Re: [閒聊] 上新店交流道是不是很容易違規(原文恕刪) ------------------------------------------------------------------------------ → RichardHan : 馬路上看到這個一定要打燈: 06/20 00:38 → RichardHan : 06/20 00:38 → RichardHan : 就算是同一道沿著走 但有轉彎符號也還是要打燈 06/20 00:391
Re: [問題] 華香橋上台65 方向燈之前有在板上發問轉彎打燈的問題 今天剛好看到這篇文章 沿該條道路線型轉彎行駛情形 雖然不知道我問的地點算不算符合