Re: [新聞] 一到九月死亡車禍 機車占七成

s25g5d4 12/14 17:48閱讀能力堪憂

ming791218 12/14 18:04歡迎指教喔

minutepop 12/14 18:42路上機車跟汽車數量比起來，機車主要涉

minutepop 12/14 18:42入還比汽車少。我們繼續檢討機車無誤，

minutepop 12/14 18:42新北繼續開科技執法抓禁行機車。爛到不

minutepop 12/14 18:42知道從哪邊罵了。

jimmyfk 12/14 19:15有辦法改變汽車或機車現況嗎? 目前沒有.

jimmyfk 12/14 19:15站在上帝的視角, 減少騎車其實也沒錯...

jimmyfk 12/14 19:17再退一步, 假使你是有錢人, 你會讓你的

jimmyfk 12/14 19:17家人(含小孩)開車還是騎車呢?

blackstyles 12/14 19:43其他物是路燈堆高機之類的嗎

chi17 12/14 19:45機車也造成了6個行人死亡比想像中多

jareds123 12/14 20:53大型車還比較少

toyamaka 12/14 20:55鬼島真的是交通殺人地獄無誤

garth 12/14 21:11其它物包含哪些啊

rray88tw 12/14 22:00其他物是自撞電線桿那種嗎

s25g5d4 12/14 22:00主要涉入事故當主要肇責？這幾個字你怎麼

s25g5d4 12/14 22:00讀出肇責大小？

BEDTIME 12/15 01:19機車就是傷亡主要來源

vampirelin 12/15 01:38繼續檢討機車

kcey 12/15 08:36這張表表示不管任何車種都喜歡撞機車

kcey 12/15 08:37路上一堆機車騎那鳥樣 不車禍才有鬼

VL1003 12/15 08:48數據是客觀的，但解讀不是，隨人講。

VL1003 12/15 08:49客觀事實只有機車在車禍下的死亡率相對高

VL1003 12/15 08:49但想一下，機車能達到的速度、總體數量還

VL1003 12/15 08:49有載具特性，這基本上就是廢話。

VL1003 12/15 08:50講難聽一點的，誰不知道機車出事高機率有

VL1003 12/15 08:50傷亡，政府一直靠北這點，你有種點就 BAN

VL1003 12/15 08:51掉阿，又不敢還整天想拿這點出來講。

CharlesCL 12/15 09:30輪子越多越不能檢討

straggler7 12/15 09:39應該再除以車輛數目才真實

straggler7 12/15 09:45機車:汽車:小貨車:大車 1:3:4:30

HsihHan 12/15 10:55這跟大學女宿門禁一樣 放任色伯伯出沒

AIRWAY1021 12/15 15:19機車是傷亡來源假議題，肉包鐵怎麼可

AIRWAY1021 12/15 15:19能傷亡會比汽車多

AIRWAY1021 12/15 15:20更正，肉包鐵怎麼可能傷亡比汽車少

chi17 12/15 16:09機車雖然持有數量多但路上跑的跟汽車差不多

a1121210 12/15 16:27駕駛雙方有人死亡就應該都算是死亡車禍

a1121210 12/15 16:27吧

a1121210 12/15 16:27汽車算一筆 機車算一筆

a1121210 12/15 16:30用死亡人使用的載具去推 當然是肉包鐵>

a1121210 12/15 16:30鐵包肉

iwei0930 12/16 05:23笑死 其他物也能給兩輪重傷 路燈真辛苦

cokecolatw 12/16 10:39寫的不是很明確，如果是指「肇事第

cokecolatw 12/16 10:39一當事人」，那跟台北的數據是差不

cokecolatw 12/16 10:39多的。

ken720331 12/16 15:40台灣交通是汽車本位 到現在還是沒改

calase 12/16 16:37全球各國交通主力就大眾運輸或者汽車，機

calase 12/16 16:37車當主力的國家交通品質都不怎麼樣…

sober921 12/16 20:22如果把主要涉入算成肇責方，那其他物不

sober921 12/16 20:22就是柏油路蓄意去讓機車打滑犁田？

s20116 12/17 10:25主要涉入哪是主因