PTT評價

Re: [閒聊] 怎麼沒有白牌爭取上高架

看板biker標題Re: [閒聊] 怎麼沒有白牌爭取上高架作者
Alllllogo
(⊕≠)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:12

我們國家不是看人,是看你有沒有錢,因為收的錢少,所以不給上,憲法的比例原則這時候就不會出來,汽車8,470,651,機車14,409,420,全面禁行汽車禁止上國道。

民國90年代的汽車死亡是第一名,結果說要兩段式,當年機車就比汽車多六百萬,九十年臺閩地區 A1 及 A2 類道路交通事故次數總計 64,264 件,以第一當事

人之車種作區別分析,其中以自用小客車發生 25,458 件最多,約占總數之 41﹪,

機車發生 23,893 件次之,約占 37﹪,小貨車發生 5,807 件再次之,占 9﹪。

九十年 A1 類交通事故件數與傷亡人數中,均以小客車肇事者居首,

機車次之,惟就平均每萬輛車肇事件數與每萬輛死亡人數觀之,以營

業大貨車肇事 39 件、死亡 41.6 人居冠,營業大客車肇事 31.2 件、死

亡 33.3 人居次。

我個人的結論是,你使用工具重點是人,高公局也說駕駛人,別再他媽政治凌駕專業了。教練前面有人
https://bit.ly/41c3zXf

iot.gov.tw
https://www.iot.gov.tw ...PDF
道路交通事故當事人特性分析之研究
https://bit.ly/3GMQnQt


※ 引述《hamerlenin (lenin)》之銘言
: 各大社群媒體每天在吵大型重機上國道議題
: 流量之高成為新聞台流量救星
: 反觀怎麼沒有白牌爭取上高架道路??
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.70.28 (臺灣)
PTT 網址

anisakis1824 04/15 12:33這道理你知道,我知道,獨眼龍也知

anisakis1824 04/15 12:33道。但是偏偏政府官員不知道。

afiend0927 04/15 12:39反正有警察、有相機時,政府說的都對

afiend0927 04/15 12:39!至於沒警察、沒相機時,我騎的都對

afiend0927 04/15 12:39

SALEENS7LM 04/15 12:46政府官員不知道(X)政府官員故意的(O)

G81HowInDown 04/15 13:54那些訂法規法條的又不騎機車…

SPOT2525 04/15 17:44爭取腳踏車上國道..

forkncp 04/15 18:07那些訂法規法條的又不騎機車…+1

dieorrun 04/15 18:29然後總會有反智的在那邊喊腳踏車也要上

fenix220 04/15 18:34台灣刁民 不EY

bearinwhite 04/15 19:16如果腳踏車也能騎到90km/hr維持一小

bearinwhite 04/15 19:16時 我覺得要上國道也ok啊 請8樓示範

venus2117 04/15 20:39美國西部很多地方腳踏車可以騎高速公

venus2117 04/15 20:39路路肩 因為沒有什麼替代道路可以選擇

venus2117 04/15 20:39 而且高速公路雖然速差大 但是路況可

venus2117 04/15 20:39控 反觀台灣 蓋條安全的路 連跟得上

venus2117 04/15 20:39速度的機車不讓你走 欸