[問題] 機車左轉遭後方機車撞上肇責
想請問板上大大們
小弟近期發生車禍
於路口左轉時遭後方撞上
行進路線圖如下
我為A車 對方為B
https://i.imgur.com/LW2tFao.jpg
我行車過第一個路口後
打左轉方向燈減速左切
對方咬著說我太晚打方向燈
故初判表第一次,我方肇責後還有一句未依規定使用方向燈
但經由申訴後已撤銷該罰單
初判表修正如下
https://i.imgur.com/e3Uf64f.jpg
目前對方保險表示我方肇責7成 對方3成
請問這種情況有無版友遇過類似情況實際情況可分享
----
Sent from BePTT
--
有影片你贏,沒影片你輸。
對方有行車記錄器,申訴撤銷罰單附件也
有包含對方提供的影像
上次做筆錄 警察還問我有沒注意後面..靠北
我看著前面怎注意後面拉..直接吐槽他
不過我是純直行
因為這就跟汽車右轉被撞一樣
看法官認不認同車道分割
認同的話,則你確實是未禮讓直行車。
除非他跨雙黃
左後側? 小切?
下次記的關門
這個就是動線的問題了 原本獨立的兩個動
線 如果是你改變動線侵犯到別人動線的確
是你七成沒錯 因為你未禮讓直行車。 但
如果後面是汽車的話 他的直行動線一定會
侵犯到你的不管你是要左轉還是直走的動
線 就變成後車吃下未與前車保持安全距離
全責
如果對方是機車的確是你七成 但如果是汽
車就變成他全責的意思
哇 看初判表都是機車 你七成沒錯了 下次
除了方向燈之外還要注意後方有沒有其他
來的機車
路線圖看起來像是切西瓜...
左轉沒看左後照鏡...
你沒有後照鏡??三寶喔
左轉靠左
這不就剪線
多看康康,左轉靠左
看起來就剪線啊...想得到什麼回覆?左轉車
不用關門?不用注意後方?以前我也吃過汽車
右轉啊,當時對方保險是吞是全責啦
剪線
對方撞上表示對方可能有距離上速度的誤判啊
...吞三成算他雖小
你被寫在前面,理論上肇責多一點,
而且左轉要靠左,除非對方逆向超你
車
我以前左轉關門,還真的被阿婆逆向超
車撞到,我方向燈還打了好久...
*差點撞到
很多騎中間快到轉彎處才切真的很靠北 提
早切外側這麼簡單的事
去年案例我直行、對方剪線轉彎,對方
保險認定他們全責。
你轉彎前有先確認後方車輛? 打燈後有
無確認無車輛才減速靠左?
看起來就是鬼切
轉彎車全責
光您自承轉彎沒看後視鏡...這就很糟糕,
打了方向燈不是無敵...
話說您有沒有保第三人險?
機車體積小,盡量貼著黃線左轉,台灣騎
士就是愛鑽
前車不是無敵,鬼切的話前車也可全責
每個人狀況不同!騎車習慣有誤,導致筆錄
以為天經地義就說了!您看我是這樣轉的,
先打燈,然後看後方有無車,並考量後車的
速度,如果不幸撞到了,一定我沒看到後車
,後車從我的死角高速出現!配合對方或我
的行車紀錄器,不要說他七我三了,我要拼
無責!
重點是你不能光嘴說,平常就有良好的習慣
,你的筆錄才能和影片對的上!
不過前幾個月,版上有文是台電大樓附近,
事主後車狗肉,前車女生突然轉巷子裏,結
果後車全責!您可以去找找看
同樣的情況,天差地遠,就是筆錄!就算要
亂騎,也要知道什麽是正確的!
我看錯了,四樓不是原PO!但警察一定是根
據您筆錄,如果有看就鑑定!不過要確定當
初筆錄喔,您可是口訴又簽名了!
其實前幾個月那案,我覺得是前車女生鬼切
,結果無責!不過在台灣,我都防禦性,尤
其是女生的車,我都留很多阿縮比!
不爽就去車鑑啦,在這裡問是能問出個雞
巴喔
所以結論…你打燈後…過了多久才左切
?你也只說了在哪裡打燈…但可沒說什
麼時候才有左切動作呢…
了解了,感謝各位的經驗分享,下次轉彎
會更提早關門
記得先看後照鏡再左切 不是有打方向燈
就無敵
所以後來考照要求轉頭了
下次要切別的線時 記得先確認有無其他車輛
沒行車紀錄器換你咬死對方超車不當阿
同車道就一口咬定對方沒保持安全距離
超車不當
後車未保持安全距離這麼好用的法條你不用
你在前可以7?
雖然我主觀覺得你有機會是機車在最右側
然後沒30米前打燈 快到路口才一邊打燈
一邊轉的人
我車子是在車道正中間,對方稍微左側些
但有段距離,打燈煞車準備切左時後方從
正後面撞上
現在唯一可以在減少肇責的點在於看對方
的行車記錄器看他是不是動線也有偏離直
線,只不過這個還要請三千塊的車鍵就是
了
關門根本也沒用 遇過好幾次左側貼雙黃線
提前打左轉燈 左轉時也是有車直接輾雙黃
線超車的
轉彎車100%,結案,謝謝。
依原PO在2樓回覆 對方有行車紀錄器 亂咬沒用
但這判決還是很怪 之前我也印象有案例鬼切
大幅度從右到左 結果是後車全責的
這個卻是前車7成?
是打方向燈輸一半嗎 不打方向燈可能還沒事?
初判表沒什麼用.....
自己也遇過兩三次 要轉彎被逆向超車的機車
嚇到
前車後車肇責比有得吵囉!
人家有證據沒什麼好說的吧
你那條內側車道是不是只準左轉?如果是,
你贏
只有單車道
然後那個路口只能左轉
雙向單線車道T字路口
是說初判表其實沒啥用,多的是亂寫的
還有各種都市傳說上下位置影響肇責,
法院只認車鑑所以執著在這張紙沒意義
三寶討拍
考駕照都要左右看了你這樣還要上路?
左轉要再靠左一點,下次早點打燈
這樣還能前7後3
表示後車的影片是關鍵
沒看過他影片
或許真的如他說的太晚打方向燈吧
左轉靠左 結案 這也不用po了
表示你太晚靠左
你阻礙b車行車路線了
鬼切嗎
轉彎車不是打了方向燈就萬能的阿!
有沒有提前打好方向燈? 有沒有在
後視鏡裡面注意後方來車? 這些都是
依據你是否有肇事責任的地方,就算
後方來車也有責任,但前車的責任就不
好說了
是我就判你全責
對方的影片很關鍵,如果你是前車卻還有
7成,那代表你是打了燈就突然切了,那
這樣後車無法反應,你是有可能在車鑑會
被判全責的;
前幾個月發生前方汽車煞車後,突然沒
打燈左轉,我機車在汽車左側被撞倒,
保險說對方7我3
保險唬爛嘴沒效力 送車鑑才是真的
轉彎記得關門
真的拐你成功了 他就省的賠錢
什麼鬼 為何照筆錄就能開單?
至少要有影片吧?
說錯 是初判表 不過還是有影片再來說
我之前也是被你這種雞腿駕照的oo擊
落 教你一招 説你在換車道 肇責說
不定會輕一點
保險真的很愛唬爛嘴搞甚麼73比默契,
明明對方鬼切也一樣,之前不管保險在
那邊濠小直接上調解對方就縮了賠全部
說你被撞受傷 告對方傷害
被撞後每天做噩夢 頭痛 想吐 精神耗弱
左轉提早靠左
這樣的車道原po騎在中央,對方左側超
車的距離應該不夠吧,會像從你左邊刷
卡過去一樣,不贊同這種未保持安全距
離的超車,但能不能主張前後車也要看
法官認定;之後早點關門比較好,拍拍
左轉右轉都要靠底關門安全
該裝記錄器了吧
左轉靠左 右轉靠右 行車記錄器先裝
你左轉有沒有看後照鏡有沒有後方來
車,沒有的話直接轉對方反應不及很
正常。不是打了方向燈就跟無敵星星一
樣可以隨意左靠或右靠,打方向燈的
用意是告訴後面的車你要往哪靠了,
自己還是養成習慣看打了方向燈那邊
的後照鏡確定沒有車才真的轉過去
我碰過後方是跨雙黃線追撞我的...
我已經轉一半了 在路中間被後面猴子撞
跨雙黃跟這完全是不同案例,一個是正常
直行
如果那條是左轉道,這麼重要的資訊也不
寫在文章裡,有點常識好嗎?
不過照圖示來看,你切西瓜了
我前陣子也遇到,同向對方左轉,我直行
來不及閃避,最後對方保險全比例賠付
我覺得你還是乖乖賠錢
我看這圖不像左轉道
你們是不是離很近啊?左轉時沒有先注意
後照鏡有沒有車貼你很近嗎
剪線
直行車的路權比轉彎車大
如果真的是左轉道 那候車如果直行 不就
違規??
台灣有自己的玩法
你這種狀況你是前車所以被噓,但你是
後車也會被噓,一樣都會被噓
有實際經驗能參考的版友還是少數,因
為機車車鑑又不划算,初判表又沒意義
遇過類似狀況,前車沒打方向燈直接轉去
路邊停車位,後車撞上去,花錢鑑定還是
說同車道只有前後車
後車全責
剪線仔還想取暖啊
這不就切西瓜 沒全責不錯了
爆
[問題] 詢問肇責比例 (更新)大家好, 感謝大家的指教! 統整做筆錄的3項重點: 1. 我方按規矩左轉 2. 有注意對方打方向燈,但過斑馬線後73
[問題] 車禍肇責比例請教發生在今天早上台中大墩七街與東興路口 我方是綠燈右轉,後方機車從我後側到右側要超車 從影片上看我在前一個路口已經打了右轉方向燈 撞擊點在我車右邊 附上我車前後行車記錄器影片62
[問題] 下班途中發生車禍 附上影片 想詢問肇責比例上週五也就是8/12晚上下班的路上發生車禍,很衰,肩胛骨骨折痛得要死,機車左半也很 慘.. 於是乎想詢問看看大家肇事比例的看法 事情大概是這樣,我沿道路直行,左前方有兩台汽車等待左轉,快到路口有稍作減速煞車 ,然後經過等待左轉汽車時突然看到對向左轉騎士,緊急煞車ABS有作動,但實在反應不51
[問題] 請問肇責比例(更新補上畫面)《更新》 補上行車記錄畫面 各位版友,目前初判表出來。但還是有些疑問 當時情況:14
[問題] 已解決謝謝 車禍肇責大概比例 有行車記錄器想請教有類似經驗的版友 以下我方為機車,對方為汽車 我方於機車道直行9
[問題] 機車遭後車追撞請益想請問各位版友,日前於上班途中,於十字路口前,直行受到後車追撞 事故點: 於無任何畫設車道線,僅有停止線之路口 十字路口綠燈後,本人機車於前方汽車左方直行,發現汽車打左轉方向燈後,按鳴喇叭提 醒,該車於路口停止線前,即切西瓜左轉,本人幾乎煞停後,遭後方騎士追撞,導致本人 與後方騎士雙方受傷,而左轉車輛繼續駛離(未與我發生碰撞)。6
[問題] 同車道機車車禍問題各位版友好, 小弟前陣子發生車禍,有肇責問題想詢問各位的意見, 情況描述如下: 路況:同向雙線道無禁行機車標誌,內側車道有直行與左轉標誌 外側車道僅直行標誌,交岔路口無機車兩段式待轉區6
[問題] 車禍肇責問題如題 日前在路上遇到機車擦撞事故 經過查閱路口監視器畫面後 AB雙方機車在同車道行駛 A車(前車)在抵達巷口前打了左轉方向燈後隨即右切4
[理賠] 強制險有肇責?車禍理賠問題各位板上先進好,因家人車禍有些問題想請教。 1.強制險有肇責問題嗎? 2.該不該等車禍事故鑑定? 3.如果車禍事故鑑定遲遲無法召開的話,有需要在半年內先提過失傷害嗎? 事情發展經過:X
Re: [問題] 肇責及問題請教一、今日車鑑出爐結果為:雙方皆闖紅燈(皆無路權),皆為肇事因素。 二、另外以下幾個問題請教: 1. 因影片中無法看到擦撞當下的號誌燈號,故車鑑委員參考下一個路口的號誌來判斷當下路口號誌 路口號誌。車鑑時我與對方皆說明當下號誌為黃燈,但車鑑委員不採用。說法如下: 因連續號誌關係,我與對方均在路口淨空(4個號誌皆為紅燈)時超越白線,判斷為闖紅燈無