Re: [閒聊] 貓頭鷹交通書&通勤者之歌遭到拘提
其實我很好奇
到底是交通管理條例位階大，還是法律位階大
國中都有教過，法律牴觸憲法無效，規定牴觸法律也無效
重機上國道在法律規定上 是可以的，但你的交通管理條例確是違規
一個無效的規定 警政卻還是無視法律 硬幹
這樣子是可以的嗎?
憲法跟法律有衝突可以上憲法法庭，由大法官釋憲
法律跟法律還有規定，有統一見解的大法庭制度
想上國道的重機仔，你們就湊錢上大法庭吧
不然這種事就是會一再發生
但我討厭重機仔，吵的要死
一催油門整條巷子都被你吵死，跟改管8+9有什麼不一樣?
--
推最後一段
改吵的是人，關車屁事
那台重機催油門 不吵的 你說說看? 催油門不炸街的重機 誰要買?
推+1
只要他們還是那麼吵 就不會得到我的尊重
很多畜生重機騎士晚上炸街 垃圾
推最後一段，還一堆翹牌、掛布條的，
也不知道多見不得人
中肯說一堆四輪跑車也是牠媽的吵，改
裝噪音管的更是王八蛋，支持噪音管抓
到，用排氣管捅車主屁眼
/4377
人的問題，開什麼車都吵
卡在沒有公布可以行駛的路段 跟性專區一
樣
你可在指定區域喔 但我不指定區域
原廠重機都滿安靜的會改管的不分大小車
你的安靜是指90分貝還是蠻安靜的嗎? 呵呵
你前面內文建議國中公民課本拿出來
，我記得國中公民老師有教。如果國
中老師沒教沒關係，建議讀一下法學
緒論。
重機安靜，笑了
聽君一席話
我啊 我的norden901 很安靜 900cc
雙缸比158cc的大聲一點而已
有真的很安靜的，油門大摧比altis還小聲的
所以紅牌會吵的你知道的，沒改管騙鬼
明明如果安靜像鬼一樣刷過去嚇死人更爽
偏要弄那麼吵惹人怨
我沒看過 安靜的重機
法、律、條例、通則為同一位階
所以才需要大法庭制度 來統一見解與衝突，不然就是沒有標準，隨便搞
從最後一段就看出騎二輪的你就是韭菜
賤民！不團結難怪被欺負
台灣到處都是住宅密集區，本來就應該噪音管制
大重就愛搞歧視霸凌，不支持就是韭菜
賤民？人家欠你的嗎？
原廠90分貝是法規允許的，到底是誰的問題？
請教一下是哪個法律跟哪個條例衝突了
我覺得吵=吵 XD
現在手機都可以當分貝計，隨便測都超過70分貝啦 依據"噪音管制標準法"住宅區白天不可以超過60分貝，晚上不能超過50分貝 連125都很容易超標，跟何況重機 根本不是"我覺得"，而是想不想檢舉他，送他去驗車而已。
安靜的你會注意到嗎？
你要先證明重機都會在巷子裡催油門，
你的最後一段才有意義，否則就是亂講
所以 重機都是用牽的到大馬路 再發車??? 你要不要看看你在說什麼?
※ 編輯: wild2012 (220.137.72.24 臺灣), 05/09/2024 23:20:42又來
原廠重機比很多125還安靜 但你不見得會注意
因為吵的才會引人注意
所以是哪條法律跟哪條交通條例衝突了XD要
不要回答
蛤，60分貝？要不要去把噪音管制法看清楚
對，就你感覺最重要
油車125加速7X分貝 是一定超標好嗎= =
安靜的機車是你沒看過還是假裝看不到
民進黨執政 結案。 學到國民黨的精髓
你該討厭的是「改管的重機仔」而非所有騎士
不然每天都有人酒駕 你會討厭所有四輪仔？
因為安靜的你就不會注意到了啊我是有一
次看到路上重機的排氣管那麼小聲才知道
原來可以那麼安靜
你以為沒有送大法官釋憲嗎？就是不收啊
你只是趁著風潮出來嘴一下，以為人家都
沒想到或沒試過啊太小看別人了吧
不好說
60分貝喔 信不信狗肉加速都能超標
連條例的法律位階都搞不懂 別鬧了
所以你都走路出門嗎 不然你平時騎的125大
油門也是噪音超標 也是吵
馬路上改管的BMW也嘴一下好嗎
那個住宅區的60分貝限制一堆，先取平
均背景音量，還要偵測持續時間超過幾
分鐘，然後再取平均值，之前都有案例
半夜唱卡拉ok不開罰，因為不到標準
限制不這麼多，住711旁邊，那個叮咚
就能開罰這樣合理嗎
公民老師 他哭了
我的原廠cruisym 300連騎原廠五代勁戰
的朋友都說比他的車安靜
我合法騎重機還要顧慮觀感才有病
重機原廠的排氣管一定是合規定的，審不過
不會給你賣的，那些吵的都是去改管的，改
管的去給狗幹
只要排氣管發出噪音的就是重機，懂
了
我沒看過安靜的重機 = 沒有安靜的重機
原PO要早說啊
重機上國道法源依據在道交條例。道交條
例的位階就是法律。主要是道交條例授權
給交通部公告可行駛路段，但交通部死都
不公告。
關車什麼事
原po下次記得測測自己騎車或開車有沒有超
過60分貝
以偏概全了 不是所有人都是沒品噪音管
以偏概全了吧
都已經全原廠了，進巷子又高檔位低轉速，
還要被貼標籤
這就像大法官說縣市設置紅燈區不罰一樣
沒有縣市同意開放 所以照罰不誤
我原廠然後儘量高檔低轉，還是要被你這
種人貼標籤，到底為什麼幾隻改管猴炸街
就要禁止所有人上國道？邏輯在哪裡？
這是倖存者偏差 因為安靜的你不會注
意到
靈醫那隻嗆很大的路權國道仔也是改管車
改管猴是真的吵沒錯，但是說沒看過
安靜的重機表示你應該多出門了 宅
男
在同溫層說實話 有勇氣
真話難入耳
其實法律執行層面有行政裁量的狀況
本來就要用法律手段解決
重機本來社會觀感就差，這樣鬧不會有
好的結果的
所有的重機都很吵阿 不能尊重其他人嗎?
因為只有少數人得益 得不到社會認同
按照法規 重機只要晚上經過住宅區就違規
因為一定超過夜間住宅區噪音規定
10台重機9台起步拉轉 尤其加油站出
來的 不服來辯
既然不能得到社會認同 就只能跟同婚一樣
打法律戰
搞街頭運動只有自己同溫層支持
你別忘了同婚是政府要過的 呵呵
政府不想過的 你慢慢吵吧
同婚是釋憲被要求的喔
拖2年 看你要立法還是準用而已
大法官誰的人 笑死
那你要這樣講 吵不完吧
我一開始就說你只能打法律戰
至於政治什麼的 我沒有意見
要講誰的人，那我建議放棄啦
大部分政治人物都不會鳥這議題
不管誰執政都是沒希望的
公民不服從只能升級到公民叛亂了
"亞洲第一個國家開放同婚"值歷史定位
當然要過啊
誰鳥你公投結果如何? XD
你的問題是你要先搞清楚你公投了什麼
後續修法並沒有違背公投的結果
不要看到同溫層的言論就照本宣科
純推猴子那部分，一天在路上見過無數
紅黃牌，噪音猴比例大概有70%以上 XD
噪音那一段拜託請去針對吵你的人，在
那邊稻草人謬論就夠好笑了，還拿噪音
管制標準法鬼扯，主觀過頭了吧？
手機測噪音這種非正式檢測方法也能拿
來說嘴？天啊...
你要靠盃改噪音管的我同意，但相關汽
機車噪音量測方法都有規範，車輛要賣
一定也是符合標準才能上市，不是你拿
隻手機測就能算數ok?
大型重機原廠可以很安靜
但是就一堆改管 很討厭
跟性交易專區一樣，可合法設立但都沒開放
的區域，偽善的社會風氣
法律上"可"跟"應"就是有強制性差距啊
其中就是行政裁量權的空間
符合政府規定跟不覺得吵是兩回事
樓上此言暗示規範的制定仍有外部因素！
吵跟能不能上國道到底有什麼關聯？既然
覺得吵為什麼不把它們趕去國道？不給國
道他們不就只能在省道炸街？
國道上又不是沒人
不針對重機，公車和大卡車也都合規定，但
他們經過旁邊就真的很吵。 （我只是路過，
沒有在討論上國道的問題…）
那是其他人永遠不上國道
還是他們永遠不下國道
法律都不會先查一下嗎? 法規通過沒錯但
下一關交通部那邊沒有配套制度沒說可以
就是不行 說什麼法律至上都是無忌之談
是沒送過公文嗎?一關一關跑
經過就覺得吵...這超級主觀的吧？這麼
主觀可能連社維法處理都很難耶。
很吵
客觀一點可以嗎？
就真的很吵，耳朵有問題的話，請去看醫生
吵同婚公投的是不知道公投內容吧
投反對票明明就是同意使用特別法同婚
Honda系列的都很安靜啊 尤其四缸聲浪啊嘶
有法盲想偷渡 結果暴露自己什麼都不懂
噓最後面 覺得吵請花錢裝隔音 噪音驗
的過有理有據
法律是公告道路可行駛，跟性專區一樣沒
公告就不能嫖一個意思，懂？
看來只是單純靠盃，而非客觀想討論，
那真的是愛莫能助了。
路上明明就很多安靜的大羊
我白牌車騎在旁邊聲音根本沒區別
人的問題乾車子什麼事
honda六缸沒啥聲音，單純來亂沒啥好討
論
我KRV就很吵了 改傳動更是...
大重真的一堆超吵的，還自以為帥。
CBR650R
隔壁dio50就很吵，這算重機嗎
台灣的法規是一定轉速94分貝以下，原
po用住宅區6-70分貝，問號？
因為法律段開了後門，由主管機關公告路
段時段；就變成法律有通過，但是主管機
關不開放也沒事的鳥問題（都在打假球）
；我們還是狀告WTO比較快（違反加入附
帶條約）
重機還好 小排量速克達才爆幹吵
好幾次我騎125在重機旁邊 根本聽不到
自己的引擎聲 排氣量差距就在那
我cbr650r比白牌破車安靜
我在說什麼？我說在巷子裡可以不催
油門用怠速滑過去，你不知道嗎？
小催一點也不會比白牌吵
你就繼續說無效，試試看罰單能不能撤銷？
法律沒搞懂整天說「合法但違規」，前幾篇
就說根本沒這種鬼東西，沒公告範圍就是不
行，不公告是政府的問題，要就是吵到政府
願意公告，只會抓警政小辮子怎麼可能有用
？政府願意挺的話，隨時可以改規定幫警政
解套，自以為跟警察對著幹就好棒棒？
我沒看過重機安靜的，之前刷卡的一堆
所謂可以，是要依照細則規範、管理，不是想
怎樣就怎樣的可以
法律包括「法、律、條例、通則」所以道
交條例也是一種法律
說沒看過重機安靜的人就只是不願意注意原廠
重機這個沉默的多數 原廠重機比125安靜的一
堆
很簡單的道理 安靜的重機你就不會去注意到
當然就當作不存在
雙缸/四缸原廠重機只要掛2檔慢慢凸都不吵
的，基本上進入寧靜區都不太會被投訴。
原po基本上沒騎過才會有奇怪的概念。
數據說話，超過50%的紅黃牌銷量是超安
靜的大羊。那種原廠就接近超標的美式、
性能車才不到10%。這種只憑主觀印象也
不接受糾正的人，就讓我想到過年才會見
面的遠親。看到我新車就說車很吵，反正
我也懶得介紹Taycan是什麼，這種人要麻
眼紅要麻嫉妒不然就是見的人好的個性。
現主時我在咖啡店滑這篇，剛好有兩台競戰
超級吵從我面前經過，呵呵
XD
因為吵的重機更容易吸引仇恨，出頭的
奇葩車主又特別招人厭，最後大家印象
中重機全是這些垃圾
還一堆喜歡翹牌、掛布條見不得人的垃
圾
個人認為請去針對你當下看到的奇葩。
要檢舉砲管、遮牌也都很好。
爆
首Po如題 大重版有人貼，但我不太確定Fw的規定，所以直接寫一篇 貓頭鷹交通書的直播： 簡單總結![[閒聊] 貓頭鷹交通書&通勤者之歌遭到拘提](https://i.ytimg.com/vi/-Iw4-_b_FOo/maxresdefault.jpg "[閒聊] 貓頭鷹交通書&通勤者之歌遭到拘提")
3
在17世紀時，人們對於「天動說」深信不疑 而擁護哥白尼學派的伽利略，依照他的觀測與計算 仍堅定捍衛著「地動說」並到處遊說、發表他的論點 在1616年時，反對哥白尼學派的聲浪成為教會的主流 羅馬天主教廷將哥白尼的《天體運行論》![Re: [閒聊] 貓頭鷹交通書&通勤者之歌遭到拘提](https://i.imgur.com/uA5r1lGb.jpg "Re: [閒聊] 貓頭鷹交通書&通勤者之歌遭到拘提")
5X
一個字，爽! 重機上國道什麼的，我不贊同， 但民主國家嘛，大家都能表達自己的意見， 而且說不定我的認知是錯的， 重機上國道可能很安全，![Re: [閒聊] 貓頭鷹交通書&通勤者之歌遭到拘提](https://i.imgur.com/upxWc1bb.jpeg "Re: [閒聊] 貓頭鷹交通書&通勤者之歌遭到拘提")
66
不是說不定，你的認知本來就是錯的 而且是錯的離譜，跟檢調、政府一樣搞笑 連公民不服從、製造社會成本是什麼都不知道 本次國10的抗爭根本沒影響到一般用路人 不知道你是在叫什麼叫，笑死![Re: [閒聊] 貓頭鷹交通書&通勤者之歌遭到拘提](https://i.imgur.com/pLoFKmZb.jpeg "Re: [閒聊] 貓頭鷹交通書&通勤者之歌遭到拘提")
1X
會這樣講就是你被騙了.... 92-2 機車禁止行駛高速公路。但汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車，得依交通部 公告規定之路段及時段行駛高速公路，其駕駛人應有得駕駛汽缸排氣量五百五十立方公分 以上大型重型機車駕駛執照一年以上及小型車以上之駕駛執照。
46
Re: [新聞]新竹妹吃壽司噴3萬4！有透天隔離「被迫住憲法第8條 人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程 序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、 審問、處罰，得拒絕之。 人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其![Re: [新聞]新竹妹吃壽司噴3萬4！有透天隔離「被迫住](https://i.imgur.com/qSc9Tjub.jpg "Re: [新聞]新竹妹吃壽司噴3萬4！有透天隔離「被迫住")
4
Re: [新聞] 快訊／柯文哲提覆議案遭封殺！48人贊成、地方制度法 第 43 條 直轄市議會議決自治事項與憲法、法律或基於法律授權之法規牴觸者無效；議決委辦事項與 憲法、法律、中央法令牴觸者無效。![Re: [新聞] 快訊／柯文哲提覆議案遭封殺！48人贊成、](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 快訊／柯文哲提覆議案遭封殺！48人贊成、")
5
Re: [討論] 天道誓言那麼有用，那還要門規作啥感覺可以用法律位階跟法律適用來解釋 法律位階。後者抵觸前者無效 憲法》法律（母法〉子法）》大於法規命令 適用優先。無違法律位階下的應用順序 法規命令》法律(子法〉母法) 》憲法3
[問卦] 有沒有華國的法律很沒邏輯的八卦?憲法第七條規定：「中華民國人民無分男女，在法律上一律平等」 憲法第二十條規定：「人民有依法服兵役的義務」 可是兵役法第一條明示：「中華民國男子依法皆有服兵役之義務」。 所以女子不是人民!? 法律牴觸憲法者無效 記得國中就教過了X
[閒聊] 大法庭裡面不是大法官、憲法法庭才是。大法庭 大法庭為最高法院、最高行政法院內的功能性任務編制，係以裁判法律爭議統一見解為任 務之法定裁判機關，大法庭的裁判活動為終審訴訟程序之一部分，亦採合議審判。 最高法院民事大法庭、刑事大法庭成員各為11人，由審判長1人、提案庭指定庭員1人及票 選庭員9人共同組成。4
[課業] 何者不得向憲法法庭聲請判決？如題 高普考 法學知識第9條 何者不得向憲法法庭聲請判決？ d 選項2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎？昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法（以前的大法官釋憲程序）第49條：「立法委員現有總額四分之一以上，就 其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲，國民黨不需要出動整個黨團也可以1
[課業] 憲法/法大111年命題趨勢解析6-憲法訴訟法【憲法/法學大意 111年命題趨勢解析(6) – 必考的憲法訴訟法!】 ★ 針對接下來的地特五等與初考，我會定期在【法緒 法學大意 專門】Line社群讀書會 ，分享「法緒、憲法與法學大意」一些近期考試趨勢。提供大家參考。加入連結: ★【趨勢分析】![[課業] 憲法/法大111年命題趨勢解析6-憲法訴訟法](https://img.youtube.com/vi/bATSRf0Yf6A/mqdefault.jpg "[課業] 憲法/法大111年命題趨勢解析6-憲法訴訟法")