[問題] 轉彎車跟後方車擦撞誰的肇責大?
早上發生小擦撞雙方人車均安
我要轉彎 但是我在前面而且很早就打燈了
對方直行 但是在後面
前鏡頭
https://youtu.be/b1_S7ikyObk
https://youtu.be/floTnKkWeYc
路口示意圖 藍色是我 紅色是對方
灰色是路邊or分隔島 左邊是對向車道 傷眼見諒
http://i.imgur.com/WUuzfWg.jpg
1.後車沒保持車距跟注意前方狀況
2.前車轉彎沒禮讓直行車
有聽說同個車道只有前後車的問題??
想請問這個狀況誰的肇責比較大??
弱弱問一下 這種情況有辦法避免嗎
上個月也有一次已經兩次了…
-----
Sent from JPTT on my Sony H8296.
--
我覺得1,後車沒保持車距和注意前方狀況
如果你是這種銳角過彎,你的責任會比較大。
有可能也是我認知有錯。
更正,看了你的影片,是對方白目,sorry.
後車問題++
通常會習慣鑽右邊的,駕駛習慣都不會太好
同車道只有前後車問題 沒有轉彎禮讓直行的問題
轉彎車禮讓直行車只適用於不同行駛方向、不同車道,
同車道只有前後這條規定,因爲你跟後車是同車道,所
以只有前後沒有彎、直的關係。
他要讓你呀
轉彎沒有並排的
後車問題
感謝各位解惑 弱弱問一下這種三寶怎麼躲啊 根本無解
※ 編輯: yang1204 (220.136.39.170 臺灣), 04/14/2020 15:41:26但你要養成好習慣
轉彎必定要關門
關門是靠右不讓其他車鑽嗎? 會多注意的 感謝
※ 編輯: yang1204 (220.136.39.170 臺灣), 04/14/2020 15:42:23怎麼躲?你轉彎前就要確認右後
有哦 當時有確認 不過反應不過來了
你最後為何往外拉開?後面的人可能誤會
請問你有確認右後嗎? 他6秒到12秒都沒加速
想避開計程車 擔心過彎擦到
雖然幅度不大,但你若沒拉開她插不進去
防衛駕駛...不要以為有路權無敵啊
當然當然… 行車安全第一 也是想避免未來再發生類似的狀況才來問的
※ 編輯: yang1204 (220.136.39.170 臺灣), 04/14/2020 15:46:55後面那位 光公車靠近還不快點加速離開 天兵駕駛無誤
計程車停在斑馬線上 真棒
若有確認,你應該能夠讓他先過
你最多就是保持中立讓左右先過
尤其現在三寶越來越多,我連綠燈過路口都會減速
要吧,像這計程車擋住,你怎知不會有人跑出來
畢竟騎機車是肉包鐵,不要用路權去賭生命
認同…
看影片就單純不帶腦的後車問題,要怎麼不遇到只能說你先
拜拜了
看到你打燈了還從那邊走就是她的問題
這這麼容易避免。1.看後照鏡。2.關門
好哦…
你後面那個根本沒在看方向燈吧
一副三寶樣
這種路況不適合關門吧 誰知道那輛違停計程車會不會有人
真要預防你還能關門關更緊,但那台小黃會提升其他風險
你不關門就是持中給他刷卡
被小黃撞是他的
持中是必要技能,我都給人兩邊刷
感謝k大這麼認真回 以後騎車會多注意的 也祝各位行車平安
※ 編輯: yang1204 (220.136.39.170 臺灣), 04/14/2020 16:11:23總之,你要轉之前確認無車
小黃違停是比較尷尬一點,那我會先加速遠離三寶,拉開
與路邊距離,增加視野同時提升入彎角度,搶先入彎同時
帶煞車以防突發狀況
掌握道路使用主動權,會比較有安全感
遇過違停轉角開車門的例子 我完全不會想靠近轉角白目車輛
不然就是再減速把門關死,減速原因是提升突發狀況閃躲
機率
他硬要鑽吧
對方責任較大,下次記得關門臺灣不關門會有一堆鑽右邊的
我記得超車要左,但是上路嘛
是我判斷如果計程車在那邊+後車會增加我轉彎風險
乾脆就下一個路口再轉 然後回去檢舉小黃違停
計程車在那個位置除了有可能突然開車門把你幹倒
還有可能遮蔽轉角的來車或行人
同車道只有前後車問題 所以後方錯
一堆三寶習慣很差喜歡從右轉車的右側超車
感覺後車問題較大,樓主下次轉彎門可以多關一些,不然
遇到也晦氣
我講啦 最後一定你7他3跑不掉啦(如果對方沒超速,肇比又
不一樣)
上次我就是當直行車的王八蛋超車,直接親下去,後來去和解
就照著這個比例去和解
只能說台灣交通法律給直行車有很大的優先權
紅車就標準的慢慢靠右最安全啊 看那台公車差點把他夾起來
膽戰心驚
補推
小黃突然開門的話就換原po在公車底下了
你有問她有看到方向燈嗎?
後車問題
這個最後會7:3? 後車全責吧,前車要注意後車狀況?
原PO前車,方向燈早打了,且對方同車道,就前後車的關係。
後車問題 轉彎讓直行適用於不同車道或對向車道
都看到前車右轉燈了還往右鑽的人真的是無言
這種超多啊 不帶腦騎車的人也可以領駕照合法上路
轉彎阿 不然
我去年也遇到幾乎一模一樣的狀況 也是我要右轉在減速
時對方同車道直行來撞我 可是對方摔車骨折想要告我 過
幾天要先開肇事鑑定 到時候再來分享結果
後車白目,他應該要煞車放慢
看完都想來裝個後鏡頭了,單獨裝一個有推薦的?
說有確認但反應不過來表示你是邊轉邊確認的,這樣子難怪出事
留好跟計程車的距離,還沒開始轉彎前就要注意後面車輛動向了
覺得跟在公車旁邊,光看壓力都好大... 如果紅車遇到開門
車或公車偏一下,可能就被壓了
後車跟本三寶,還敢跟公車併排那麼久
原po帥哥
轉彎要看後車有沒有逼近 我不確定還會轉頭
以防三寶撞上來
可以避免+1...但是後車真的白目
有檢討一下自己騎車習慣 之後會改
他還能鑽就代表你留了空間給他鑽,我想要避免的話就別讓
空間出來,你可以在路口前就先靠右之類的
但這種也只能治標就是,我還遇過有些直接騎上人行道出來
的,真的防不勝防...
在台南還遇過直接從路燈轉角內側切西瓜的......
同車道只有前後車的分別
轉彎前往內側撇一下你就不怕被公車輾
方向燈打多久了硬要鑽 依我看對方全責
違停垃圾黃檢舉一下,根本增加道路風險的禍首
這種是1 但有機慢車道就難說了 三天兩頭就有類似這種文
章 我們政府真棒搞的大家法規都不懂
好幾次我貼著紅線要右轉,對方還從右邊水溝蓋超車直行
樓上這情況真的很常見,不懂是在趕什麼?
你鏡頭怎這麼協
同車道不只有前後車問題
一樣有轉彎直行
*斜
今天看記錄才發現的 也不知到哪時候歪掉 已經弄正…
打燈只是輔助(不是無敵),路權贏了命沒了有什麼用呢?
認同 生命大於一切 不要用生命捍衛路權
你484在等APEX點
標準的後車全責,同車道就是看前後車關係
減速關門按喇叭
後車標準三寶,應該就是最快40,只敢路邊慢慢龜那種
這種最好乖乖搭公車不要再上路害人了
你看對方速度慢到快被公車包夾,一看就沒行車觀念
重點是如果對方反而受傷,你會很麻煩,即使你沒錯
我同事也是這樣狀況 結果是前車錯
常遇到水溝蓋跑法的+1...
然後對方後座乘客上天堂了
QQ... 是不是因為這樣才前車錯啊 過失…?
※ 編輯: yang1204 (61.31.162.216 臺灣), 04/15/2020 00:41:15有人喜歡貼著右邊騎 有縫就鑽完全不怕 無解
盡量要靠右關門讓他沒地方鑽
就是有這種人家打燈打的要死,還要硬鑽的後車
關門很重要 看過那種打燈老半天 右轉關左邊的
有些就算關門還會硬拉個小弧度硬要加速從右邊超,不知道
在想什麼
從後鏡頭一開始看,Cuxi是被公車剪線選擇加速往前
原PO轉彎前再慢一點或角度再大一點可能會被公車撞飛
轉彎前靠右側一點 不要留機車可以鑽的縫
打方向燈依照法規是30公尺前,看前鏡頭大概不到20公尺
違停路口的計程車還有剪線的公車也都有問題
你們兩個撞用力一點可能連PO文的機會都沒有
傻眼欸那車一直都在你右後方.她肇責高,但你觀念也差
推2樓!長知識了!原來還有分同車道同方向
不管你是四輪還兩輪,建議右轉前查看後照鏡,而且把旁
邊封死,有太多人會靠邊直行
路上一堆低能,前車打方向燈打很久,還硬要從右側超車
最危險的是從旁邊人行道超車......
同車道就只有前後車的問題
只有單一車道就是他的問題吧 同車道超車了
方向燈早打一點是沒錯 但重點是那些人根本不會看吧
說到右轉關門還會有人就是要從道路以外的地方從你右邊
鑽鑽過去 每次已經貼到路緣了往後一看一個阿北直接貼在
你背後 你要是繼續轉減速他一定撞上來
南部不關門真的等死
當然是你啊 因為他是直行車啊
你要轉彎前沒確認右後方來車吧
你右邊空間那麼大 突然右轉誰來的及?
後面的車王八蛋
你要右轉幹嘛不靠右…右後照鏡也是裝給你看的…
後面責任,不過你打燈不看後視鏡就轉也是勇敢
後面的比較奇葩 你要早點關門 後面那個女的騎在公車右邊 公
車打了右轉燈 她直接被夾殺 要要這樣騎除非真的沒位子 不然
就加速或減速到兩台車子的時間偏右
藍色摩托車都知道趕快跑了 這位女性騎士還在鬧
那種就是中老年女性基本上根本騎不快,只會路邊慢慢龜
應變能力又差,叫她們別騎車有歧視之嫌,在路上又容易造成
她們自身及他人的危險
無解
我怎麼覺得你在轉之前有偏左在右轉,法律上你是沒問
題啦…
偏左“再”右轉
後面女騎士真的蠻可怕的.公車在切進來了還不快閃..
我也覺得應該是你肇責大,但後方那台真的有雞掰到
標準三寶類型,同樓上講的,下次記得關門
你就是沒看右後方就轉 你說來不及反應 不就代表你先
轉到一半了才看右後方嗎? 方向燈打很久了還是要看路
啊
爆
Re: [新聞] 早就打右轉燈!三峽軍卡輾斃雙載母女提早打方向燈有屁用? 在台灣喔 你汽車提早打方向燈,你會發現你後面遠遠的機車 會跟鬥牛看到紅布一樣 馬上從很遠的後方加速跟上前車絡繹不絕的從你右邊一直超車,卡死汽車不讓你轉彎77
[問題] 這車禍誰肇責大今天發生在台2線核二廠前面路口的車禍 轉彎車要禮讓直行車,所以汽車肇責大? 雙方視線都是被大車擋住 機車感覺用生命在捍衛路權....56
[問題] 右轉進停車場入口擦撞機車肇責請教我今天早上在公司的停車場前駕駛汽車跟直行機車發生小擦撞,人都沒事,對方說趕著要上 班就先行離去,後來越想越不對勁就決定報警(因為車子也有一點小擦傷) 現場示意圖: 我是藍色路線,機車是綠色直行45
Re: [問題] 右轉車vs直行機車推文有提到同車道只有前後車關係?但似乎也有看過不同判例 市區雙向單線道右邊往往都會有機車 若機車開無敵模式不看後照鏡不打燈, 想轉彎就直接轉/想超前方機車就直接偏過來等 不管是送車鑑還是上法院往往是汽車全責這樣?39
[問題] 同車道右側超車造成擦撞肇責比例?今天下午剛發生的事情 聲音部分因為內有國罵還有可能有版權音樂的問題就消音了 前鏡頭 後鏡頭 我方車輛在通過臨停藍色小貨車前方的車道指示箭頭後就打右轉燈開始右靠準備右轉28
[問題] 我直行車被欲路邊停車的車擦撞零肇責?不知po在這版適不適合 想請教各位,我是否有可能0肇責出險不被調高保費? 我是A車直行 B車欲路邊停車(有打燈)22
Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?看法官會不會去問啊 至於貴法院所詢同一車道且同向行駛之二車輛, 其前後車之行車秩序,於本部98年 2月 5日交路字第0980017407號函(如附件 1) 說明三及98年 7月 3日交路字第0980040138號函(如附件2)說明二乙20
[問題] 車禍肇責請益是這樣的,小弟稍早與人發生擦撞, 但不太確定我與對方大致上的肇責, 所以想請教一下車板的大大們。 我是右邊銀色車,過程是我下交高架左轉,19
[問題] 車禍肇責詢問如照片所示,我是A車 在行經一個小巷右轉時與對向機車相撞 車前左前方受損,機車則是往右飛 所幸機車騎士僅小擦傷9
[討論] 服務區擦撞純粹希望確認自己的觀念 希望能矯正自己觀念,避免成為3寶 地:泰安服務區停車場 事:我方擦左後擦撞對方右前 詳細:對方倒車出車道,我方直行,因車道距離較寬,我方認知上是雙車道,且靠右直行